Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Als jij stoffelijk mentaal noemt, dan ben je zo
> ver heen dat er niet met je te praten valt.
Bs'd
Beste Fred, niet ik beweer dat, maar hoogopgeleide hoogstaande wetenschappers die beweren dat.
En niet alleen beweren ze dat, maar dat is EMPIRISCH BEWEZEN.
Al bijna 100 jaar geleden, met het begin van de kwantummechanica.
> Als bewustzijn gradueel is, dan is bewustzijn niet
> het primaire maar een afgeleide.
Even een citaat van een vakman:
“The only reality is mind and observations”
Richard Conn Henry in het artikel “The Mental Universe”, gepubliceerd in het peer reviewed scientific journal “Nature” 436, 29 (7 July 2005)
Richard Conn Henry is a Professor in the Henry A. Rowland Department of Physics and Astronomy, The Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland 21218, USA
Dus de ENIGE realiteit is BEWUSTZIJN. en observaties.
En leg aub even uit waar bewustzijn een afgeleide van zou moeten zijn, en waarom graduatie zou moeten bewijzen dat het ergens anders van afgeleid is.
Leg ook even uit hoe je weet dat regenwormen minder bewustzijn hebben dan een salamander.
Want ten slotte dacht men ook dat planten geen bewustzijn hebben, en nu blijkt niet alleen dat ze bewustzijn hebben, maar dat ze de gedachten van mensen kunnen lezen.
Hoe verklaar je dat?