Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Kruis ?

  • Daan

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Blijkbaar zit die theoloog toch fout. Want Tacitus

    > en Cicero spreken beiden expliciet over het kruis

    > (crux, crucis etcetera) als martelwerktuig.

    >

    > Maar bedankt voor je drie dezelfde links.

    Drie keer is scheepsrecht .

  • theo

    Ik vind dit danig ongepast !!!!

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Gelukkig.

    Dan nu de vraag nog even beantwoorden van Johanan.

    Misschien kan ik dan ook eindelijk eens “ gelukkig” zeggen………!

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik vind dit danig ongepast !!!!

    Leg niet op elke slak zout.

    Ben je weer fikkie aan het stoken ?

  • theo

    Het was een gangbare martelmethode ten tijde van de Romeinse overheersing.

    Maar dat had ik al geschreven hoor.

    Als het niet zo zou blijken te zijn… het was een paal en geen kruis… wat dan nog?

    Ook dat had ik al geschreven.

    Ook onderstaande regel had ik al geschreven.

    Waarom van dit soort zaken een halszaak maken?

    ———————-

    Nou vooruit omdat je zo doorzanikt een nieuwe zin voor jou:

    Als ik geloof dat het een kruis was ipv een paal ben/word ik dan een nog slechterderderder christen dan ik in jouw ogen al ben?

  • theo

    Nee, ik heb( gelukkig als toerist) vele concentratiekampen bezocht en het dieptepunt vond ik Auswitsch waar ik o.a. in de gaskamers heb gestaan en bij de crematoria.

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Het was een gangbare martelmethode ten tijde van

    > de Romeinse overheersing.

    >

    > Maar dat had ik al geschreven hoor.

    En ?

    Is Jezus nu wel/niet aan het kruis gestorven ?

    >

    >

    > Als het niet zo zou blijken te zijn… het was een

    > paal en geen kruis… wat dan nog?

    >

    > Ook dat had ik al geschreven.

    >

    > Ook onderstaande regel had ik al geschreven.

    Gefeliciteerd.

    >

    > Waarom van dit soort zaken een halszaak maken?

    Tja, dit kan van elk onderwerp worden gezegd.

    Dan kan het Bijbelprikbord beter gaan sluiten.

    > ———————-

    >

    > Nou vooruit omdat je zo doorzanikt een nieuwe zin

    > voor jou:

    >

    > Als ik geloof dat het een kruis was ipv een paal

    > ben/word ik dan een nog slechterderderder

    > christen dan ik in jouw ogen al ben?

    Je bent een vervelende zeurpieta die eerlijk betaald werk moet gaan zoeken ipv predikant te spelen terwijl je geen geloof hebt in de Bijbel.

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Nee, ik heb( gelukkig als toerist) vele

    > concentratiekampen bezocht en het dieptepunt vond

    > ik Auswitsch waar ik o.a. in de gaskamers heb

    > gestaan en bij de crematoria.

    Heel vervelend allemaal.

    Maar wat heeft dit te maken met de opmerking van CU dat het toch wel een vreemde gewoonte van wel en niet christenen om met een executieapparaat om je nek te lopen ?

  • theo

    Dat wel natuurlijk.

    Maar niet om het een of ander; wie is hier nou eigenlijk de zeur ???

    Wil je NOG eens overwegen om mij niet te stalken ? Zeker niet met steeds hetzelfde geblèr?

  • theo

    Lat maar joh, het is gewoon allemaal erg vervelend , gewoon vervelend allemaal, meer niet.