Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Kruis ?

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik heb het wel eerder geschreven war nooit

    > antwoord op kwam; Ik blijf me hogelijk verbazen op

    > de wijze waarop J.G. met het grootste gemak

    > letterlijk en symbolisch door elkaar husselen en

    > dan met grote nadruk het letterlijke als een

    > voorwaarde stellen om.. tsja om maar vooral gelijk

    > te hebben ?

    >

    > Je hebt het nu over kruis of paal.

    http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/1931422/2010/06/25/Jezus-niet-aan-kruis-gestorven.dhtml

    http://www.nu.nl/wetenschap/2278189/jezus-werd-niet-gekruisigd–.html

    http://leven.dejaap.nl/2010/06/25/jezus-werd-gepaald/

    >

    > Bloedtransfusie komt hier regelmatig langs.

    >

    > Je haalt meermalen citaten uit het boek Openbaring

    > aan waar het ene absoluut letterlijk gelezen moet

    > worden en over het andere met het grootste gemak

    > symboliek bij te pas komt.

    > ——————

    > Iets anders;

    > Neem nou het verplicht van deur naar deur moeten

    > gaan want het staat in de bijbel. Het kwam in

    > deze draad ook al naar voren.

    > DAT moet, dat MOET maar toch niet volgens de

    > voorschriften zoals beschreven

    >

    > Mattheus 10 : 9 Neem in je beurs geen gouden,

    > zilveren of koperen munten mee, 10 schaf je voor

    > onderweg geen reistas aan, geen extra kleren, geen

    > sandalen en geen stok, want een arbeider is het

    > waard dat er in zijn onderhoud wordt voorzien.

    >

    > Jullie komen goed keurig netjes gekleed met keurig

    > gepoetste schoenen.

    > Nou krijgen jullie van mij een lekker bakkie

    > koffie maar dat is niet overal zo en dus zullen

    > jullie wel wat eten en drinken in de auto hebben

    > neem ik aan.

    >

    > Nou word ik doorlopend aangevallen op “”mijn“”

    > alverzoening maar zie dit nou eindelijk eens niet

    > als een aanval maar een in gesprek willen gaan.

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik heb het wel eerder geschreven war nooit

    > antwoord op kwam; Ik blijf me hogelijk verbazen op

    > de wijze waarop J.G. met het grootste gemak

    > letterlijk en symbolisch door elkaar husselen en

    > dan met grote nadruk het letterlijke als een

    > voorwaarde stellen om.. tsja om maar vooral gelijk

    > te hebben ?

    >

    > Je hebt het nu over kruis of paal.

    >

    > Bloedtransfusie komt hier regelmatig langs.

    >

    > Je haalt meermalen citaten uit het boek Openbaring

    > aan waar het ene absoluut letterlijk gelezen moet

    > worden en over het andere met het grootste gemak

    > symboliek bij te pas komt.

    > ——————

    > Iets anders;

    > Neem nou het verplicht van deur naar deur moeten

    > gaan want het staat in de bijbel. Het kwam in

    > deze draad ook al naar voren.

    > DAT moet, dat MOET maar toch niet volgens de

    > voorschriften zoals beschreven

    >

    > Mattheus 10 : 9 Neem in je beurs geen gouden,

    > zilveren of koperen munten mee, 10 schaf je voor

    > onderweg geen reistas aan, geen extra kleren, geen

    > sandalen en geen stok, want een arbeider is het

    > waard dat er in zijn onderhoud wordt voorzien.

    >

    > Jullie komen goed keurig netjes gekleed met keurig

    > gepoetste schoenen.

    > Nou krijgen jullie van mij een lekker bakkie

    > koffie maar dat is niet overal zo en dus zullen

    > jullie wel wat eten en drinken in de auto hebben

    > neem ik aan.

    >

    > Nou word ik doorlopend aangevallen op “”mijn“”

    > alverzoening maar zie dit nou eindelijk eens niet

    > als een aanval maar een in gesprek willen gaan.

    Zeursok !

  • Daan

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > Ja Daan, maar dat geeft niet als hij wat anders

    > wil beweren, het is immers zijn verantwoording!

    Zo is dat .

  • theo

    Maakt het ten diepste wat uit wat je geloof aangaat of het een kruis of een paal is geweest?

    Wordt het daar anders van?

    Word je geloof overhoop gehaald of raakt iemand zijn/haar geloof daardoor kwijt OF gaat iemand er door geloven?

  • CU

    In de King James heeft men het ook over een kruis.

    Dus iemand die anders beweert staat voor paal.

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Maakt het ten diepste wat uit wat je geloof

    > aangaat of het een kruis of een paal is geweest?

    >

    > Wordt het daar anders van?

    >

    > Word je geloof overhoop gehaald of raakt iemand

    > zijn/haar geloof daardoor kwijt OF gaat iemand er

    > door geloven?

    Geen van dit alles.

    Maar daar ging het onderwerp dan ook niet over.

  • CU

    Toch wel een vreemde gewoonte van wel en niet christenen om met een executieapparaat om je nek te lopen.

    Ik zie Joden niet met een gaskamertje om hun nek lopen.

  • theo

    Gelukkig.

  • Daan

    CU Schreef:

    ——————————————————-

    > Toch wel een vreemde gewoonte van wel en niet

    > christenen om met een executieapparaat om je nek

    > te lopen.

    >:D<>:D<>:D<

    >

    > Ik zie Joden niet met een gaskamertje om hun nek

    > lopen.

  • Frederik D

    Blijkbaar zit die theoloog toch fout. Want Tacitus en Cicero spreken beiden expliciet over het kruis (crux, crucis etcetera) als martelwerktuig.

    Maar bedankt voor je drie dezelfde links.