Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Kruis ?

  • Daan

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Of is nou een sok?

    Welke taal is dit ?

  • Frederik D

    Avondmaalwijn, een normaal woord.

    Maar wat is jouw tegenargumentatie inzake Douces argumentatie dat stauros toch kruis betekent (paal met eventueel een dwarsbalk)? Nou ja, wat is de tegen argumentatie van de WTG-bazen in Brooklyn? Moeten we soms nog enkele Wachttoren-nummers wachten? Maar misschien kun je onderwijl zelfstandig denken.

  • Frederik D

    Of is die nou een sok in plaats van een kous?

  • Daan

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Avondmaalwijn, een normaal woord.

    >

    > Maar wat is jouw tegenargumentatie inzake Douces

    > argumentatie dat stauros toch kruis betekent (paal

    > met eventueel een dwarsbalk)?

    Heb ik gegeven.

    Lees maar terug.

    Ook net als Douce van het internet geplukt.

    Nou ja, wat is de

    > tegen argumentatie van de WTG-bazen in Brooklyn?

    > Moeten we soms nog enkele Wachttoren-nummers

    > wachten?

    Met vragen over het WTG moet je niet bij mij zijn.

    Of google even, misschien kun je daar antwoorden vinden op jouw vragen.

    Maar misschien kun je onderwijl

    > zelfstandig denken.

  • theo

    Ik heb het wel eerder geschreven war nooit antwoord op kwam; Ik blijf me hogelijk verbazen op de wijze waarop J.G. met het grootste gemak letterlijk en symbolisch door elkaar husselen en dan met grote nadruk het letterlijke als een voorwaarde stellen om.. tsja om maar vooral gelijk te hebben ?

    Je hebt het nu over kruis of paal.

    Bloedtransfusie komt hier regelmatig langs.

    Je haalt meermalen citaten uit het boek Openbaring aan waar het ene absoluut letterlijk gelezen moet worden en over het andere met het grootste gemak symboliek bij te pas komt.

    ——————

    Iets anders;

    Neem nou het verplicht van deur naar deur moeten gaan want het staat in de bijbel. Het kwam in deze draad ook al naar voren.

    DAT moet, dat MOET maar toch niet volgens de voorschriften zoals beschreven

    Mattheus 10 : 9 Neem in je beurs geen gouden, zilveren of koperen munten mee, 10 schaf je voor onderweg geen reistas aan, geen extra kleren, geen sandalen en geen stok, want een arbeider is het waard dat er in zijn onderhoud wordt voorzien.

    Jullie komen goed keurig netjes gekleed met keurig gepoetste schoenen.

    Nou krijgen jullie van mij een lekker bakkie koffie maar dat is niet overal zo en dus zullen jullie wel wat eten en drinken in de auto hebben neem ik aan.

    Nou word ik doorlopend aangevallen op “”mijn“” alverzoening maar zie dit nou eindelijk eens niet als een aanval maar een in gesprek willen gaan.

  • samuel

    Ja Daan, maar dat geeft niet als hij wat anders wil beweren, het is immers zijn verantwoording!

  • Frederik D

    Geef even de link.

  • David

    Trolando Schreef:

    ——————————————————-

    > Je weet best waarom.

    >

    > Ik heb een wedervraag: waarom is het volgens jou

    > relevant of stauros een paal of een kruis is? Wat

    > verandert daardoor aan de boodschap?

    Misschien is het kruis wel een occult symbool.

  • Daan

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Geef even de link.

    http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/1931422/2010/06/25/Jezus-niet-aan-kruis-gestorven.dhtml

    http://www.nu.nl/wetenschap/2278189/jezus-werd-niet-gekruisigd–.html

    http://leven.dejaap.nl/2010/06/25/jezus-werd-gepaald/

  • Trolando

    > Misschien is het kruis wel een occult symbool.

    Een symbool is alleen occult voor wie het symbool occult gebruikt.

    Anders kun je alles wel occult noemen.