Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Ook jij wentelt hier in een paradox.
>
> Als het absolute bestaat, dan bestaat het en dan
> hoeft het niet ontwikkeld te worden.
>
> En als het absolute bestaat, dan kan het
> niet-absolute niet bestaan. Naast het absolute is
> er geen plaats voor het niet-absolute. Maar we
> weten dat het niet-absolute bestaat. En dus
> bestaat het absolute niet.
>
> Als het absolute bestaat, dan heerst het als een
> absolute vorst en dan is er geen plaats voor het
> niet-absolute.
Je wentelt zelf in een paradox, omdat je ervan uitgaat dat het niet-bestaande het bestaan is.
Deze zin; > Als het absolute bestaat, dan bestaat het en dan
> hoeft het niet ontwikkeld te worden.
>
is wat het niet-bestaande niet wil accepteren; de duisternis begrijpt het Licht niet. Wat ontwikkelt is het Absolute in de mens, die het Licht gezien heeft.