Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
samuel
Verschillende zienswijze`s, verschillende meningen. 
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Zodra ik bijval krijg van Lotje, begin ik ernstig
> aan mezelf te twijfelen.
Daar heb ik geen last van.
Wel vind ik dat mensen de draad eens beter moeten volgen om te zien met wie ik in gesprek ben en wie ik bijval.
Dat is heel wat beter dan dat suggestieve gedoe.
Gr Ellen
je God in de natuur ziet, in de totale natuur dan kan het niet anders dan een wrede God zijn. Domweg vanwege het feit : eten of gegeten worden.
Beestjes die hun eitjes leggen in andere beestjes onder hun huid die daardoor een vreselijk einde tegemoet gaan.
In de eigen tuin waar je kat met een muis en vogeltje thuis komt.
Of je moet alleen met een roze bril naar de mooie bloemetjes en bijtjes en vogelnestjes met jonge vogeltjes kijken.
De natuur is zoals de natuur is, wreed maar als je perse God in de natuur wilt zien als een liefdevolle God zul je toch echt die roze bril op moeten zetten.
Als je de natuur bekijkt en overdenkt hoe overweldigend schitterend prachtig mooi die is in alle aspecten van natuurkundige wetmatigheden van eten en gegeten worden en hoe kunstig dat allemaal in elkaar steekt en je ziet daarin de hand van God, hoe efficiënt God dat allemaal heeft geschapen is een ander verhaal.
-Om nog eens terug te keren tot Wittgenstein's Tractatis Logico-Philosophicus …
-1… De wereld is er een van feiten eerder dan van dingen …
-In 1.13 zegt hij “De feiten in de LOGISCHE ruimte zijn de wereld” .
en wat verder : “in de logica is niets toevallig”…
-In zijn tractaat bedoelde W. de logica als de absolute basis voor de ‘wereld’, en voor alles wat is…
-Duidelijker kan niet …
Maar Wittgenstein creëerde nergens een platonische bovenwereld. En net als ik waarschuwde hij voortdurend tegen jouw soort gefilosofeer. Lees eens zijn Philosophische Untersuchungen.
Ik geef je nu een Duitse link. Hopelijk ken je Duits.
http://de.wikipedia.org/wiki/Philosophische_Untersuchungen
-Logica met wetten van oorzaak, gevolg en finaliteit als een basis zien voor alle relaties en evoluties van onze realiteit, is nog niet hetzelfde als een boven-wereld van ideeën te scheppen of aan te nemen ….
-Het gaat hier slechts om een vorm van absoluut bewustzijn, die tevens logisch moet zijn, en in alles werkzaam is .
