Het Absolute, Logisch Godsbewijs.

Frederik D

02-06-2012 14:29

Ja, van erover lezen.
Zelfs als de matrix (een oud filosofisch gedachtenexperiment) bestaat, dan is zij voor ons de realiteit. En de realiteit achter de matrix is niet de diepere realiteit maar slechts een realiteit naast de onze.
Het gedachtenexperiment is als volgt. Stel dat je een brein bent op de planeet rty 456 *&^. En stel dat je brein verbonden is met een computer die jouw brein van invoer voorziet. Wat dan? Je leeft dan in een “illusie”. Maar die “illusie” is wel echt, is wel realiteit. Vandaar de aanhalingstekens.
Stefan

02-06-2012 14:37

Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Ja, van erover lezen.
>
> Zelfs als de matrix (een oud filosofisch
> gedachtenexperiment) bestaat, dan is zij voor ons
> de realiteit. En de realiteit achter de matrix is
> niet de diepere realiteit maar slechts een
> realiteit naast de onze.
>
> Het gedachtenexperiment is als volgt. Stel dat je
> een brein bent op de planeet rty 456 *&^. En stel
> dat je brein verbonden is met een computer die
> jouw brein van invoer voorziet. Wat dan? Je leeft
> dan in een “illusie”. Maar die “illusie” is wel
> echt, is wel realiteit. Vandaar de
> aanhalingstekens.
Echt voor hen, en dat is voor hen die niet beter weten dat dat ze in de illusie van deze realiteit leven, en is dit inderdaad de realiteit, want er is niets anders.
Totdat de mens wakker wordt, of gewekt wordt, en de keus krijgt voorgelegd; wil je het echte weten, of wil je weer terug keren in de slaap van de illusie waarin je leeft.
Ik heb even een link van 2 jaar geleden opgezocht, over de Matrix; http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/10732346/10736553/re–de-matrix-trilogie-#msg-10736553
Valère De Brabandere

02-06-2012 15:25

-Wittgenstein zei in zijn Ontologisch Traktaat : “ de wereld is er een van feiten en niet van dingen” .
-Alles, wat is, is of zijn gebeurtenissen …, evoluties ; en volgens Hegel is alles wat is, slechts een trap in de evolutie van de Absolute Idee …
-Het moeten-zijn van de logica is de wil tot evolutie en tot de feiten zelf .
-En wil - net als onze wil- kan energie worden, die alles mogelijk maakt …; omzetting van energie in massa of materie, enz.
-Maar datgene, dat voor die omzettingen zorgt is van een absolute orde als wil en als I.D…. Of de formule E=mc2 moet filosofisch uitgebreid worden tot de formule, die weliswaar aan alle berekeningen ontsnapt : E=mc2= Psy ;;;; waarin Psy die absolute logica is …
Stefan

02-06-2012 16:35

Valère De Brabandere Schreef:
——————————————————-
> -Wittgenstein zei in zijn Ontologisch Traktaat : "
> de wereld is er een van feiten en niet van dingen"
> .
> -Alles, wat is, is of zijn gebeurtenissen …,
> evoluties ; en volgens Hegel is alles wat is,
> slechts een trap in de evolutie van de Absolute
> Idee …
> -Het moeten-zijn van de logica is de wil tot
> evolutie en tot de feiten zelf .
> -En wil - net als onze wil- kan energie worden,
> die alles mogelijk maakt …; omzetting van
> energie in massa of materie, enz.
> -Maar datgene, dat voor die omzettingen zorgt is
> van een absolute orde als wil en als I.D…. Of de
> formule E=mc2 moet filosofisch uitgebreid worden
> tot de formule, die weliswaar aan alle
> berekeningen ontsnapt : E=mc2= Psy ;;;; waarin
> Psy die absolute logica is …
Uit Wiki E=mc2; De betekenis van de massa-energierelatie is: massa is equivalent met energie. Met andere woorden, massa en energie zijn twee zijden van dezelfde medaille; of: de massa van een lichaam is een uiting van de energie van dat lichaam. Aan de massa kan de energie afgelezen worden; een precieze meting van de massa geeft weer hoeveel energie er in totaal in zit..
Ik zie wel verband tussen deze uiting over energie, en het onderstaande wat ik aan Frederik D stuurde; beiden gaan uit van een gegeven om te accepteren, en niet te bestrijden..zie topic van LeSage.
En dan komt neo tot het inzicht dat hij vrede moet sluiten met de krachten in deze wereld. Dat wil zeggen met de architekt van het programma in deze wereld: lucifer zelf, en tenslotte ook met de machine world. En nu gaat zijn laatste reis beginnen.
In het 3e deel wordt dit prachtig uitgewerkt. Hierin zien we hoe neo dit eindPrincipe tenslotte door krijgt en in de vrede met deze wereld EN met de machine world de grote overwinning grijpt door Verlossing te bereiken. De eindscene in het 3e deel is aangrijpend in zijn symboliek.
Hierna vindt de grote Transformatie van deze wereld plaats.
http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/15537906/15541504/re-het-absolute-logisch-godsbewijs#msg-15541504
En zo zal de formule E=mc2 oplossen in ..=..Geest, doordat Geest de wereld ‘'oplost’' en Opstaat in een -Nieuwe Schepping-, de Mens. Waar het Kwaad en de dood is overwonnen, door Christus, het Licht van den Beginne, en de Mens opgaat in het Licht; de Zoon verheerlijkt wordt met de Vader.
Frederik D

02-06-2012 16:46

Ontologisch tractaat? Tractatus Logico-Philosophicus. Een titel die wellicht is geïnspireerd op een titel van Spinoza. De nummering is wellicht geïnspireerd op een ander werk van Spinoza, de Ethica.
De wereld is het geheel van feiten, niet van dingen. Dat wil zeggen, de wereld is het geheel van combinaties van dingen, niet van losse (ab-solute) dingen. Anders gezegd: dingen interacteren met elkaar. Wat niet met iets anders interacteert, bestaat dus niet. (Het heelal an sich, het Al, als een iets naast de andere dingen, bestaat dus niet.)
De rest volg ik absoluut niet. Het is mij abacadabra.
Wat is ID? Intelligent Design? Welnu, Intelligent Design is lariekoek. De natuur gaat haar eigen gang. Er komt geen Ontwerper van pas.
Hoe je plots op psi (of is psy wat anders?) komt, is mij een duister raadsel.
Wat beweer je eigenlijk?
Snap je eigenlijk wel filosofie? Of vind je het slechts interessanterig als je wat filosofische citaten aan elkaar plakt?
Frederik D

02-06-2012 16:48

Fysische energie die hokuspokuspas metafysische geest wordt? Het wordt steeds gekker.
Frederik D

02-06-2012 16:50

Een levend lief lammetje in de klauwen van een meedogenloze leeuw kan ik niet goed noemen. Jij blijkbaar wel. Blijkbaar is jouw moraal niet zo fijnzinnig.
Stefan

02-06-2012 16:51

Ja, en dan ‘'dreunt’' deze tekst steeds door bij mij, van 1 Kor.15..;
20 Maar nu, Christus is opgewekt uit de doden, en is de Eersteling geworden van hen, die ontslapen zijn.
21 Want daar de dood door een mens is, zo is ook de opstanding der doden door een Mens.
22 Want gelijk zij allen in Adam sterven, alzo zullen zij ook in Christus allen levend gemaakt worden.
23 Maar een ieder in zijn orde: de eersteling Christus, daarna die van Christus zijn, in Zijn toekomst.
24 Daarna zal het einde zijn, wanneer Hij het Koninkrijk aan God en de Vader zal overgegeven hebben; wanneer Hij te niet gedaan zal hebben alle heerschappij, en alle macht en kracht.
25 Want Hij moet als Koning heersen, totdat Hij al de vijanden onder Zijn voeten zal gelegd hebben.
26 De laatste vijand, die te niet gedaan wordt, is de dood.
27 Want Hij heeft alle dingen Zijn voeten onderworpen. Doch wanneer Hij zegt, dat Hem alle dingen onderworpen zijn, zo is het openbaar, dat Hij uitgenomen wordt, Die Hem alle dingen onderworpen heeft.
28 En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden aan Hem, Die Hem alle dingen onderworpen heeft, opdat God zij alles in allen.
En hierin is het verhaal van Neo in de film de Matrix.
Frederik D

02-06-2012 16:54

Je draait erom heen. De natuur is wreed. Dat is een empirisch feit. Wie in de wrede natuur God ontwaart, ontwaardt God. Let op de spelling. Wie in de wrede natuur God ziet, ziet dus een wrede God en geen goede God en doet dus onrecht aan de goede God.
Ken je die film van die zebra's die een rivier vol hongerige krokodillen oversteken?
Frederik D

02-06-2012 16:55

Bijbelteksten missen argumentatie en zijn dus geen argumenten.

Welkom op het forum van startpagina!

Het Absolute, Logisch Godsbewijs.

Frederik D

Stefan

Valère De Brabandere

Stefan

Frederik D

Frederik D

Frederik D

Stefan

Frederik D

Frederik D