Michiel… Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> Beste LeSage,
>
> Jij haalt mooie volzinnen aan die iemand
> neergescheven heeft in een partijprogramman. Maar
> dat interesseert mij totaal niet. Het gaat mij om
> de praktijk. En in de praktijk zie ik daar veel te
> weinig van terug.
Mee eens.
Maar daar ging het mij niet om. Ik wilde slechts aantonen dat het CDA wel degelijk christelijke politiek wil.
Maar in de harde democratische praktijk van alledag moet je pragmatisch kunnen zijn. Doe je dat niet dan word je of weggemarginaliseerd zoals met Jezus gebeurde, of de zeloten proberen het met geweld en worden dan afgeslacht. ‘De wereld’ is nu eenmaal beter in geweld.
>
> Als ik denk aan het CDA zie ik altijd nog Lubbers
> voor me die een zaal vol mensen die hem de rug
> toekeerden toesprak en hen ervan probeerden te
> overtuigen waarom plaatsing van kruisraketten in
> Nederland nodig zou zijn. Dit speelde in de jaren
> 80 van de vorige eeuw.
Ik was erbij. En zo zie je maar weer hoe verd. moei;lijk het is om christelijke politiek te bedrijven als je in het hartje van de macht zit.
Op dat moment was de dreiging van de SSzoveel raket actueel. Zou geen van de bondgenoten geplaatst hebben, dan was de kans groot geweest dat de sovjetunie europa had overlopen.
> Maar het is een perfect
> beeld van wat het CDA in de praktijk vaak is. Lang
> niet zo democratisch en christelijk als het zelf
> in haar programma's voor laat komen vaak. Vaak is
> het de economische groei die telt bij het CDA, het
> verdienen van geld.
Wil jij tegen de boeren en de vissers zeggen: sorry jongens, ik weet dat jullie het zwaar hebben maar helaas: onze politiek is niet gericht op het verdienen van geld.
> En zeker niet duurzame
> ontwikkeling (want daar doet het CDA weinig tot
> niets aan) of democratie in de wereld. De handel
> met een land als China telt, niet het feit dat er
> mensen in dat land opgesloten worden zonder proces
> omdat ze tegen de regering gekant zijn. Dat wordt
> allemaal onder het vloerkleed geschoven.
Dat klopt.
Zoals wij onder het vloerkleed schuiven dat privatisering van staatsbedrijven tot gevolg heeft dat werknemers hun baan verliezen en vervolgens vinden dat het ontslagrecht moet worden gemoderniseerd (lees: teruggedraaid).
En zoals wij onder het vloerkleed schuiven dat ouderen best 4% minder pensioen mogen hebben.
Ik bedoel maar: je kunt het buitneland van alles en nog wat verwijten, maar uiteindelijk heeft een minister van Nederland gewoon de nederlan dse belangen te behartigen, en de chinees niet te verwijten dat hij naar bami ruikt.
>
> Nee LeSage, het CDA is geen christelijke partij.
> Het CDA is net zo seculier als al die andere
> partijen. Maar het staat natuurlijk een ieder vrij
> om het CDA wel als een christelijke partij te zien
> en op basis daarvan op een partij als het CDA te
> blijven stemmen.
zoals elders: definieer ‘christendom’
>
> Met een groet,
>
> Michiel…
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
