Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Nada
De dader ging door, ze hadden aangifte moeten doen 
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Mohammed leert in de koran dat Jezus niet aan het/een kruis gestorven is. Dat kon hij niet weten, want hij was er niet bij. Hij leefde zo'n 600 jaar later en deed dus uitspraken waarvan hij geen verstand had.
In de Bijbel hebben we vier (evangeliën) uitgebreide getuigenissen hierover van mensen die erbij waren toen Jezus stierf aan het kruis. Lijkt me overduidelijk dat de koran antichristelijk is en dat wie in de koran gelooft niet zomaar geloofd dient te worden als het over het christelijk geloof gaat.
BJE Schreef:
——————————————————-
> Mohammed leert in de koran dat Jezus niet aan
> het/een kruis gestorven is. Dat kon hij niet
> weten, want hij was er niet bij. Hij leefde zo'n
> 600 jaar later en deed dus uitspraken waarvan hij
> geen verstand had.
> In de Bijbel hebben we vier (evangeliën)
> uitgebreide getuigenissen hierover van mensen die
> erbij waren toen Jezus stierf aan het kruis. Lijkt
> me overduidelijk dat de koran antichristelijk is
> en dat wie in de koran gelooft niet zomaar geloofd
> dient te worden als het over het christelijk
> geloof gaat.
Bs'd
Maar als je gelooft dat Mohammed een profeet was, dan begrijp je dat het geen enkel probleem is dat hij 600 jaar later leefde.
Volgens mij had Thomas er wel iets over gezegd (Indien iemand de Here niet liefheeft, die zij vervloekt), toen hij het had over de Matrix. Althans, ik kreeg de indruk dat het hierover ging.
Overigens moet je die uitspraak van Paulus “Indien iemand de Here niet liefheeft, die zij vervloekt,” wel een beetje zien tegen de achtergrond van de zondeval: “Om uwentwil is de aardbodem vervloekt,” wordt er gezegd tegen Adam en Eva. Kortom de mens bevindt zich zonder Christus in een positie van vloek. Niet leuk, sterker: beroerd. Daar kan weinig goeds van komen. Daarom zegt Paulus ook ergens anders dat de wereld aan vruchteloosheid is onderworpen. Ik zou zeggen; sla de krant is open en de advertenties over en zie wat voor strijd en geharrewar deze wereld oplevert.
“Indien iemand de Here niet liefheeft, die zij vervloekt.” Hoe kan liefde tot Jezus ons bevrijden van een vloek?
Dat kan omdat Jezus tot de grote vloek is geworden aan het kruis. Wie dat beseft, begrijpt dat zijn vloek bij Jezus is terecht gekomen. Wie dat vasthoudt, opent daarmee ook zijn gevoelsleven voor meer openbaring van God in zijn Woord.
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> BJE Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Mohammed leert in de koran dat Jezus niet aan
> > het/een kruis gestorven is. Dat kon hij niet
> > weten, want hij was er niet bij. Hij leefde
> zo'n
> > 600 jaar later en deed dus uitspraken waarvan
> hij
> > geen verstand had.
> > In de Bijbel hebben we vier (evangeliën)
> > uitgebreide getuigenissen hierover van mensen
> die
> > erbij waren toen Jezus stierf aan het kruis.
> Lijkt
> > me overduidelijk dat de koran antichristelijk
> is
> > en dat wie in de koran gelooft niet zomaar
> geloofd
> > dient te worden als het over het christelijk
> > geloof gaat.
>
> Bs'd
>
> Maar als je gelooft dat Mohammed een profeet was,
> dan begrijp je dat het geen enkel probleem is dat
> hij 600 jaar later leefde.
Nou ja, daar zit natuurlijk ook wel een luchtje aan. Mohammed claimde een profeet te zijn zoals de Hebreeuwse profeten. Ik heb onder hen er nog niet één gezien die “achteruit” profeteerde, naar en over het verleden. Hooguit referen zij af en toe naar wat vroegere profeten zeiden. Voor jou moet dit toch gesneden koek zijn? Voor moslims is het dat kennelijk niet. Toch eens tijd voor hen om wat over de schutting te gaan kijken hier en daar in de wereld.
BJE
BJE Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > BJE Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Mohammed leert in de koran dat Jezus niet aan
> > > het/een kruis gestorven is. Dat kon hij niet
> > > weten, want hij was er niet bij. Hij leefde
> > zo'n
> > > 600 jaar later en deed dus uitspraken waarvan
> > hij
> > > geen verstand had.
> > > In de Bijbel hebben we vier (evangeliën)
> > > uitgebreide getuigenissen hierover van mensen
> > die
> > > erbij waren toen Jezus stierf aan het kruis.
> > Lijkt
> > > me overduidelijk dat de koran antichristelijk
> > is
> > > en dat wie in de koran gelooft niet zomaar
> > geloofd
> > > dient te worden als het over het christelijk
> > > geloof gaat.
> >
> > Bs'd
> >
> > Maar als je gelooft dat Mohammed een profeet
> was,
> > dan begrijp je dat het geen enkel probleem is
> dat
> > hij 600 jaar later leefde.
>
> Nou ja, daar zit natuurlijk ook wel een luchtje
> aan. Mohammed claimde een profeet te zijn zoals de
> Hebreeuwse profeten. Ik heb onder hen er nog niet
> één gezien die “achteruit” profeteerde, naar en
> over het verleden. Hooguit referen zij af en toe
> naar wat vroegere profeten zeiden. Voor jou moet
> dit toch gesneden koek zijn? Voor moslims is het
> dat kennelijk niet. Toch eens tijd voor hen om wat
> over de schutting te gaan kijken hier en daar in
> de wereld.
Bs'd
Het is heel eenvoudig: Als een profeet in de toekomst kan kijken, dan kan hij net zo makkelijk in het verleden kijken. Toch?
Nou ja, daar zit natuurlijk ook wel een luchtje
> aan. Mohammed claimde een profeet te zijn zoals de
> Hebreeuwse profeten. Ik heb onder hen er nog niet
> één gezien die “achteruit” profeteerde, naar en
> over het verleden. Hooguit referen zij af en toe
> naar wat vroegere profeten zeiden. Voor jou moet
> dit toch gesneden koek zijn? Voor moslims is het
> dat kennelijk niet. Toch eens tijd voor hen om wat
> over de schutting te gaan kijken hier en daar in
> de wereld.
Eliyahi reageerde op bovenstaande:
Bs'd
Het is heel eenvoudig: Als een profeet in de toekomst kan kijken, dan kan hij net zo makkelijk in het verleden kijken. Toch?
Vraag van mij:
Geef eens een voorbeeld vanuit de Hebreeuwse Bijbel (OT).
BJE
