Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Anna Lieze
Ik verder ook niks op te merken en zijn wij dus ook klaar.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Je mag van mij best een keer gelijk hebben, maar als jij erop uit bent om eenrichtingsverkeer te hebben, zodanig dat jij mij de les leest maar niets van mij aanneemt, dan is onze conversatie wat mij betreft verloren energie. Ik zou zeggen; richt maar gauw met enkele liefhebbers weer een grammatica prikbord op.
Overigens vond mijn leidinggevende de afgelopen week bij een evaluatie gesprek dat mijn Nederlands behoorlijk goed is. Een foudt maakt iedereen wel eens, jij,
net zo goed als ik, maar wat mij vooral stoort is dat jij vliedt naar de grammatica en niet op de inhoud ingaat.
Dan is het voor mij einde verhaal en leg ik jou ook geen dingen meer uit. Dingen waarvan ik toch echt meer kennis heb dan jij. Wat zo blijven zal, want je bent teveel met jezelf bezig om iets nieuws op te nemen.
Ik ga met respect en op een gelijkwaardige manier met jou om, dan verwacht ik dat ook van jou.
Goed, je moet het verder zelf weten. Mensen die te dwars liggen, daar heb ik momenteel geen energie voor om op te reageren.
PUNT!
Ellen
Zolang jullie nog geloven dat “kloot” in Jesaja een juiste vertaling is, heb ik geen fiducie in jullie taalfilosofietjes. Zowel de MT als de Septuagint geven: tweedimensionaal rond.
Het Grieks geeft geen sferos maar gyros. En de Septuagint is eigenlijk gezaghebbender dan de MT, die trouwens ook tweedimensionaal rond geeft, omdat de Septuagint ouder is dan de MT.
Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> Dat staat er wel. Maar om terug te gaan naar het
> onderwerp van je topic is mijn gedachte erover dat
> God zowel enkelvoud als meervoudig kan zijn.
> Daarom schreef ik ook alomtegewoordig. Dat is
> eigenlijk één, maar tegelijkertijd overal.
Jahweh kan alleen op de aarde zijn terwijl er een Jahweh in de hemel is zie Gen 19
>
> Het zijn natuurlijk wel begrippen die in
> menselijke maat moeilijk te vatten zijn, net als
> eeuwigheid of va'et.
> Wat niet wegneemt dat we er best over nadenken
> mogen want daarin zien we nu juist de grootheid
> van God.
Omein:D
>
> Maar kun jij dit uitleggen
> http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/16226603/162
> 29187/re-god-als-vertaling-van-elohim#msg-16229187
Moet ja daar maar even kijken.
>
>
> Als Elohiem ‘machtigen’ betekend en niet God.
> Of valt Yahweh, Yahweh, Yahweh Echad ook onder
> Elohiem.
אֵל אֱלֹהִים יְהוָה אֵל אֱלֹהִים יְהוָה הוּא יֹדֵעַ
Jozua 22:22 El Elohim Jahweh El Elohiem Jahweh Hij weet het!
>
>
> Wat een machtige naam heb ik dan he?
Zeker.
Boaz.
>
> Ellen (El in meervoud) 
