¥ Lotje ¥ Schreef:
——————————————————-
> God laat aan de mens de keuze, omdat Hij er Zelf
> voor gekozen heeft om de mens een wil te geven.
> Als er mensen verloren gaan dan is dat omdat zij
> zichzelf niet wilden bekeren en niet verlost
> wilden worden
>
> bijbel (zie o.a. Jes. 30:15 en Openb. 21:8).
Gaat dat zo makkelijk?
Laten we als voorbeeld Pietje eens nemen. Pietje gelooft niet in God want Pietje heeft nooit iets ervaren waaruit eventueel kan blijken dat God bestaat. Niemand kan hem verder het bewijs leveren dat God bestaat.
Maar Pietje leest dit prikbord en hij leest dat hij zich moet bekeren omdat hij anders verloren gaat. Verloren gaan? Niet verlost worden? Waarvan dan?
Pietje besluit om een aantal weken eens een kerk te bezoeken.
Na een aantal weken is Pietje nog niets opgeschoten. Mooie verhalen hoor, maar waar is God nou? Het lukt Pietje niet om te geloven.
Maar omdat iedereen zegt dat hij dan verloren is, besluit hij maar een nep-christen te worden. Dat kan nooit kwaad, je hoeft er niet veel voor te doen en het voordeel is dat hij gered wordt.
Wat denk je? Zou God Pietje die oprecht niet kan geloven minder waarderen dan een Pietje die maar gelooft om gered te worden? Omdat hij persé die keus moet maken?
Ik vind het klinklare onzin dat je de keus kan maken om voor God te kiezen. Iemand die die keus alleen maar maakt om niet verloren te gaan, is niet eerlijk bezig. Niet naar zichzelf toe en ook niet naar God.