Redenen te meer om je los te maken uit dat oerwoud van bepalingen door derden.
Het gaat om Jezus volgen en niet om wie wat vindt.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlthomas Schreef:
——————————————————-
> Zo van; klaar nu.
>
> Dat schiet niet op Ellen.
>
> Joh.16
>
> 13 Maar wanneer Die zal gekomen zijn, namelijk
> de Geest der waarheid, zal Hij u in al de
> waarheid leiden; want Hij zal van Zichzelf niet
> spreken, maar zo wat Hij zal gehoord hebben, zal
> Hij spreken, en de toekomende dingen zal Hij u
> verkondigen.
> 14 Die zal Mij verheerlijken; want Hij zal het uit
> het Mijne nemen, en zal het u verkondigen.
> 15 Al wat de Vader heeft, is Mijne; daarom heb
> Ik gezegd, dat Hij het uit het Mijne zal nemen, en
> u verkondigen.
Ja? En wat betekend dat anders dan ‘er is alleen waarheid in Jezus Christus’?
Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> thomas Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Zo van; klaar nu.
> >
> > Dat schiet niet op Ellen.
> >
> > Joh.16
> >
> > 13 Maar wanneer Die zal gekomen zijn,
> namelijk
> > de Geest der waarheid, zal Hij u in al de
> > waarheid leiden; want Hij zal van Zichzelf
> niet
> > spreken, maar zo wat Hij zal gehoord hebben,
> zal
> > Hij spreken, en de toekomende dingen zal Hij u
> > verkondigen.
> > 14 Die zal Mij verheerlijken; want Hij zal het
> uit
> > het Mijne nemen, en zal het u verkondigen.
> > 15 Al wat de Vader heeft, is Mijne; daarom
> heb
> > Ik gezegd, dat Hij het uit het Mijne zal nemen,
> en
> > u verkondigen.
>
>
> Ja? En wat betekend dat anders dan 'er is alleen
> waarheid in Jezus Christus'?
Waar is Jezus Christus te vinden?
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Foei. Wij mannen zijn het hoofd.
Dat wel natuurlijk..
>
> Maar troost je, de praktijk is vaak anders.De man
> wikt, de vrouw beschikt.
Nou ja zolang hij het idee heeft; dat hij het bedacht heeft, of het bedenksel goed gevonden heeft…
>
> Even een flauwe grap. De man heeft het laatste
> woord: ja, vrouw.
Flauw maar wel grappig
Je zou je kunnen afvragen waarom de vaste rituelen met voorgeschreven lettertjes op papier en er dus geen “”verkeerde “” dingen worden gezegd van zo groot belang zijn om dit alleen door universitair geschoolden te mogen laten verrichten binnen de gevestigde protestante kerken .
—————————
Maar dan kan iedere ouderling ook dopen. En vervolgens iedere diaken. En dan ook alle belijdende leden.
Maar snappen doe ik het ook niet.
Mijns inziens hoort een kerkeraad te bepalen wie wel en wie niet gedoopt kan worden. De kerkeraad kan niet zelf met zijn allen dopen maar behoort een doopbeambte aanstellen. In de regel is dat de reguliere predikant. Maar het zou ook een hulppredikant kunnen zijn of een ouderling of zomaar een kerklid.
Ik vraag dat, omdat een verwijzen naar Jezus maar al te vaak een verwijzen naar een persoon is, die geleefd heeft 2000 jaar geleden, en nu in de hemel is, ver van ons en onbereikbaar.
En dat dan verstaan wordt onder het evangelie verkondigen; een verwijzen naar Hem in plaats van een werkelijk verkondigen wat Waarheid is.
Zeg maar een belijden met de mond..
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?