Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ellen-Josee Schreef:
> >
> > > > Dat klopt.
> > > > Alhoewel, bij nader inzien: als het god is
> > die
> > > mij
> > > > geschapen heef, dan schept hij me nu nog
> > > > steeds…… en zorgt hij er dus ook voor
> dat
> > > > ‘mijn praatjes’ komen.
> > >
> > > Amen!
> >
> > 
> > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Sterker nog: naarmate ik mezelf meer
> > > > accepteer,
> > > > > > raak ik steeds verder bij jouw God
> > vandaan.
> > > > >
> > > > >
> > > > > God is liefde en brengt redding en daar
> > loop
> > > je
> > > > > voor weg. Onwetend na al die jaren is dat
> > > niet
> > > > te
> > > > > noemen, wel dwaas.
> > > >
> > > > Ik geloof niet dat Uzza over God als 'God
> is
> > > > liefde' dacht. (2 Sam 6:7)
> > > > En de Kanaanieten ook niet toen ze eenmaal
> > het
> > > > leger van Jozua over zich heen kregen.
> > >
> > > Ik heb ook wel eens niet aan ‘God als liefde’
> > > gedacht. Tot ik mijn opstandigheid losliet.
> > Toen
> > > begreep ik dat het aan mijzelf lag wat ik
> 'over
> > > mij heen gekregen' had.
>
> Heb je hier nog over nagedacht?
enigzins, echter het gaat over jou.
Mijn houding zie ik niet als opstandigheid, maar gewoon mijn verstand gebruiken.
En als er een God bestaat heb ik dat van Haar gekregen, en is het zondig als ik dat niet zolu gebruiken
>
> > >
> > > > En ik beweer zeker niet onwetend te zijn.
> Ik
> > > > beweer slechts mijn (door god gevormde?)
> > > verstand
> > > > te gebruiken - en dwaas mag je dat toch
> niet
> > > > noemen.
> > >
> > > Ja maar het is enkel wat je over jezelf zegt.
> > Zegt
> > > een ander dat ook over jou?
> >
> > ik snap het verband niet/wat wil je ermee
> zeggen?
>
> Je schrijft: ‘ik beweer niet onwetend te zijn’.
> Wel eens gehoord van ‘onbewust onbekwaam’?
jawel
> Nog duidelijker gesteld: je kan onwetend zijn
> terwijl je het zelf niet weet. En ik denk dat dit
> bij jou aan de hand is.
Ik denk dat ik bewust bekwaam ben
>
> > >
> > > >
> > > > Overigens: over dwaas gesproken:
> > > > je beweert dat God redding brengt. Waarvan
> > > > eigenlijk? Van het zondigen?
> > >
> > > Nee God redt je van de dood.
> >
> > van de dood?
>
> Heb je het liedje hieronder wel beluisterd?
nee ik hou niet zo van youtube etc.
Zeg maar gewoon wat je te zeggen hebt.
>
> > Van de verdoemenis toch?
>
> De verdoemenis is iets anders.
>
> >
> > Ik zou heel goed kunnen leven met het idee dat
> > dood dood is. dat er daarna totaal Niets is.
> > Sterker nog: daar leef ik al mee. En ik zou het
> > niet willen ruilen voor het idee dat ik na mijn
> > dood een eeuwigheid lang psalmen zou moeten
> gaan
> > staan zingen.
>
> Ik ken zelfs ongelovigen die dat (eeuwig psalmen
> zingen) een kinderachtig idee vinden
Dat is het ook.
maar het is wel een Joh. De Heer (of Zr. Alt) liedje
>
> > >
> > >
> > > http://www.youtube.com/watch?v=LTYo-JdWlto
>
> Gods Genade is oneindig veel groter dan wij kunnen
> bedenken.
Nee hoor, het is heel bijbels dat God de zonde aanreekt.
Denk maar eens aan de zondvloet, de dood van Uzza, de dood van het kind van David als straf voor de zonde van zijn Vader, de dood van de enige Volmaakte, Christus, en de uiteindelijke dood van allen die door God naar het eeuwige vuur worden gezonden.
God heeft me lang geleden al geaccepteerd met alles erop en eraan, dus dat is inderdaad geen vraag:)
Ja, ik accepteer mezelf ook volledig, dus niet alleen de positieve dingen, ook de mindere punten.**
Zonder zelfkennis is het leven voor jezelf misschien nog wel aantrekkelijk, maar kun je toch nauwelijks interactief met anderen omgaan.
Ik ben sowieso voor acceptatie van de dingen in het leven, alle verzet krijg je alleen maar pijn en verdriet door.**
Je mag van jezelf veel verwachten binnen het kader van je mogelijkheden en talenten en vooral te leven hoe je bent bedoeld (dat vereist natuurlijk wel weer kennis van zaken omtrent jezelf), zoveel mogelijk tot eer van God. Vooral in evenwicht de volgende stap zetten (soms klein af en toe groot), voor mij is evenwicht een van de belangrijkste dingen in het leven. Onevenwichtigheid leidt tot valpartijen op allerlei gebied. Ook niet getreurd, opstaan je realiseren waarover je struikelde en verder gaan.
'k Wil er nog wel aan toevoegen dat ik meen dat je zo min mogelijk tot geen verwachtingen van anderen moet hebben en dicht bij jezelf moet blijven.
** ** natuurlijk bedoel ik hiermee geen afgoden die me naar de afgrond zouden kunnen helpen en maar lekker aan zwakten etc. toegeven.
Resumé: zonder vertrouwen - op God, jezelf of je medemens - zou ik zelfs geen gelukkige gedachte meer hebben, laat staan gelukkig zijn.
Douce
LeSage Schreef:
——————————————————-
> Ellen-Josee Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Ellen-Josee Schreef:
> > >
> > > > > Dat klopt.
> > > > > Alhoewel, bij nader inzien: als het god
> is
> > > die
> > > > mij
> > > > > geschapen heef, dan schept hij me nu nog
> > > > > steeds…… en zorgt hij er dus ook voor
> > dat
> > > > > ‘mijn praatjes’ komen.
> > > >
> > > > Amen!
> > >
> > >
> > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Sterker nog: naarmate ik mezelf meer
> > > > > accepteer,
> > > > > > > raak ik steeds verder bij jouw God
> > > vandaan.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > God is liefde en brengt redding en daar
> > > loop
> > > > je
> > > > > > voor weg. Onwetend na al die jaren is
> dat
> > > > niet
> > > > > te
> > > > > > noemen, wel dwaas.
> > > > >
> > > > > Ik geloof niet dat Uzza over God als 'God
> > is
> > > > > liefde' dacht. (2 Sam 6:7)
> > > > > En de Kanaanieten ook niet toen ze
> eenmaal
> > > het
> > > > > leger van Jozua over zich heen kregen.
> > > >
> > > > Ik heb ook wel eens niet aan 'God als
> liefde'
> > > > gedacht. Tot ik mijn opstandigheid losliet.
> > > Toen
> > > > begreep ik dat het aan mijzelf lag wat ik
> > 'over
> > > > mij heen gekregen' had.
> >
> > Heb je hier nog over nagedacht?
>
> enigzins, echter het gaat over jou.
> Mijn houding zie ik niet als opstandigheid, maar
> gewoon mijn verstand gebruiken.
Het is wel ‘mijn’ ervaring, maar ik sta niet alleen in die ervaring.
Bovendien; je gebruikt je verstand om opstandig te zijn.
Je ziet één kant van de medaille en wel de kant die je wil zien.
> En als er een God bestaat heb ik dat van Haar
> gekregen, en is het zondig als ik dat niet zolu
> gebruiken
> >
> > > >
> > > > > En ik beweer zeker niet onwetend te zijn.
> > Ik
> > > > > beweer slechts mijn (door god gevormde?)
> > > > verstand
> > > > > te gebruiken - en dwaas mag je dat toch
> > niet
> > > > > noemen.
> > > >
> > > > Ja maar het is enkel wat je over jezelf
> zegt.
> > > Zegt
> > > > een ander dat ook over jou?
> > >
> > > ik snap het verband niet/wat wil je ermee
> > zeggen?
> >
> > Je schrijft: ‘ik beweer niet onwetend te zijn’.
> > Wel eens gehoord van ‘onbewust onbekwaam’?
>
> jawel
>
> > Nog duidelijker gesteld: je kan onwetend zijn
> > terwijl je het zelf niet weet. En ik denk dat
> dit
> > bij jou aan de hand is.
>
> Ik denk dat ik bewust bekwaam ben
Misschien op verstandelijk gebied, maar zeer zeker niet op geestelijk gebied.
> >
> > > >
> > > > >
> > > > > Overigens: over dwaas gesproken:
> > > > > je beweert dat God redding brengt.
> Waarvan
> > > > > eigenlijk? Van het zondigen?
> > > >
> > > > Nee God redt je van de dood.
> > >
> > > van de dood?
> >
> > Heb je het liedje hieronder wel beluisterd?
>
> nee ik hou niet zo van youtube etc.
> Zeg maar gewoon wat je te zeggen hebt.
> >
> > > Van de verdoemenis toch?
> >
> > De verdoemenis is iets anders.
> >
> > >
> > > Ik zou heel goed kunnen leven met het idee
> dat
> > > dood dood is. dat er daarna totaal Niets is.
> > > Sterker nog: daar leef ik al mee. En ik zou
> het
> > > niet willen ruilen voor het idee dat ik na
> mijn
> > > dood een eeuwigheid lang psalmen zou moeten
> > gaan
> > > staan zingen.
> >
> > Ik ken zelfs ongelovigen die dat (eeuwig
> psalmen
> > zingen) een kinderachtig idee vinden
>
> Dat is het ook.
> maar het is wel een Joh. De Heer (of Zr. Alt)
> liedje
Nou, niet echt! Hier op Wiki kan je eff lezen dat het een slavenhandelaar was die t schreef, nadat hij met zijn slavenschip in een storm terecht kwam bekeerde hij zich en schreef dit lied. http://nl.wikipedia.org/wiki/Amazing_Grace_(hymne)
> >
> > > >
> > > >
> > > > http://www.youtube.com/watch?v=LTYo-JdWlto
> >
> > Gods Genade is oneindig veel groter dan wij
> kunnen
> > bedenken.
Douce Schreef:
——————————————————-
>
> 'k Wil er nog wel aan toevoegen dat ik meen dat je
> zo min mogelijk tot geen verwachtingen van anderen
> moet hebben
wel een interessante toevoeging.
Ik zou hem zo op deze manier niet direct over willen nemen. Het ligt m namelijk helemaal aan de relatie die je hebt tot de ander.
Bijvoorbeeld in de relatie ouder/kind, of coach/sporter bv is het nu juist wél goed om verwachtingen over en weer te hebben.
LeSage Schreef:
——————————————————-
> Douce Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> >
> > 'k Wil er nog wel aan toevoegen dat ik meen dat
> je
> > zo min mogelijk tot geen verwachtingen van
> anderen
> > moet hebben
>
> wel een interessante toevoeging.
> Ik zou hem zo op deze manier niet direct over
> willen nemen. Het ligt m namelijk helemaal aan de
> relatie die je hebt tot de ander.
> Bijvoorbeeld in de relatie ouder/kind, of
> coach/sporter bv is het nu juist wél goed om
> verwachtingen over en weer te hebben.
Nee, ik maak dat onderscheid zeker m.b.t. de relatie ouder/kind niet. Verwachtingspatronen zijn juist dan niet op zijn plaats, daar het voor het kind noch de ouder werkt.
Uiteraard moet je dat niet verwarren met het je houden aan feitelijke c.q. zakelijke afspraken.
In de sport is dat heel wat anders (ik kan dat weten:D), dan ga je een andere verbinding aan en coach je een sporter/team om een prestatie neer te zetten.
Douce
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's