Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> > Bs'd
> >
> > Misschien heb jij dat niet beweerd, maar
> aangezien
> > jij gelooft dat JC God zelf is, en JC gepijnigd
> en
> > vermoord moest worden voor onze zonden, komt
> dat
> > er op neer dat jij gelooft dat God zichzelf
> moest
> > laten vermoorden door zijn eigen schepselen
> > voordat hij ze kon vergeven.
>
> Nee daar komt het niet op neer.
> Yeshua ha Mahiach is niet alleen als Mens gekomen
> om zichzelf te laten vermoorden.
> Hij heeft ons ook het wezen van God laten zien.
> Wat wij normaal niet kunnen, aangezien er staat
> geschreven: niemand kan God zien en leven.
> Wij kunnen God niet begrijpen, maar in Yeshua is
> hij in menselijke maat naar ons toegekomen - zodat
> wij kunnen begrijpen in zoverre wij dat nodig
> hebben.
En aangezien volgens de christelijke theologie JC vermoord moest worden voor de zonden der mensheid, moest jouw god zich dus laten vermoorden door zijn schepselen voordat hij ze kon vergeven.
> > Zoals ik hierboven al heb laten zien, dat
> artikel
> > over Jesaja 53 van hun, is gewoon FOUT.
> >
> > Met behulp van onwaarheden probeert men te
> > bewijzen dat Jesaja 53 over JC moet bewijzen.
> Net
> > als bijvoorbeeld de uitdrukkingen “verheven” en
> > “zeer hoog”, waarvan zij zeggen dat dat alleen
> op
> > God toegepast wordt, en waarvan ik heb laten
> zien
> > dat het gewoon ook op andere dingen toegepast
> > wordt.
>
> Dat heb je wel vaker gedaan zoals met Elohiem.
> Maar dat wil helemaal nog niet zeggen dat jij ook
> inzicht hebt.
> In mijn ogen mis jij juist de aansluiting.
Dat kan misschien in jouw ogen zo zijn, maar de feiten zijn dat die christenen totale onzin verkondigen en met die leugens proberen zieltjes te winnen en proberen er mee mensen te misleiden ten aanzien van Jesaja 53.
> En ik zal je zeggen; jij bent dan vroeger
> misschien christen geweest maar wel van de soort
> die het christelijk geloof nooit begrepen hebben.
> Jij hebt altijd al twijfels gehad over de
> kruisiging en waar die voor nodig was. Waar of
> niet?
Niet waar.
> > Ze hebben gewoon geen idee waar ze het over
> > hebben.
>
> Ik denk dat dit nu juist op jou van toepassing is,
> als jij het over Jezus de Christus hebt. Daar
> begrijp jij helemaal niets van.
Ik neem aan dat je wel gezien hebt dat die claims in dat artikel gewoon FOUT zijn?
Of kan je ook dat niet meer zien?