Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

De tien (Geldig of niet ?) Deze naar onze naaste (1)

  • Eliyahu

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > De Wet was Vervuld door Hem.

    > Maar dit betekent niet dat hij vervuld is voor

    > ons.

    > Vervullen betekent realiseren, waarmaken,

    > volbrengen,verwerkelijken…

    Bs'd

    Hier is wat “vervullen” betekent, uit de online Van Dale: http://www.vandale.nl/vandale/zoekService.do?selectedDictionary=nn&selectedDictionaryName=Nederlands&searchQuery=vervullen

    Je hebt gezocht op het woord: vervullen.

     ver·vul·len -vulde, h -vuld 1 vol maken: vervuld van angst 2 verwezenlijken: wensen ~ 3 bekleden, uitoefenen: een betrekking ~ 4 nakomen: zijn plicht ~

    Het betekent hier dus niet “volmaken”, ook niet “bekleden”, het betekent hier iets als “nakomen”, oftewel “voldoen aan” de wet.

    Het betekent dus op geen enkele manier “afschaffen”, “krachteloos maken”, of iets in die geest.

    Oftewel: Volgens JC staat de wet voor eeuwig, en moet hij nageleefd worden.

    Het is alleen Paulus die tegen de leer van JC in gaat en de wet afschaft.

  • David

    Ik lees In Mariths reacties niet anders dan wat jij en ik zeggen..

    Ze zegt namelijk dat de wet niet voor ons vervuld is zodat we hem niet meer hoeven te doen.

    We bevestigen veel eerder de wet door Christus in ons de wet te laten vervullen.

    Ik hoop dat ik het zo goed weergegeven heb.

    David ;)

  • Eliyahu

    David Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik lees In Mariths reacties niet anders dan wat

    > jij en ik zeggen..

    >

    > Ze zegt namelijk dat de wet niet voor ons vervuld

    > is zodat we hem niet meer hoeven te doen.

    > We bevestigen veel eerder de wet door Christus in

    > ons de wet te laten vervullen.

    >

    > Ik hoop dat ik het zo goed weergegeven heb.

    Bs'd

    Dus jij gelooft dat je de wet moet naleven.

    Hoe zit het met je besnijdenis? Of hoeft dat toch wel weer niet?

  • Frans

    In India is het een kwestie van goed fatsoen om de ‘heilige’ koeien met rust te laten.

    Ja, we hebben allemaal een basis van fatsoen en geweten, gevormd door onze opvoeding en cultuur.

    Alleen het inzicht ontbreekt vaak, het gevormde is vaak het ‘misvormde’.

    Daar zit het verschil, Jezus brengt daar duidelijkheid in.

  • 'en passant'

    Eliyahu Schreef:

    ——————————————————-

    > Marith Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > > De Wet was Vervuld door Hem.

    > > Maar dit betekent niet dat hij vervuld is voor

    > > ons.

    > > Vervullen betekent realiseren, waarmaken,

    > > volbrengen,verwerkelijken…

    >

    > Bs'd

    >

    > Hier is wat “vervullen” betekent, uit de online

    > Van Dale:

    > http://www.vandale.nl/vandale/zoekService.do?selec

    > tedDictionary=nn&selectedDictionaryName=Nederlands

    > &searchQuery=vervullen

    >

    > Je hebt gezocht op het woord: vervullen.

    >

    >  ver·vul·len -vulde, h -vuld 1 vol maken:

    > vervuld van angst 2 verwezenlijken: wensen ~ 3

    > bekleden, uitoefenen: een betrekking ~ 4 nakomen:

    > zijn plicht ~

    >

    >

    > Het betekent hier dus niet “volmaken”, ook niet

    > “bekleden”, het betekent hier iets als “nakomen”,

    > oftewel “voldoen aan” de wet.

    >

    > Het betekent dus op geen enkele manier

    > “afschaffen”, “krachteloos maken”, of iets in die

    > geest.

    >

    > Oftewel: Volgens JC staat de wet voor eeuwig, en

    > moet hij nageleefd worden.

    >

    > Het is alleen Paulus die tegen de leer van JC in

    > gaat en de wet afschaft.

    Zo zie je hoe de Babylonische spraakverwarring ontstaan is, het is maar hoe je het bekijkt

    Marith

  • samuel

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Marith Schreef:

    > > >

    > > > Ik vroeg het aan David, maar vermits je het

    > mij

    > > > vraagt 8-)

    > > > Door Inzicht kom je tot het Ware Geloof, nml

    > > tot

    > > > een Ware Relatie met God en dit door de Geest

    > > van

    > > > Waarheid en niet door allerhande wetten

    > > > blindelings toe te passen.

    >

    > >

    > > Lees de tekst nog eens goed!

    > >

    > > 9 Daarom houden ook wij sedert de dag, dat wij

    > dit

    > > gehoord hebben, niet op voor u te bidden en te

    > > vragen, dat gij met de rechte kennis van zijn

    > wil

    > > vervuld moogt worden, in alle wijsheid en

    > > geestelijk inzicht, 10 om de Here waardig te

    > > wandelen, Hem in alles te behagen, in alle goed

    > > werk vrucht te dragen en op te wassen in de

    > rechte

    > > kennis van God.

    11 Zo wordt gij met alle kracht

    > > bekrachtigd naar de macht zijner heerlijkheid

    > tot

    > > alle volharding en geduld, 12 en dankt gij met

    > > blijdschap de Vader, die u toebereid heeft voor

    > > het erfdeel der heiligen in het licht. 13 Hij

    > > heeft ons verlost uit de macht der duisternis

    > en

    > > overgebracht in het Koninkrijk van de Zoon

    > zijner

    > > liefde, 14 in wie wij de verlossing hebben, de

    > > vergeving der zonden. Kol. 1

    >

    > Klopt, Christus is het reddende koord die in de

    > vergeetput wordt neergelaten.

    > En dank zij het Erfdeel wordt de mens Verlost.

    >

    > Want Jezus zegt dat we de beker zullen moeten

    > drinken die Hij dronk en de doop zullen moeten

    > ondergaan die Hij onderging en vooral in Liefde

    > moeten ‘dienen’:

    >

    >

    > "35 Jakobus en Johannes, de zonen van Zebedeüs,

    > kwamen bij hem en zeiden: ‘Meester, we willen

    > dat u voor ons doet wat we u vragen.’ 36 Hij

    > vroeg hun: ‘Wat willen jullie dan dat ik voor je

    > doe?’ 37 Ze zeiden: ‘Wanneer u heerst in uw

    > glorie, laat een van ons dan rechts van u zitten

    > en de ander links.’ 38 Maar Jezus zei tegen hen:

    > ‘Jullie weten niet wat je vraagt. Kunnen jullie

    > de beker drinken die ik moet drinken of de doop

    > ondergaan die ik moet ondergaan?’ 39 ‘Ja, dat

    > kunnen wij,’ antwoordden ze. Toen zei Jezus

    > tegen hen: ‘Jullie zullen de beker drinken die

    > ik zal drinken en de doop ondergaan die ik zal

    > ondergaan, 40 maar wie er rechts of links van mij

    > zal zitten, kan ik niet bepalen, die plaatsen

    > behoren toe aan hen voor wie ze zijn bestemd.’

    > 41 Toen de andere leerlingen hiervan hoorden,

    > werden ze woedend op Jakobus en Johannes. 42 Jezus

    > riep hen bij zich en zei tegen hen: ‘Jullie

    > weten dat de volken onderdrukt worden door hun

    > eigen heersers en dat hun leiders hun macht

    > misbruiken. 43 Zo mag het bij jullie niet gaan.

    > Wie van jullie de belangrijkste wil zijn, zal de

    > anderen moeten dienen, 44 en wie van jullie de

    > eerste wil zijn, zal ieders dienaar moeten zijn,

    > 45 want ook de Mensenzoon is niet gekomen om

    > gediend te worden, maar om te dienen en zijn leven

    > te geven als losgeld voor velen.’ "Marcus 10

    >

    > Gods Liefde als losgeld, Liefde als opheffing van

    > de zonde

    >

    >

    > Marith

    Lees het nog eens vooral het dik gedrukte.

  • samuel

    Kinderen tot zonde brengen, bedoelde onze Heer! Het kan zijn dat je jezelf groter acht dan een ander, dan kan je iets anders verstaan onder “deze kleinen”!

    Maar nog steeds is mij niet duidelijk Frans, welk groter oordeel jij dan op doelt!

    Immers verdrinken en daarna voor de Rechtertroon verschijnen, dan komt er pas een oordeel, het oordell is niet de verdrinkingsdood!

  • Frans

    Samuel schreef :

    Kinderen tot zonde brengen, bedoelde onze Heer! Het kan zijn dat je jezelf groter acht dan een ander, dan kan je iets anders verstaan onder “deze kleinen”!

    je bekende stijl ……. arme man

    Het verhaal begon met de apostelen die aan het debateren waren wie van hun de grootste was, daarom nam Jezus een kind als voorbeeld.

  • Stefan

    Arme man, schrijf je.

    Ik zie daarin wel een relatie met wat Marith reageerde; http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/14841205/14845544/re-leugen-en-lage-list#msg-14845544 en kan de mens die nederigheid niet verstaat, de verantwoording niet voelen.

    Elke toenadering of vermaning wordt gezien als aanval, en wordt met list of verdraaiing gepareerd.

  • samuel

    Frans Schreef:

    ——————————————————-

    > Samuel schreef :

    >

    > Kinderen tot zonde brengen, bedoelde onze Heer!

    > Het kan zijn dat je jezelf groter acht dan een

    > ander, dan kan je iets anders verstaan onder "deze

    > kleinen"!

    >

    > je bekende stijl ……. arme man

    Heb ik een stijl dan? Oh zal wel, maar nog steeds geen antwoordt op dat zg. zwaarder oordeel van jou!

    Ik zal even het stukje erbij halen: Matt. 18 1 Op dat ogenblik kwamen de discipelen bij Jezus en vroegen: Wie is wel de grootste in het Koninkrijk der hemelen? 2 En Hij riep een kind tot Zich, plaatste dat in hun midden, 3 en zeide: Voorwaar, Ik zeg u, wanneer gij u niet bekeert en wordt als de kinderen, zult gij het Koninkrijk der hemelen voorzeker niet binnengaan. 4 Wie nu zichzelf gering zal achten als dit kind, die is de grootste in het Koninkrijk der hemelen. 5 En een ieder, die zulk een kind ontvangt in mijn naam, ontvangt Mij. 6 Maar een ieder, die één dezer kleinen, die in Mij geloven, tot zonde verleidt, het zou beter voor hem zijn, dat een molensteen om zijn hals was gehangen en hij verzwolgen was in de diepte der zee.

    7 Wee de wereld om de verleidingen tot zonde. Want er moeten verleidingen komen, maar wee die mens, door wie de verleiding komt.

    >

    > Het verhaal begon met de apostelen die aan het

    > debateren waren wie van hun de grootste was,

    > daarom nam Jezus een kind als voorbeeld.

    Ik weet waar het verhaal over gaat, je kan het drie keer lezen in de drie evangelieën, deze kleinen staat er, nu acht jezelf groter, dan ben je inderdaad een arme man, met een arm begrip.

    Nu kan je twee dingen doen Frans, een antwoord geven op de oorspronkelijke vraag, of verder gaan met op de man spelen en daarmee aantonen dat je een beetje loopt te zwetsen.