Steven Schreef:
——————————————————-
> Verbaasd Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Steven Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> >
> >
> > > Wij kunnen niet in het hart
> > > van mensen kijken, maar wel naar hun woorden
> en
> > > daden.
> >
> > Het is goed dat je het hier zelf nog even
> neerzet.
> > Jouw woorden en daden komen dus totaal niet
> > overeen met wat de bijbel leert. Jouw woorden
> en
> > daden zijn alleen maar onvriendelijk. (Om het
> maar
> > eens zachtjes uit te drukken)
>
> mijn woorden en daden zijn alleen maar
> onvriendelijk? Ten eerste ben jij niet God die in
> het hart kan kijken en over het algemeen zit je er
> naast (ook al kan ik soms uit mijn slof schieten
> als de waarheid in het geding komt en dat is ook
> het navolgen van de Heer)
Nou breekt toch echt mijn klomp. Je zegt zelf: Wij kunnen niet in het hart van mensen kijken, maar wel naar hun woorden en daden.
Nou kijk ik dus alleen naar jouw woorden en daden, waar wij volgens jou WEL naar kunnen kijken.
Ik constateer in deze draad dat jouw woorden en daden niet vriendelijk zijn.
Overigens schiet jij uit je slof omdat jouw waarheid in het geding komt, niet de Waarheid.
> > > Iemand die de Heer belijdt maar een andere
> > > leer/heer dient is niet oprecht .
> >
> > Jij bent dus ook niet oprecht. Jij dient
> jezelf.
> > Volgens de bijbel dien jij God niet.
>
>
> Weer denk je in mijn hart te kunnen kijken.
Je snapt gewoon zelf niet wat je geschreven hebt. Je zei toch dat we wel de daden en woorden kunnen zien. Welnu, dat heb ik gedaan. Ik heb het helemaal niet over het hart gehad.
> Welke
> woorden van mij zouden niet oprecht en/of niet
> Bijbels zijn?
Lees eerst eens even wat je zelf schreef en lees dan mijn antwoord nog eens goed.
Gr. Majorie