David Schreef:
——————————————————-
> BJE Schreef:
> ————————————————–
> —–
> >
> > Hier worden de specifieke talen opgesomd van
> deze
> > gebieden, o.a. Judea.
>
> En o.a ook gebieden waar Grieks gesproken werd.
> Dus dat is geen argument
>
> En let dan op dat er gesproken werd in hun
> moedertaal
> (Hand 2:8 Hoe kan het dan dat wij hen allemaal in
> onze eigen moedertaal horen?)
>
> Wil je hiermee beweren dat de moedertaal van de
> joden Grieks is?
> Is volgens jou het OT ook in het Grieks geschreven
> dan?
> Laat Eliyahu het maar niet lezen!
Beste David,
Ik weet niet of ik aan je verstandelijke vermogens moet twijfelen, aan je integriteit of aan beide.
Er worden in Handelingen 2:7-10 gebieden opgesomd die staan voor een EIGEN TAAL. Wordt Griekenland daarbij genoemd? NEE. Wel Kreta (Cretenzers), wel Pontus, wel Klein Azië = Asia, Frygië en Pamfylië; ongetwijfeld werd in deze gebieden Grieks gesproken, Koinè. Maar dat was niet de oorspronkelijke taal van deze gebieden, Grieks werd naast deze eigen talen gesproken. Dat was ook het geval in Jeruzalem. Een groot deel van de eerste christengemeenschap was Grieks sprekend, een ander deel was Hebreeuws sprekend (Handelingen 6:1).
Ik wil niet beweren en heb ook niet beweerd dat de moedertaal van de Joden Grieks was. Sterker, ik heb beweerd dat de eigen taal van de Joden Hebreeuws was. Ook heb ik beweerd dat de heilige boeken van de Joden behalve Hebreeuws ook Aramees waren.
Twee tips.
1. Als je reageert in een discussie, stel je dan eerst op de hoogte van dat waarop je reageert.
2. Geef eerlijk weer wat de mening of de stelling is van degeen op wie je reageert.
Dat is beter dan allerlei insinuaties te doen die nergens op slaan.
BJE