Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Al heb je gelijk, dan nog moet je kunnen stoppen. Een ruzie tussen jou en Boaz wordt misschien door anderen toegejuicht maar jullie hebben er niets aan.
Jij geeft je argumenten. Verder kun je niets doen.
En als je volgende week nieuwe argumenten hebt, kun je de discussie weer aanzwengelen.
Waar ik me mee bemoei? Nou, ten dele is het wel mijn onderwerp. 
Menachem Schreef:
——————————————————-
> BOAZ Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Daar is de Arameese Bijbel in simpel Engels het
> > niet mee eens.
> > Johannes 19:13 But when Pilate heard this
> > statement he brought Yeshua outside and sat
> down
> > on the judgment seat and the place that was
> called
> > R'tsiftha d'Kaypha, but in Judean Aramaic it is
> > called Gpiptha
>
> - Mij klinken zowel R'tsiftha d'Kaypha als Gpiptha
> Aramees in de oren
Ja maar wat dan met “gabatha”? ik ben het met jou eens dat een dubbele B niet mogelijk is.
Maar er is wel een vershil tussen gabatha en gpiptha!
Het lijkt niet eens op elkaar dus kan gabatha best wel Hebreeuws zijn waarvan de betekenis verloren is gegaan.
Of wij moeten van ieder discutabel woord een afzonderlijke topic maken.
>
> > Yeshua is het Lam Gods verrichte vele wonderen
> en
> > zou volgens jou geen Latijns kunnen spreken?
>
> - ‘Volgens mij’ is niet van belang hier: wat laat
> het NT zien? Welke taal / talen sprak Jesjoea
> volgens het NT?
Yeshua sprak met iedereen in de taal die zij machtig waren!
Boaz.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Maar waarom wijs jij het Griekse NT af ten faveure
> van het Aramese NT?
Vanwege de Hebreeuwse idiomen in het Grieks die niet begrepen worden.
Terug vertalen vanuit het Grieks naar Hebreeuws zou vele paralellen en idiomen duidelijk maken.
Dan zou opvallen dat het Aramees dichter bij het Hebreeuws staat als de Griekse vertalingen.
Boaz.
samuel Schreef:
——————————————————-
> Ik heb geen ruzie met Boaz en hij ook niet met mij
> neem ik aan, we hebben een discussie aangaande een
> taal die gebruikt word in de Bijbel.
Ja discussie is beter als ruzie en dat hebben wij niet.
Wel verschil van mening en het is wat Frederik schreef welles nietes lost niets op.
De Here Jezus Christus is gekomen en hopelijk komt Hij in onze dagen terug.
>
> En daar maak jij deel van uit en ook Menachem.
>
> Boaz is op zoek naar een voor hem ongecorrumpeerde
> Bijbel, en onderzoekt en dat is juist goed.
Ongecorrumpeerde vertalingen bestaan er niet.
Dat is juist het mooie van het zoeken naar de beste vertaling of betekenis van een woord.
Gr Boaz.
BOAZ Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ik heb geen ruzie met Boaz en hij ook niet met
> mij
> > neem ik aan, we hebben een discussie aangaande
> een
> > taal die gebruikt word in de Bijbel.
>
> Ja discussie is beter als ruzie en dat hebben wij
> niet.
Ja zo zie ik het ook.
> Wel verschil van mening en het is wat Frederik
> schreef welles nietes lost niets op.
Nee dat klopt.
> De Here Jezus Christus is gekomen en hopelijk komt
> Hij in onze dagen terug.
Dat zou mooi zijn als we dat mee mochten maken. Hem letterlijk en figuurlijk zien komen!
>
> >
> > En daar maak jij deel van uit en ook Menachem.
> >
> > Boaz is op zoek naar een voor hem
> ongecorrumpeerde
> > Bijbel, en onderzoekt en dat is juist goed.
>
> Ongecorrumpeerde vertalingen bestaan er niet.
> Dat is juist het mooie van het zoeken naar de
> beste vertaling of betekenis van een woord.
Ja daarom zoeken is goed en erover discuteren is ook goed, zonder ruzie.
>
> Gr Boaz.
Gr.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's