Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
Claimen …. Men kan zoveel claimen.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
> WAT God precies is weet ik niet. Dat kan ik niet
> bevatten met mijn beperkte verstand.
Nou, al weet je er weinig van, je weet wel precies te melden dat er maar eentje is en dat ie de schepper is van hemel een aarde en dat hij Mozes stenen tafelen met wetten heeft gegeven op een berg. Daar schiet je beperkte verstand bepaald niet tekort.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Claimen …. Men kan zoveel claimen.
Bs'd
Precies, iedereen kan van alles claimen.
En de vraag is nu, waarom, oh waarom, is het ALLEEN de Torah, die een openbaring van God aan het hele volk claimt, en geen enkele andere religie??
Onder de 15.000+ religies op deze aardbol, zouden toch op z'n minst een paar andere moeten zitten met dezelfde claim.
Ja toch?
Iedereen kan dat toch claimen?
Waarom doet niemand anders dat dan?
"Want vraag toch naar de dagen van het verleden, van vóór uw tijd, sinds de dag dat God de mens op de aarde schiep; en vraag van het ene einde des hemels tot het andere, of er zo iets groots is gebeurd of iets dergelijks is gehoord. Heeft ooit een volk een goddelijke stem gehoord, sprekende uit het midden van het vuur, zoals gij die gehoord hebt, en het leven behouden? Of heeft ooit een god beproefd te komen om zich een volk te nemen uit het midden van een ander volk, door beproevingen, door tekenen, door wonderen en strijd, met een sterke hand en een uitgestrekte arm en met grote verschrikkingen, zoals J-H-W-H, uw God, om uwentwil dit alles in Egypte voor uw ogen gedaan heeft? Gij hebt het te zien gekregen, opdat gij zoudt weten, dat J-H-W-H de enige God is, er is geen ander behalve Hij."
Deut 4:32-35
In de Middeleeuwen geloofde men niet meer in de platte aarde. Maar in Bijbelse tijden geloofde men wel in de platte aarde. Maar toen kwamen de oude Grieken en die bewezen dat de aarde niet plat was maar een bol.
Augustinus, een kerkvader, erkende dat de aarde in de Bijbel plat was.
De matrozen van Columbus waren niet bang om van de aarde te vallen. Ze waren wel bang dat ze maanden op zee zouden moeten verblijven. En terecht.
De wetenschap staat neutraal tegenover de kwestie of God bestaat. Wel wijst zij de zesdaagse Schepping en de Zondvloed resoluut van de hand. De wetenschap is gebaseerd op verfijnde rationele waarneming met extrapolaties. Men heeft wel waargenomen dat de aarde miljarden jaren bestaat, maar nooit een spoortje waargenomen dat de wereld plots in 4004 BC is geschapen en dat er weldra daarna een kosmische ramp op de aarde woedde.
Wat de oorzaak van de BB was, weten we (nog) niet. De wetenschap bestaat vooral uit vragen en niet zozeer uit antwoorden. Na elk antwoord doemen er nieuwe vragen op.
Wetenschap stelt specialistische vragen, filosofie algemene vragen.
Gevoelens horen niet in de wetenschap thuis.
LeSage2 Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage2 Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Het zou ‘gewoon’ een heelal zijn geweest
> waarin
> > > misschien een vorm van leven zou hebben
> > bestaan.
> > > m.a.w.; er is gewoon helemaal niets zinnigs
> > over
> > > te zeggen, behalve dan dat er niets zinnigs
> > over
> > > te zeggen valt.
> >
> > Bs'd
> >
> > Er is een hele hoop zinnigs over te zeggen,
> maar
> > dan wel door mensen die weten waar ze het over
> > hebben, wetnschappers dus.
> >
> > En die zeggen er veel zinnigs over, die zeggen
> dat
> > als de natuurwetten een
> > HÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉL
>
> > klein beetje anders geweest zouden zijn, dat er
> > dan HELEMAAL GEEN leven mogelijk geweest zou
> zijn.
>
> citaat?
Bs'd
"De meeste waardes zouden universums veroorzaken die, alhoewel ze zeer mooi zouden zijn, niemand zouden kunnen bevatten om die schoonheid te bewonderen. Men kan dit zien als bewijs voor een goddelijk doel in de schepping van het heelal en de keuze van de natuurwetten, of als ondersteuning voor het sterke antropische principe."
“Een korte geschiedenis van de tijd”, door Stephen Hawking, blz 139.
Dr. David D. Deutsch, Institute of Mathematics, Oxford University:
If we nudge one of these constants just a few percent in one direction, stars burn out within a million years of their formation, and there is no time for evolution. If we nudge it a few percent in the other direction, then no elements heavier than helium form. No carbon, no life. Not even any chemistry. No complexity at all.
1) Professor Steven Weinberg, a Nobel laureate in high energy physics (a field of science that deals with the very early universe), writing in the journal “Scientific American”, reflects on how surprising it is that the laws of nature and the initial
conditions of the universe should allow for the existence of beings who could observe it. Life as we know it would be impossible if any one of several physical quantities had slightly different values.
Although Weinberg is a self-described agnostic, he cannot but be astounded by the extent of the fine-tuning. He goes on to describe how a beryllium isotope having the minuscule half life of 0.0000000000000001 seconds must find and absorb a helium nucleus in that split of time before decaying. This occurs only because of a totally unexpected, exquisitely precise, energy match between the two nuclei. If this did not occur there would be none of the heavier elements. No carbon, no nitrogen, no life. Our universe would be composed of hydrogen and helium. But this is not the end of Professor Weinberg's wonder at our well-tuned universe. He continues:
One constant does seem to require an incredible fine-tuning – The existence of life of any kind seems to require a cancellation between different contributions to the vacuum energy, accurate to about 120 decimal places.
This means that if the energies of the Big Bang were, in arbitrary units, not: 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,but instead: 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001, there would be no life of any sort in the entire universe because as Weinberg states:
the universe either would go through a complete cycle of expansion and contraction before life could arise, or would expand so rapidly that no galaxies or stars could form.
Als ik jou was, zou ik eerst die 15.000 religies nauwgezet bestuderen.
En het schijnt dat meerdere mensen Jezus na zijn dood hebben gezien.
Overigens verscheen “God” alleen aan Mozes, in zo verre hij bestond. Later heeft men die zogeheten openbaring opgeleukt met enkele sterke verhalen.
En als je toch aan het studeren slaat, bestudeer dan ook eens spookverhalen. Als Pietje een spook ziet, dan ziet Jantje ook vaak het spook.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Leg jij eerst maar uit hoe het kan dat de
> halveringstijden met een factor miljoen zijn
> afgenomen.
Bs'd
Niet proberen om van 't onderwerp af te stappen Fred.
Komt ie weer: Leg eerst even uit hoe die kleine restjes weefsel, en die kleine bloedvaten, met daarin hemoglobine, 80 miljoen jaar overleefd hebben onder de grond.
Kletsmajoor.
En je hebt niet eens in de gaten dat ik jou en passant en geheel gratis en totaal voor niets een nieuw “godsbewijs” aan de hand heb gedaan.
Natuurlijk, van logica weet je niets. Maar je zou de reacties van anderen beter kunnen bestuderen.
Maar welk antropisch principe, Eliyahu? Het zwakke of het sterke?
