Reactie op Eliyahu

theo

02-12-2012 16:39

BJE Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Tsja, of je het nu wilt of niet, er STAAN
> > tegenstrijdigheden in de bijbel..volop…zowel
> in
> > het OT als in het NT …tenminste als je de
> bijbel
> > als historische geschiedenis wilt/moet
> > beschouwen.
> >
> > Maar dat is hier al talloze malen
> voorbijgekomen.
>
>
> Het kan zijn dat het vaker naar voren is gekomen
> dat er tegenstrijdigheden in de Bijbel staan, maar
> ik lees niet altijd (niet vaak) het prikbord. Toch
> ben ik van mening dat de overtuiging van de
> zogenaamde tegenstrijdigheden in de Bijbel meer
> een gevolg is van onwetendheid en onkunde om ze te
> verklaren.
Kun je een voorbeeldje van bovenstaande noemen?
EN ook van onderstaande waar je schrijft dat theologen (doelbewust dus?? zaken doen zoals jij omschrijft?
( De theo die reageert met flapdrol dat ben ik niet voor zover je dat niet in de gaten had)
Daar komt nog bij dat theologen ze ook
> nodig hebben om na op bijbeltegenstrijdigheden
> gewezen te hebben de weg vrij hebben gemaakt om
> met hun eigen theologieën te komen die vaak haaks
> staan op het bijbels getuigenis.
>
> BJE
Frederik D

02-12-2012 23:21

De argumentatie klopt niet in dat artikel. Wellicht moet je filosofisch geschoold zijn om zorgvuldig te kunnen redeneren en dat is die man overduidelijk niet.
Maar er zijn veel meer wetenschappers die voor de evolutie zijn, dan wetenschappers die met non sequiturs pleiten voor een mentaal universum. Maar daar hoor ik jou niet over. Als jij per se dat artikel als de laatste waarheid wil beschouwen, beschouw dan ook alle artikelen in dat blad als waarheid.
Met jou debatteren is een bezoeking omdat jij je niet aan de redeneerregels houdt.
Frederik D

02-12-2012 23:25

Eliyahu begrijpt echt niets van de Drie-eenheid. Hij dweept met Jehovah's Getuigen omdat zij … polytheïsten zijn. Hij ziet niet in dat de Drie-eenheid een poging is om het polytheïsme te overwinnen.
Ellen-Josee

02-12-2012 23:44

Nou ja Eliyahu heeft nu wel nieuw en vers voer.
Ellen 8-)
Frederik D

03-12-2012 02:27

Kletsmajoor.
Eliyahu

03-12-2012 07:51

BJE Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu schreef: "Dan heb ik een vraagje voor je:
> Een God de Vader, + een god de zoon, hoeveel goden
> is dat?"
>
> Vanuit menselijk standpunt gezien is het inderdaad
> onmogelijk te begrijpen dat Jezus God is.
> Maar vanuit Goddelijk standpunt gezien is het heel
> eenvoudig te begrijpen.
> Kon God de Vader, toen Hij zijn Zoon naar de
> wereld stuurde, Hem niet dezelfde goddelijke
> kwaliteit geven die Hijzelf bezat? Namelijk zijn
> goddelijkheid? Natuurlijk wel, daarvoor is Hij
> almachtig. Daarom kon Jezus zeggen: Ik en de Vader
> zijn één!
Bs'd
Kijk, en dat bedoel ik nou als ik zeg dat christenen niet tot twee kunnen tellen. “Ik en de Vader zijn één!”
Maar iedereen weet dat 1 + 1 = 2, en niet 1.
Een God de Vader + een god de zoon, is dan ook gewoon TWEE (2) goden, en niet één.
En omdat de christenen twee goden aanbidden, of drie, zijn zij dus gewoon
AFGODENDIENAREN!!!
Eliyahu

03-12-2012 07:54

Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu begrijpt echt niets van de Drie-eenheid.
Bs'd
Help me even op weg dan, en geef even de definitie van de drie-eenheid.
> Hij dweept met Jehovah's Getuigen omdat zij …
> polytheïsten zijn.
Leg dan eens even uit welke goden de J-H-V-H getuigen allemaal aanbidden.
> Hij ziet niet in dat de
> Drie-eenheid een poging is om het polytheïsme te
> overwinnen.
Dat zie ik wel, en ik zie ook dat het een totaal mislukte poging is. 1 + 1 + 1 = 3, en niet 1.
Eliyahu

03-12-2012 07:59

Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> Nou ja Eliyahu heeft nu wel nieuw en vers voer.
>
>
> Ellen 8-)
Eliyahu

03-12-2012 08:01

BJE Schreef:
——————————————————-
> Conclusie
> Je stelling: “Zelfs in het NT is er NIET ÉÉN
> ENKELE GETUIGE VAN ZIJN OPSTANDING,” lijkt mij
> een beetje bizar. Het NT is één enkel
> overweldigend getuigenis van Jezus’ opstanding.
Bs'd
Zo ken ik er ook nog een paar: De koran is één overweldigende getuigenis van Mohammed, de profeet van Allah.
BJE

03-12-2012 08:17

Eliyahu schreef:
“Een God de Vader + een god de zoon, is dan ook gewoon TWEE (2!) goden, en niet één.”
Nee, dat zie je helemaal verkeerd.
Toen Mozes voor het brandend braambos stond, hoorde hij een stem die sprak “Ik ben …” Was daar de ene God die de hemel had verlaten? Nee, natuurlijk niet. Daar was een stem van God. Het sprekende Woord van God was op aarde. Had die stem dezelfde kwaliteit als God? Ja, daardoor was hij overtuigend voor Mozes om naar Egypte te gaan.
Als ik luister naar jouw woord, dan luister ik naar jou. Toch! Dus iemands woorden representeren iemands persoon, zijn ik. Niet half, maar helemaal. Spreken we dan van twee Eliyahu's? Nee, één is echt wel genoeg. Oeps!
Toen Mozes luisterde naar de stem van God, luisterde hij naar het Woord en veronderstelde (terecht) de aanwezigheid van God. Waren dat twee Goden? Nee, dat was één God. Hij die in de hemel was, openbaarde zich aan hem door in een brondend bosje te spreken. Dat Woord is het levende Woord van God, waarvan de Bijbel zegt. Het Woord is vlees geworden. Jezus, de Christus (Johannes 1:14). Niets twee goden.
Zo wordt ook gezegd in 1 Corinthiërs 10:1-5 over de Christus:
"1 Want ik stel er prijs op, broeders, dat gij weet, dat onze vaderen allen onder de wolk waren, allen door de zee heengingen, 2 allen zich in Mozes lieten dopen in de wolk en in de zee, 3 allen hetzelfde geestelijke voedsel aten, 4 en allen dezelfde geestelijke drank dronken, want zij dronken uit een geestelijke rots, welke met hen medeging, en die rots was de Christus. 5 En toch heeft God in het merendeel van hen geen welgevallen gehad, want zij werden neergeveld in de woestijn."
N.B. Ik wil hierbij nog de opmerking maken dat “geen welgevallen gehad” zeker niet bedoelt dat God hen in de steek gelaten had. Integendeel God heeft zijn volk nooit verlaten, ook als zij Hem verliet. Er was voor Israël altijd manna in de woestijn.
BJE

Welkom op het forum van startpagina!

Reactie op Eliyahu

theo

Frederik D

Frederik D

Ellen-Josee

Frederik D

Eliyahu

Eliyahu

Eliyahu

Eliyahu

BJE