`alverzoening grootste bedreiging van het christendom`

• 

  samuel

  06-11-2012 21:11

  Nee vriend je probeert mensen te steunen in een foutieve vertaling en uitleg van een woord simpel om het verhaaltje van ze compleet en als waar af te schilderen en te maken.

  Als jij denkt dat er nu ineens na eeuwen en eeuwen studie van de talen waar de Bijbel in is geschreven, nu ineens het woord eeuw betekend in de context waar het geschreven staat en nu ineens niet meer eeuwig zoals het in de juiste context staat en gelezen wordt, dan ben je eigenlijk best wel achterlijk, niet kwetsend bedoeld edoch.
• 

  Frederik D

  06-11-2012 21:22

  En nu is plots bij jou de traditie heilig? Maar als ik jou erop wijs dat er een oude traditie van God de Alveroorzaker bestaat, dan wijs jij hooghartig die traditie van de hand.

  Tradities zijn niet heilig. Integendeel. Gij zult tradities kritisch testen.

  Maar wat is het punt? Het punt is nu: wat staat er nu echt in de Bijbel?

  Het NT is in het Grieks geschreven. Dat Grieks was geen geheimtaaltje van een handjevol christelijke sektariërs maar was een openbare wereldtaal. Als het NT het over aion heeft, dan kan de betekenis van aion worden objectief vastgesteld via andere toenmalige Griekse geschriften die het woord aion bezigen. En in die geschriften betekent aion geen eeuwigheid maar (zeer) lange duur.

  Sorry, ik wil je best wel eens gelijk geven. Maar helaas, wat aion betreft kan ik je nu geen gelijk geven.
• 

  samuel

  06-11-2012 21:28

  Je kan stug volhouden, het zet echt geen zoden aan de dijk, en ook verandering van tactiek van het een naar het ander overspringen helpt echt niet.

  Je hebt echt ongelijk.
• 

  Frederik D

  06-11-2012 21:35

  Tegenover mijn linguistisch argument stel jij slechts een subjectief dogma.

  En het gaat nu om linguistische argumenten, niet om dogma's.
• 

  theo

  06-11-2012 21:42

  Peri wil het niet eens lezen, laat staan bestuderen net als al die vorige keren over hetzelfde onderwerp.

  Na een aantal weken komt Peri wel weer met een item over hoe slecht alverzoening is.
• 

  samuel

  06-11-2012 21:44

  Linguïstisch gezien zit je er dus gigantisch naast, fout dus. Als jij er al uit vooringenomenheid ervan uit gaat dat de vertalers van de Bijbel het NT zeker, vooringenomen waren dan ben je dus echt achterlijk, weer niet kwetsend bedoeld edoch.
• 

  Frederik D

  06-11-2012 21:53

  Aion(ios) is de Griekse vertaling van het Hebreeuwse olam, dat je ook niet met eeuwig kunt vertalen.

  In sommige bijbelteksten is het echt onmogelijk om aion met eeuwig te vertalen. Dat weten jouw bijbelvertalers ook en dus vertalen zij aion de ene keer met eeuwig en de andere keer met langdurend.

  Dus ik heb je drie linguistische argumenten gegeven:

  1- het Koinè-argument

  2- het olam-argument

  3- het inconsistentie-argument.

  Wees eens eerlijk, Samuel. Wil jij eigenlijk niet dolgraag dat alle foutgelovigen en ongelovigen eeuwig branden?
• 

  perihelium

  06-11-2012 21:53

  De etymologie van het woord aion, zoals die zo vroeg als bij Aristoteles gegeven wordt, en door hem, is aien on; altijd bestaand. Het is aldus veelvuldig gebruikt door Homerus over de dood van zijn helden en op andere wijzen. Veel later zou het gaan betekenen: een bepaalde era, of staat van zijn. Maar wanneer gebruikt op zichzelf in zijn eigen betekenis had het overduidelijk de betekenis van eindeloosheid (eternity). Het wordt aldus gebruikt door Philo in een passage die geen twijfel overlaat: en aioni de oute pareleluthen ouden oute mellei alla monon uphesteke. “In eternity, nothing is either past or to come but only subsists” http://www.apologetique.org/nl/artikelen/religie/Christ_theologie/bijbel/Bijb_theol/DB_eeuwig.htm
• 

  perihelium

  06-11-2012 21:54

  Aionios heeft de algemene betekenis van een voortdurend bestaan op grond van een bepaald principe van leven.) Het wordt figuurlijk gebruikt voor het voortdurende bestaan van een gegeven systeem, voortgaande op grond van hetzelfde principe. De juiste uitleg van het woord is; voortdurende onafgebroken bestaanswijze. http://www.apologetique.org/nl/artikelen/religie/Christ_theologie/bijbel/Bijb_theol/DB_eeuwig.htm
• 

  Frederik D

  06-11-2012 21:55

  Zijn onderbuik vindt alverzoening onverteerbaar.