Aangezien deze topic met de titel ‘komst en wederkomst’ niet over de wederkomst van Jezus Christus gaat maar over Israël, heb ik een nieuwe topic geplaatst.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nltheo Schreef:
——————————————————-
> Ellen-Josee Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Mijn mening is dat "de ‘christelijke Joden’ (om
> > het zo maar even te noemen) in Israël het
> leven
> > onmogelijk wordt gemaakt" en zolang dat zo is,
> ga
> > ik de Joden niet staan toejuigen. Bovendien
> zijn
> > er nog wel wat meer mistanden in Israël. Ik ga
> > dan zeker geen zending bedrijven die kant op.
>
> Ik schreef ook al dat ik het met de politiek va
> nIsrael niet eens ben.
>
> Ik schreef trouwens ook nergens dat ik ze
> toejuich.
Je vroeg om een mening. Dat ik die geef, moet je die niet als een aanval beschouwen
>
> >
> > Daarnaast mogen de Joden wel eens wat meer op
> > Jahweh vertrouwen wat betreft de staat Israël,
> > het lijkt wel of zij dat zelf willen regelen.
> > Als God in zijn Woord heeft belooft dat de
> Joden
> > weer in het heilige land zullen wonen, dan is
> God
> > heel goed in staat om Zijn eigen Woord waar te
> > maken.
>
> Uh neit om het een of ander maar nergens staat in
> de bijbel dat mensen lijdzaam af zouden moeten
> wachten. Er staat wel dikwijls dat mensen de
> handen uit de mouwen moeten steken.
Ja maar als er staat dat de mensen iets moesten doen, sprak Jahweh duidelijk tegen hen.
Dat is iets anders dan eigengereid de boel gaan regelen.
Ik kan ook wel iets verzinnen wat ik moet gaan doen. En dat beste Theo, wordt maar al te vaak gedaan.
>
>
> >
> > Wat betreft de (orthodox) joods gelovigen is
> het
> > een zaak apart.
> > Dat ligt nogal behoorlijk gevoelig*, als je
> weet
> > hoe de vork in de steel zit.
>
> Ja hoor, dat weet ik, die laten zich net zo min
> bekeren trouwens als mij of Peri of Boaz .
Heb ik het woord bekering in de mond genomen?
> Maar ik wil ze ook helemaal niet bekeren, dat is
> niet mijn doel.
> Net zo min als ik prikkers die anders/niet gelovig
> zijn (met harde hand) wil bekeren tot mijn
> geloof.
Eigenlijk had ik het niet zo ontzettend over bekering, maar o.a. over wat ze van de staat Israel vinden.
>
>
> >
> > * gevoelig voor beide kanten zowel christen als
> > jood.
> >
> >
> > Ellen
theo Schreef:
——————————————————-
> komst en wederkomst
>
> Gepost door: theo (—.sub227.ddfr.nl)
>
> Datum: 05 oktober 2012 22:39
>
>
> Wij gelovigen hebben vaak het eigenaardige trekje
> om de onderlinge verschillen ernstig te
> benadrukken en bespreken of er een stevig
> robbertje over te bekvechten.
>
> Komende zondag is het Israel zondag waar veel
> kerken met name stil staan met de verbondenheid
> van het joodse volk/geloof waaruit wij christenen
> zijn voortgekomen.
>
> Er zijn ( naar mijn mening helaas) nog steeds
> christenen die de vervangingstheologie aanhangen;
> de kerk is in de plaats gekomen van Israel en vaak
> ook nog beperkter; HUN kerk is in de plaats
> gekomen van Israel.
>
> Nou ben ik het bepaald niet eens met de politiek
> van Israel mar daar gaat het nu ook niet over.
>
> Veel christenen zijn van mening dat we aan
> jodenzending moeten doen, dat was ook binnen de
> gereformeerde traditie de opdracht, nu spreken we
> liever over de dialoog aangaan.
>
> Eén raakvlak jodendom/christendom is natuurlijk
> het O.T. en een ander raakvlak is de (weder) komst
> van de (beloofde) Messias.
> Ik houd niet van jodenzending, de joodse gelovige
> is en blijft Gods oogappel en wij christenen mogen
> er ook bij horen.
Wij christenen mogen erbij horen… Daar komt vaak een rare draaikonterige houding uit voort.
Bijna buigen voor de Joden en alles wat die doen maar goed vinden. Jongens, we moeten alleen buigen voor de Here God!
Weet je wel zeker dat je die tekst uit Rom 11 goed begrepen hebt? Want ik kan hem ook anders uitleggen.
Paulus schreef ook: Er zijn geen Joden of Grieken meer, slaven of vrijen, mannen of vrouwen – u bent allen één in Christus Jezus. (Gal 3: 28)
Dus het gaat om de éénheid in christus.
Ellen
perihelium Schreef:
——————————————————-
> Waarom verberg je je voor (de topic van) de tweede
> komst van Christus?
Ik heb net als Florin geen zin in een oeverloze discussie.
Ga er anders daar eerst maar eens in op de bijbelteksten die ik gaf over Stefanus en Paulus.
Is niet gebeurd, je gooit er alleen andere teksten tegenaan.
Ellen
theo Schreef:
——————————————————-
> Wetticisme wil je niet maar je bent ook niet het
> type dat water bij de wijn wil doen !! ??
Dat is net wat ik ook al schreef: dat het gevoelig ligt tussen joden en christenen.
Daarvoor moet je wat van de joodse wetten weten en hoe christenen (in hun onwetendheid) die dan weer denken te moeten toepassen.
Ik heb zelf ook een enorme hekel aan wetticisme en water bij de wijn hoef ik ook niet. (laat die wijn dan maar zitten)
Er is met de Here Jezus een andere wet gekomen:
2 Kor 3: 6 Hij heeft ons geschikt gemaakt om het nieuwe verbond te dienen: niet het verbond van een geschreven wet, maar dat van zijn Geest. Want de letter doodt, maar de Geest maakt levend.
Ik denk dat ik hem maar in mijn handtekening zet, want ik moet hem nogal eens herhalen.
Ellen
Ik lees: De joden zijn Gods uitverkoren volk en wij christenen uit de heidenen mogen erbij horen.
Ik lees en schreef nergens: Wij moeten buigen voor de joodse gelovigen/joden en we moeten alles goed vinden wat ze doen.
Ik schreef wel: Ik ben het niet eens met hun politiek.
Misschien is er nu eindelijk iemand die het wil hebben over de dialoog met wat joden/christenen bindt ipv wat hun scheidt?
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?