Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Dus is hij onbeperkt. En dat schreef ik.
Ja dat schreef je inderdaad en ik las het verkeerd en reageerde te snel. Dat spijt me.
>
> Las jij uit boze, duivelse opzet mijn bericht
> verkeerd?
>
> Verwar jij de HG niet met je demon?
Boze opzet en mijn demon? Waarom ben je zo achterdochtig? Ik heb net vandaag een nieuwe leesbril en had hem niet op en las het verkeerd, misschien door de titel ‘beperking’ die je eraan gaf.
Florin Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Omdat Hij dan is teruggekomen. Dat is nog niet
> het
> > geval want dan zal iedereen Hem zien.
>
> Ik had het ook niet over Zijn wederkomst, maar
> gewoon omdat de Here Zich voor even wil laten zien
> om een bepaald reden . Dus waar staat in de Bijbel
> dat als Jezus Christus Zich wil laten zien dat het
> per se in een visioen of openbaring moet zijn
> omdat Hij nog niet is teruggekomen ?
>
> Florin
Gal. 1
12 Want ik heb het ook niet van een mens ontvangen of geleerd, maar door openbaring van Jezus Christus.
Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> Arauna Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Mijn gezicht zul je niet kunnen zien, want geen
> > mens kan mij zien en in leven blijven —
> Exodus
> > 33:20
>
> Wel voor degenen die al gestorven zijn:
> Kol 2: 11 In hem bent u ook besneden, niet door
> mensenhanden, maar met de besnijdenis van
> Christus, door het afleggen van het aardse
> lichaam. 12 Toen u gedoopt werd bent u immers met
> hem begraven, en met hem bent u ook tot leven
> gewekt, omdat u gelooft in de kracht van God die
> hem uit de dood heeft opgewekt.
>
> >
> > Nog nooit heeft iemand God gezien — Johannes
> > 1:18
>
> Johannes 14: 9b Wie mij gezien heeft, heeft de
> Vader gezien. Waarom vraag je dan om de Vader te
> mogen zien?
Omdat die mensen alleen maar Jezus zagen, zijn uiterlijk. Geestelijk zien was er blijkbaar niet bij. Was dat wel zo, dan zou die vraag niet gesteld zijn.
> > Nooit heeft iemand God gezien — 1 Johannes
> 4:12
>
> Johannes 14: 9b Wie mij gezien heeft, heeft de
> Vader gezien. Waarom vraag je dan om de Vader te
> mogen zien?
Omdat die mensen alleen maar Jezus zagen, zijn uiterlijk. Geestelijk zien was er blijkbaar niet bij. Was dat wel zo, dan zou die vraag niet gesteld zijn.
> > Arauna
>
> Ellen
Florin Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Bs'd
> >
> > Dat blijkt uit het feit dat God niet gezien kan
> > worden.
>
> Volgens de tekst kan JAHWEH gezien want er staat
> ‘'Toen liet JAHWEH zich aan Abram zien..’
Bs'd
En in andere teksten staat weer dat God niet gezien kan worden. En daardoor weten we dat ook hier het woord “zien” niet letterlijk genomen dient te worden.
> dus
> vertel waarom moeten we niet geloven wat er staat
> ? Wie heeft Avraham dan wel gezien volgens jou ?
Hij heeft God waargenomen, in een vizioen.
> > En waar blijkt uit dat het geheel letterlijk
> > genomen moet worden?
>
> ‘t staat er toch ’'Toen liet JAHWEH zich aan Abram
> zien..'
Er staat ook dat er maar ÉÉN God is die ÉÉN is, en toch geloof jij dat er drie J-H-W-H's zijn, dus zo letterlijk neem jij de teksten niet.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
