Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Argumenten voor groep 2 ( De H. Geest is geen persoon).

  • Frederik D

    Want?

  • ¥ Lotje ¥

    Frans? Dit zet ook geen zoden aan de dijk. Je kan beter politie agent worden om het in toom te houden :D:D Lijkt wel het verjaardag feestje daar in het noorden loop uit op een rel zo te lezen . . Hier zal vast weer wel op komen want ik ben Lotje . veel succes ermee . ik ga even ergens anders tot dat er weer normaal geprikt kan worden . of zullen we de rozenkrans er weer maar bij pakken ;)8-)

    groetjes ben weer weggies . :) geen zin in zo

  • Frans

    Lees enkel ieders eigen bijbelse argumenten en sla de rest over, lijkt me het eenvoudigst, niet steeds reageren.

  • Johanan

    Mijn vader en ik zijn toch ook TWEE verschillende personen.

    De drieëenheid is en blijft een onverklaarbaar dogma.

    Zelfs Jehovah fronst de wenkbrouwen bij deze onzin.

    Johanan.

  • theo

    Oeps, wat me op het volgende brengt: Heeft God /JWHW of zoals jullie graag zeggen Jehova wenkbrauwen dan?

  • perihelium

    Malakh Schreef:

    ——————————————————-

    > Persoonlijk heb ik niet zo'n hoge hoed op met

    > prof. Vermeersch (een gewezen jezu¨iet trouwens),

    > hij is al meermaals op “fouten” betrapt…

    >

    > De lijst is nogal vaag trouwens vind ik, en kan ik

    > toepassen op de meeste christelijke

    > gemeenschappen… Waarschijnlijk heb je al door

    > dat ik niet zo houd van de term sekte, niet omdat

    > ik het niet aanschouw, maar simpelweg omdat het de

    > dag van vandaag vaak als scheldnaam wordt gebruikt

    > om aan te duiden waar we het niet mee eens

    > zijn…

    > Verder neig ik vooral mensen sektarisch aan, omdat

    > mensen zelf aangeven hoe ze met hun

    > geloofsovertuigingen omgaan.

    > Verder is de grondbetekenis natuurlijk gewoon

    > sektare, wat afscheiding betekent.

    >

    > En als je je toegevoegde regel op JG gaat

    > toepassen, ga je wel van een koude kermis

    > thuiskomen :p; terwijl JG een tamelijke rijke

    > organisatie zijn, wordt er van niemand geld

    > ge¨eist. Maar we moeten wel eerlijk blijven; in

    > deze maatschappij is geld nodig, dus ook een

    > geloofsovertuiging heeft geld nodig… En vele

    > religieuze groeperingen hebben nu niet de luxe dat

    > de staat (dus iedere burger, of hij nu gelovig is

    > of niet) voor de kosten mag opdraaien.

    Klinkt goed Malakh, maar als je zegt dat een sekte afscheiding betekent dan zijn de jg's dat toch ook?

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Ze maken ook veel kapot wat niet nodig zou zijn

    > (geweest) maar doden geen mensen met wapens.

    Drank maakt ook meer kapot dan je lief is, dat is zelfs een bekende uitdrukking. Ben je het er ook mee eens dat een gelovige niet dronken zou moeten worden en niet zou moeten roken?

  • Frederik D

    Laat de Drie-eenheid voor wat zij is. Laten we ons beperken tot de verhouding tussen God en Jezus. Maar in een nieuwe draad. Deze draad wordt te lang. En daarnaast moeten we elk onderwerp een eigen draad gunnen.

  • Douce.

    Engelen zat om deze te epileren toch?:)

    Douce

  • samuel

    Nee dat doet hij niet en jij ook niet. Je word geacht de waarheid te verkondigen volgens de JG`s leer en die zegt dat Jezus Christus eigenlijk de aartsengel Michael is!