Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Het Beste Nieuws!!!

  • perihelium

    info@hetbestenieuws.nl Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > 2 Petrus 3:9-18

    > >

    > > 9 De Heer is niet traag met het nakomen van

    > zijn

    > > belofte, zoals sommigen menen; hij heeft alleen

    > > maar geduld met u, omdat hij wil dat iedereen

    > tot

    > > inkeer komt en niemand verloren gaat.

    > > 10 De dag van de Heer zal komen als een dief.

    > De

    > > hemelsferen zullen die dag met luid gedreun

    > > vergaan, de elementen gaan in vlammen op, de

    > aarde

    > > wordt blootgelegd en alles wat daarop gedaan is

    > > komt aan het licht. 11 Als dit allemaal op die

    > > manier te gronde gaat, hoe heilig en vroom moet

    > u

    > > dan niet leven, 12 u die uitziet naar de dag

    > van

    > > God en het aanbreken daarvan bespoedigt! Die

    > dag

    > > gaan de hemelsferen in vlammen op, en de

    > elementen

    > > vatten vlam en smelten weg. 13 Maar wij

    > vertrouwen

    > > op Gods belofte en zien uit naar een nieuwe

    > hemel

    > > en een nieuwe aarde, waar gerechtigheid woont.

    > > 14 Omdat u hiernaar uitziet, geliefde broeders

    > en

    > > zusters, moet u zich inspannen om smetteloos,

    > > onberispelijk en in vrede door hem te worden

    > > aangetroffen. 15 Bedenk dat het geduld van onze

    > > Heer uw redding is. Dat heeft ook onze geliefde

    > > broeder Paulus u geschreven met de wijsheid die

    > > hem is geschonken. 16 Hij schrijft dit

    > overigens

    > > in alle brieven waarin hij dit onderwerp ter

    > > sprake brengt. Daarin staat een en ander dat

    > > moeilijk te begrijpen is en dat door onwetende

    > en

    > > onstandvastige mensen, tot hun eigen ondergang,

    > > wordt verdraaid; dat doen ze trouwens ook met

    > de

    > > overige geschriften.

    > >

    > > 17 Geliefde broeders en zusters, u weet van

    > > tevoren wat er gaat komen. Wees daarom op uw

    > hoede

    > > en laat u niet meeslepen op de dwaalwegen van

    > > wettelozen. Laat uw standvastigheid niet varen,

    > 18

    > > maar groei in de genade en in de kennis van

    > onze

    > > Heer en redder Jezus Christus. Hem komt de eer

    > > toe, nu en in eeuwigheid. Amen.

    >

    > Heb je wel gelezen aan wie Petrus zijn brieven

    > schreef? 1 Petrus 1:1 "aan de vreemdelingen die in

    > de verstrooiing zijn in Pontus…." etc.

    > “Vreemdeling” is in het Grieks “expatriates”,

    > landgenoten van Petrus, Joden, in de

    > “verstrooiing” ofwel “diaspora”. Wie waren er in

    > de diaspora? De Joden. Petrus schreef niet aan

    > ons, maar aan zijn landgenoten en wel met een

    > ander evangelie dan Paulus had. Lees maar mee in

    > Galaten 2:7,8 "7 Maar integendeel: waarnemende*

    > dat mij het evangelie van de onbesnijdenis was

    > toevertrouwd, net zoals Petrus van de

    > besnijdenis"(SW). Zolang je dit verschil tussen

    > het evangelie van Paulus en het evangelie dat

    > Petrus c.s brachten niet inziet, kan ik je niet

    > verder helpen.

    >

    > Groeten,

    > Wim Janse

    > Het Beste Nieuws

    Petrus zag geen tegenstelling met de boodschap van Paulus. Zie bv 2 Petrus 3:15-16

  • perihelium

    info@hetbestenieuws.nl Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > “die niet gelooft is al geoordeeld geworden”

    > (dag

    > > alverzoening) en "aionisch leven: Wat heb je

    > aan

    > > zo'n slechte vertaling?

    >

    > Saulus van Tarsus geloofde niet in de Heer, hij

    > was Diens grootste menselijke vijand in die tijd.

    > Slecht met hem afgelopen? Saulus werd Paulus en de

    > grootste van alle apostelen!

    Inderdaad, tegenstanders van God kunnen bij leven tot geloof komen. Heb je ook voorbeelden dat dat na de dood gebeurd?

    >

    > Oordeel is bij God nooit het einde.

    Het laatste oordeel is niet het laatste oordeel?

  • info@hetbestenieuws.nl

    perihelium Schreef:

    > God

    > wil weliswaar dat iedereen behouden wordt, maar

    > stelt wel duidelijk geloof in zijn Zoon Jezus als

    > voorwaarde.

    Wie zegt dat hier niet? Er is maar één Weg en dat is via de Heer, vandaar ook mijn opmerking eerder over die mensen van voor de dood en opstanding van de Heer. Die konden niet kiezen/aanvaarden/geloven in Christus, want Zijn geloof was er niet, ze kenden Hem niet. Niet geloof in “een god”, maar geloof VAN Christus in jou redt.

    Je zegt “God wil weliswaar…” Houdt dat in dat God dus mogelijk niet Zijn zin krijgt? En dat Jesaja 46:10 niet waar is? In een aantal plaatsen in de Schrift staat dat God Almachtig is. Als God niet Zijn zin krijgt en er ook maar één blijvend verloren gaat omdat die persoon weigert Jezus te aanvaarden als Heer en Redder, is die mens dan machtiger dan de ALmachtige? Vind je dat niet een tegenstelling?

  • info@hetbestenieuws.nl

    perihelium Schreef:

    >

    > Petrus zag geen tegenstelling met de boodschap van

    > Paulus. Zie bv 2 Petrus 3:15-16

    Ik zie niet wat je met 2Petr. 3:15-16 wil bewijzen. Vers 16 geeft nu juist aan dat de beste Petrus nou niet zo veel van begreep van wat Paulus te vertellen had.

  • perihelium

    info@hetbestenieuws.nl Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > > God

    > > wil weliswaar dat iedereen behouden wordt, maar

    > > stelt wel duidelijk geloof in zijn Zoon Jezus

    > als

    > > voorwaarde.

    >

    >

    > Wie zegt dat hier niet?

    Je gaf al aan dat er geen teksten zijn waar staat dat je na je dood tot geloof kan komen en daarmee word gered.

    > Er is maar één Weg en

    > dat is via de Heer, vandaar ook mijn opmerking

    > eerder over die mensen van voor de dood en

    > opstanding van de Heer. Die konden niet

    > kiezen/aanvaarden/geloven in Christus, want Zijn

    > geloof was er niet, ze kenden Hem niet. Niet

    > geloof in “een god”, maar geloof VAN Christus in

    > jou redt.

    Er staat dat wie God zoekt zal worden beloont en Christenen geloven in de drie-eenheid. God was er altijd al.

    >

    > Je zegt “God wil weliswaar…” Houdt dat in dat

    > God dus mogelijk niet Zijn zin krijgt? En dat

    > Jesaja 46:10 niet waar is? In een aantal plaatsen

    > in de Schrift staat dat God Almachtig is. Als God

    > niet Zijn zin krijgt en er ook maar één blijvend

    > verloren gaat omdat die persoon weigert Jezus te

    > aanvaarden als Heer en Redder, is die mens dan

    > machtiger dan de ALmachtige? Vind je dat niet een

    > tegenstelling?

    De Bijbel leert ook dat God er alles aan gedaan heeft om ons te redden van de hel en Jezus waarschuwde voortdurend dat we ons tot God moeten bekeren, anders zullen we voor eeuwig van Hem vervreemd zijn. Waar maak je uit op dat God op het laatst de vrije wil, de vrije keus, buiten spel zet van degenen die bewust en definitief zich van Hem afwenden?

  • Douce.

    Heb je een probleem mevrouw?

    Douce

  • perihelium

    info@hetbestenieuws.nl Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > >

    > > Petrus zag geen tegenstelling met de boodschap

    > van

    > > Paulus. Zie bv 2 Petrus 3:15-16

    >

    >

    > Ik zie niet wat je met 2Petr. 3:15-16 wil

    > bewijzen. Vers 16 geeft nu juist aan dat de beste

    > Petrus nou niet zo veel van begreep van wat Paulus

    > te vertellen had.

    Dat staat er helemaal niet, als je op die manier de Bijbel interpreteert.. Er staat: “Daarin (de brieven van Paulus) staat een en ander dat moeilijk te begrijpen is en dat door onwetende en onstandvastige mensen, tot hun eigen ondergang, wordt verdraaid; dat doen ze trouwens ook met de overige geschriften.” Hoe zie je verloren gaan ivm alverzoening?

  • info@hetbestenieuws.nl

    Perihelium

    >Het laatste oordeel is niet het laatste oordeel?

    Als er nog een oordeel zou komen na het “laatste” oordeel, dan is dat dus niet het laatste oordeel geweest.

    “Laatste oordeel” kan ik trouwens niet terugvinden in NBG en StatenVertaling

  • Douce.

    Jij maakt niet voor mij uit wat ik hier post Peri, laat dat eens en voor altijd duidelijk zijn.

    Manipulatie ben ik alergisch voor. Heb je daar een probleem mee, dat je mij niet kunt manipuleren?

    Douce

  • perihelium

    info@hetbestenieuws.nl Schreef:

    ——————————————————-

    > Perihelium

    >

    > >Het laatste oordeel is niet het laatste oordeel?

    >

    > Als er nog een oordeel zou komen na het “laatste”

    > oordeel, dan is dat dus niet het laatste oordeel

    > geweest.

    > “Laatste oordeel” kan ik trouwens niet terugvinden

    > in NBG en StatenVertaling

    Openbaring 20:11-15 (heeft in de NBG en de SV de titel “Het laatste oordeel” en dat blijkt uit de tekst)

    11 En ik zag een grote witte troon en Hem, die daarop gezeten was, voor wiens aangezicht de aarde en de hemel vluchtten, en geen plaats werd voor hen gevonden. 12 En ik zag de doden, de groten en de kleinen, staande voor de troon, en er werden boeken geopend. En nog een ander boek werd geopend, het (boek) des levens; en de doden werden geoordeeld op grond van hetgeen in de boeken geschreven stond, naar hun werken. 13 En de zee gaf de doden, die in haar waren, en de dood en het dodenrijk gaven de doden, die in hen waren, en zij werden geoordeeld, een ieder naar zijn werken. 14 En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dat is de tweede dood: de poel des vuurs. 15 En wanneer iemand niet bevonden werd geschreven te zijn in het boek des levens, werd hij geworpen in de poel des vuurs.