Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Grote vragen aan dominee Theo

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Mijn antwoorden weet je natuurlijk wel , je hebt

    > maar één doel met je vragen: je wilt enkel en

    > alleen proberen aan te tonen dat ik niet een goed

    > christen bent.

    >

    > En jij gaat zoals altijd( ALTIJD) confronterende

    > reacties uit te weg .

    >

    > Waar heb ik een fout antwoord antwoord gegeven ?

    >

    > Ik wist natuurlijk ook wel dat je niet wilde

    > antwoorden.

    Ik ga confrontaties uit de weg terwijl jij geen eerlijk antwoord geeft?

  • theo

    Tis wel goed hoor Peri.

    Je draait zoals altijd( ALTIJD) om de hete brij heen.

    Je stelt aan iedereen wedervragen op vragen ipv antwoorden te geven of je geeft reacties zonder antwoorden, nu confronteer ik je met hetzelfde en je draait weer een end weg.

    Je durft (DURFT) geen antwoord te geven waar ik een fout antwoord heb gegeven.

    ———-

    Ik schreef; Als je een kerel bent dan geef je antwoord.

    Ik schrijf nu; Je profileert je hier op dit prikbord doorlopend als Ware Christen met beschuldigingen aan o.a. mij dat ik een valse leer heb en geen goed christen ben met een Juist Waar Zuiver geloof.

    Je wilt van anderen getuigenissen horen zoals je zelf zo nu en dan ook meent die te moeten geven maar je durft (DURFT) nu niet getuigen dat mijn antwoorden precies getuigen wat jouw geloofsvisie is.

  • Frederik D

    En je denkt dat wij wel iets hebben met jouw ontwijkende vragen?

  • Sietse 45

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Douce laat theo voor zich zelf opkomen, hij

    > heeft

    > > anders ook al praatjes genoeg.

    > > En daarbij hij zegt dat hij een fries is, die

    > zijn

    > > onversaagd toch! Maar het siert je dat je het

    > voor

    > > hem wil opnemen.

    > >

    > > En perihelium is niet dichter bij God, althans

    > als

    > > je de zon niet aanbid als een god zijnde, maar

    > > dichter bij de zon.

    >

    >

    > Mijn ex-compagnon kon maar niet begrijpen dat ik

    > tot geloof ben gekomen en we hebben daar een

    > tijdje online over gediscussieerd. Hij als

    > aphelium en ik als perihelium en dat zijn

    > inderdaad termen uit de astronomie. Die nick heb

    > ik hier maar gehouden en inderdaad, iedereen kan

    > de overstap maken van ver van God tot dichtbij,

    > door Jezus Christus onze Heer. :)

    Tjonge jonge wat ben je toch een vreemd vogeltje dat hier om tsjilpt,

    met je gekonkel over Jezus, het is zo langzamerhand ook een manie voor je aan het worden.

  • perihelium

    Ik stel jou vragen en dan antwoord jij namens mij, dus niet ik, en dan moet ik dat onderbouwen anders durf (DURF) ik niet en ben ik geen kerel. Wie draait er nu, beschuldigt en geeft geen antwoord?

  • theo

    Jij geeft geen antwoord, dat je dat nou zelf niet doorhebt zeg.

    Je wilt ( of kunt??) alleen maar getuigenissen afleggen metdmv voorgebakken clichés en nou heb je de kans om amen op mijn antwoorden te schrijven( dat amen zie ik anders ook wel vaak voorbijkomen) en nou laat je het afweten.

    Waar ben je bang voor?

    Ik schreef toch gewoon de waarheid zoals jij die ziet?

    Durf je niet voor je mening uit te komen?

    Durf je niet voor je geloofsovertuiging en de consequenties van die geloofsovertuiging uit te komen?

    Is het TE confronterend?

    Staat er misschien één regeltje tussen mijn antwoorden wat niet klopt

    (Inmiddels heb ik het woordeken dominee maar weggehaald)

  • theo

    Overigens; ik zou gewoon antwoord hebben gegeven aan iedereen die gewoon, normaal interesse heeft in andermans meningen/geloofsvisies .

    Jij wilt alleen maar proberen aan te tonen dat ik een slecht christen ben.

    Maar goed, ik wacht ( WE wachten ??) nog steeds op JOUW antwoord.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Jij geeft geen antwoord, dat je dat nou zelf niet

    > doorhebt zeg.

    Ik stelde jou vragen en je antwoord niet namens jezelf maar zogenaamd namens mij.

    >

    > Je wilt ( of kunt??) alleen maar getuigenissen

    > afleggen metdmv voorgebakken clichés

    Klinken Christelijke getuigenissen je zo in de oren? Ben je dan wel een Christen? (Wat is volgens jou (dus niet volgens mij) een Christen was een van de vragen aan jou (dus niet aan mezelf)

    > en nou heb

    > je de kans om amen op mijn antwoorden te

    > schrijven( dat amen zie ik anders ook wel vaak

    > voorbijkomen) en nou laat je het afweten.

    Het zijn niet jouw antwoorden, je legt mij woorden in de mond. Ik zeg alleen amen als ik ergens achter sta.

    >

    > Waar ben je bang voor?

    Waar ben jij bang voor, ik stelde jou die vragen en jij geeft geen antwoord.

    >

    > Ik schreef toch gewoon de waarheid zoals jij die

    > ziet?

    Ik vroeg het aan jou en jij legt me woorden in de mond. Ik wil ook best antwoorden maar ik stelde de vragen aan jou en niet om voor mij te antwoorden, dus jij mag eerst. Dus wat is de waarheid zoals jij het ziet?

    >

    > Durf je niet voor je mening uit te komen?

    Jawel hoor maar jij doet dat niet. Geen getuigenis, geen antwoord op vragen, vage preken en leer, etc.

    > Durf je niet voor je geloofsovertuiging en de

    > consequenties van die geloofsovertuiging uit te

    > komen?

    Ik geloof in Jezus Christus en redding in Hem alleen. Geloven heeft consequenties en ongeloof ook.

    > Is het TE confronterend?

    Vast voor jou want jij geeft geen antwoord.

    >

    > Staat er misschien één regeltje tussen mijn

    > antwoorden wat niet klopt?

    Er klopt niks van wat je zegt want ik vraag het jou en jij antwoord wat jij denkt wat iemand anders (ik in dit geval) zou antwoorden. Niet volgens mij, maar volgens je eigen woorden ben je geen kerel omdat je geen antwoord geeft. Voor mij ben je voor iemand die zich als christen uitgeeft en niet met antwoorden komt een leugenachtige voorganger zonder getuigenis die niet wil zeggen waar die op hoopt en de hoop van anderen belachelijk maakt. Bekeer je in Jezus naam.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Overigens; ik zou gewoon antwoord hebben gegeven

    > aan iedereen die gewoon, normaal interesse heeft

    > in andermans meningen/geloofsvisies .

    >

    > Jij wilt alleen maar proberen aan te tonen dat ik

    > een slecht christen ben.

    Ik zou willen dat jij met een Christelijke getuigenis komt en over je bekering en geloof in Jezus vertelt. Dan zou ik echt God op mijn blote knieën danken dat jij bent gered.

    >

    > Maar goed, ik wacht ( WE wachten ??) nog steeds op

    > JOUW antwoord.

    WE? Als je zo op antwoord gebrand bent, ik stelde JOU een aantal vragen.

  • theo

    > en nou heb

    > je de kans om amen op mijn antwoorden te

    > schrijven( dat amen zie ik anders ook wel vaak

    > voorbijkomen) en nou laat je het afweten.

    Het zijn niet jouw antwoorden, je legt mij woorden in de mond. Ik zeg alleen amen als ik ergens achter sta.

    ——————–

    Het klopt dus niet wat ik aan antwoorden gaf hoe jouw geloofsvisie is…je kunt er geen amen op zeggen.

    Wil je ook aangeven waar ik een foutief antwoord heb gegeven , wat je niet kunt onderschrijven hoe jouw geloofsovertuiging is?