De Bijbel en de dieren

• 

  baldu

  20-01-2012 13:45

  Dag Samuel

  Je vult iets in, er staat nergens dat Jezus vlees of vis eet

  Verder staat de huidige bijbel bol van letter-lijken

  daarmee is gezegd dat men de letter der tekst heeft verdraaid, omwille van wat paste in het

  indoctrineren en manipuleren van het volk.

  Vertalers zijn vertalers, en dat geldt slechts voor de uiterlijke zin

  De Essentie, die kan niet vertaald worden, die IS er of ontbreekt

  De sluier is de tekst, de Essentie echter is dat wat versluierd wordt

  Datzelfde weten ook de kenners van de innerlijke Torah, die waarschuwen

  'wee dergene, die de sluier van de Torah voor de Torah houdt'

  Zo is ook dat wat je ziet aan de mens, het lichaam, niet de mens zelve

  maar de sluier die hem bedekt.

  Baldu
• 

  baldu

  20-01-2012 13:48

  Je maakt van de bijbel een afgod Florin

  Hoe kan ook maar iets, dat geschapen is, het Woord Gods zijn?

  je reinste afgoderij……… om een boek tot zoiets te verheffen

  Baldu

  Florin Schreef:

  ——————————————————-

  > Marith Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  >

  > > Zeker, lees eens het Evangelie van de Heilige

  > > Twaalven, hierin wordt uitgebreid beschreven

  > hoe

  > > Jezus met de dieren omging.

  > > En Hij was een vegetariër…kon ook niet

  > anders,

  > > Hij die het Leven zo Liefhad.

  >

  > Marith ik had het over de Bijbel, het Woord van

  > God, en niet over hindoeistische of boeddhistische

  > afgoderij.

  >

  > Florin
• 

  'en passant'

  20-01-2012 14:58

  nihil
• 

  'en passant'

  20-01-2012 15:41

  nihil
• 

  'en passant'

  20-01-2012 15:50

  nihil
• 

  'en passant'

  20-01-2012 15:55

  nihil
• 

  Ellen-Josee

  20-01-2012 16:01

  Voor mij wel! Net zoals dat God Yahweh eeuwig dezelfde is.
• 

  M*j*r**

  20-01-2012 16:03

  Florin Schreef:

  ——————————————————-

  > Marith Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  >

  > > Nee, koeien zijn niet heiliger dan andere

  > wezens.

  > > Even iets verduidelijken: Het Vredesevangelie

  > van

  > > de Essenen, Het Evangelie van de Heilige

  > Twaalven,

  > > De Nag Hammadi geschriften, de Apociefen gaan

  > > allen over Jezus Christus en Zijn Woorden…

  > > Er is veel meer bekend nu dan de huidige bijbel

  > > waar jullie je zo krampachtig aan vasthouden.

  > > Waarvoor ben je bang, wat denk je te verliezen?

  >

  > Moet je eens alleen kijken wat jij, Thomas,

  > LeSage, Baldu ezv allemaal zijn gaan geloven juist

  > omdat jullie die non sens als de door de God van

  > Jsrael geinspireerd beschouwen. Onder andere de

  > Here Jezus Christus verwijst in de 4 evangelién

  > alleen maar naar wat er geschreven staat in de

  > Tenach/OT en niet naar door de verre oosterse

  > afgodendienaren geschreven flauwekul.

  Dat is ook net de bedoeling geweest van onze oude kerkvorsten. Dat jij dit zou gaan geloven. Zij wilden niet dat de mens wijzer werd dus alle geschriften wat over Jezus ging dat hen niet aanstond werd weggemoffeld. En jij en vele andere christenen staan nog steeds onder de macht van diezelfde kerkvorsten. Toch wel knap dat ze dit al zo'n 1800 jaar lukt.
• 

  Ellen-Josee

  20-01-2012 16:09

  Florin Schreef:

  ——————————————————-

  > Ellen-Josee Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > Ik weet niet of ik het diervriendelijk vindt,

  > het

  > > is in elk geval wel zo; dat dieren een

  > duidelijke

  > > rol spelen, een persoonlijkheid en ziel kunnen

  > > hebben èn mee lijden onder de zondeval en de

  > > zonden van de mensen - net als de hele

  > schepping

  > > trouwens.

  >

  >

  > De Bijbel is een diervriendelijk Boek, alleen

  > staat de mens boven de dier .

  >

  > Shalom,

  > Florin

  Waarom denk je (in die zin) dat de Here Jezus Christus het Lam genoemd wordt?
• 

  Ellen-Josee

  20-01-2012 16:17

  baldu Schreef:

  ——————————————————-

  > Daan Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > Jezus at anders wel vis.

  > > Hoezo vegetariër?

  >

  > Waar staat dat Hij vis zou hebben gegeten dan?

  > Zelfs als je het delen van vissen en broden

  > letterlijk neemt, lees je niet dat Hij daarvan

  > gegeten heeft

  >

  > Baldu

  > >

  > > .kon ook niet anders,

  > > > Hij die het Leven zo Liefhad.

  > > >

  > > > Marith

  Er staat ook niet dat de Here Jezus Christus niet gegeten heeft, slimmerik!

  Marcus 14: 12 Op de eerste dag van het feest van het Ongedesemde brood, wanneer het pesachlam wordt geslacht, zeiden zijn leerlingen tegen hem: ‘Waar wilt u dat wij voorbereidingen gaan treffen zodat u het pesachmaal kunt eten?’

  Hoe duidelijk wil je het hebben?