Marith Schreef:
——————————————————-
> > > samuel Schreef:
>
>
> Hij leefde niet vanuit zijn ziel maar vanuit Jezus
> Christus: 20 Met Christus ben ik gekruisigd, en
> toch leef ik, dat is, niet meer mijn ik, maar
> Christus leeft in mij. En voor zover ik nu nog in
> het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon
> van God, die mij heeft liefgehad en Zich voor mij
> heeft overgegeven. Gal. 2
>
> Wat begrijp jij onder ziel?
Een mens!
>
> “Christus Leeft in mij” …ja, en zo Leeft Hij
> in alle ware dienaren. Paulus leefde vanuit zijn
> ziel, zijn hart waarin Christus aanwezig was. Hij
> werd door Hem geleid,maar nog niet in Hem
> vervolmaakt.
Dat wordt toch ook niet beweert, dat doet hij zelf niet eens, het is dus weer iets van jou, niet van mij of Paulus.
> Dit, wil zeggen dat hij nog niet in Hem Opgestaan
> was, dus nog niet nog niet volledig in Hem
> ondergegaan was.
Ja dat was Hij wel! En jij?
> Hij is niet de ‘vertegenwoordiger’ van
> Christus zoals jij schrijft, wel een Geroepene tot
> Zijn dienst.
Nee daar ga je weer de fout. of je kan niet zo goed lezen, hij is uitverkoren!
Hij heeft dus niet zichzelf geroepen, maar is wel een geoepene!
> Door hem te verheffen tot de
> ‘vertegenwoordiger’ wordt iets afgenomen van
> de Puurheid van Christus.
Je mag vinden wat je wilt, hij blijft een apostel: 18 Gelijk Gij Mij gezonden hebt in de wereld, heb ook Ik hen gezonden in de wereld; Joh. 17
Het gaat niet om de
> mens, maar om de Geest, en de mens Paulus had ook
> zijn zwakheden en zijn tekorten, dus het
> Instrument was nog niet perfect.
> Paulus,net als Petrus zijn de grondleggers van het
> ‘instituut’.
Ben jij al perfect?
Paulus en Petrus zijn de grondleggers van het fundament waar Jezus de Christus de hoeksteen van is!
>
> Over Jezus de Christus leren is wat anders dan Hem
> kennen!
>
> Ha, dat is een grote Waarheid Samuël….
> Ken je Hem?
Ja dat is zeker een grote waarheid, dat zegt al genoeg!
>
> >
> > Jij vindt dus dat ik het niet begrijp.
> Dat doe je nog steeds niet!
> Wat te denken van een tekst zoals deze: 13 Ja, gij
> weet, dat ik aan u de eerste maal, omdat ik ziek
> geworden was, het evangelie verkondigd heb, 14 en
> toch hebt gij de verzoeking, die er voor u in mijn
> lichamelijke toestand gelegen was, niet als iets
> verachtelijks beschouwd of ertegen gespuwd, maar
> gij hebt mij ontvangen als een bode Gods, ja, als
> Christus Jezus. Gal.
>
> Je hebt mij ontvangen als een bode Gods ,als
> Christus Jezus, hij zeg niet dat hij dit is…maar
> dat zijn volgelingen wel Gods Geest in hem
> ontwaren.En daar ging bij Paulus heel wat aan
> vooraf…
Niemand beweert dat Paulus Jezus is, alleen jij maakt dat ervan.
>
> Begrijp je het een beetje wat een apostel is?
> Paulus is de aangewezen persoon door Jezus de
> Christus om Hem te vertegenwoordigen, niet dat hij
> Jezus de Christus is maar wel Zijn autoriteit.
>
> Paulus is niet de aangewezen persoon,noch een
> vertegenwoordiger, hij is een Geroepene door Hem
> en vervult de Taak die zich openbaarde in hem. Hij
> is niet de enige Geroepene..de Oogst zou wel wat
> mager zijn indien dit zo zou zijn.
Kom je weer met een loze redenatie, nee natuurlijk was en is hij niet de enige geroepene, dat is weer wat jij er van maakt, beetje negatieve fixatie op Paulus en Petrus geloof ik, zal wel door de zg gnostiek komen!
Maar hier komt de tekst weer die gewoon weer weerlegt wat jij neerzet: 10 Nu was er te Damascus een discipel, genaamd Ananias; en de Here zeide tot hem in een gezicht: Ananias! En hij zeide: Zie, hier ben ik, Here. 11 En de Here zeide tot hem: Sta op en ga naar de straat, die de Rechte heet, en vraag ten huize van Judas naar iemand uit Tarsus, genaamd Saulus, want zie, hij is in gebed 12 en hij heeft een man, genaamd Ananias, zien binnenkomen en hem de handen opleggen, opdat hij weer zien kon. 13 En Ananias antwoordde: Here, ik heb van velen over deze man gehoord, hoeveel kwaad hij uw heiligen te Jeruzalem aangedaan heeft; 14 en hier heeft hij volmacht van de overpriesters om allen, die uw naam aanroepen, gevangen te nemen. 15 Maar de Here zeide tot hem: Ga, want deze is Mij een uitverkoren werktuig om mijn naam te brengen voor heidenen en koningen en kinderen Israëls; 16 want Ik zal hem tonen, hoeveel hij lijden moet ter wille van mijn naam. 17 En Ananias ging heen en kwam in het huis, en hij legde hem de handen op en zeide: Saul, broeder, de Here heeft mij gezonden, Jezus, die u verschenen is op de weg, waarlangs gij gekomen zijt, opdat gij weer zoudt zien en met de heilige Geest vervuld worden. 18 En terstond vielen hem als schubben van de ogen en hij kon weer zien, en hij stond op en werd gedoopt; 19 en toen hij voedsel genomen had, werd hij versterkt. HANDELINGEN 9
> Frappant ook dat je het hebt over ‘zijn
> autoriteit’. Hij meet zichzelf dus het Christus
> kleed aan volgens jou…
Nee dat doet hij volgens jou, ik zeg dat hij in de naam van Jezus de Christus handelde bij alles wat hij deed, zoals de Here Jezus de Christus al stelde in Mijn naam!
Maar over het bekleden met Christus is ook een waarheid: 26 Want gij zijt allen zonen van God, door het geloof, in Christus Jezus. 27 Want gij allen, die in Christus gedoopt zijt, hebt u met Christus bekleed. 28 Hierbij is geen sprake van Jood of Griek, van slaaf of vrije, van mannelijk en vrouwelijk: gij allen zijt immers één in Christus Jezus. 29 Indien gij nu van Christus zijt, dan zijt gij zaad van Abraham, en naar de belofte erfgenamen. Gal. 3
> Het is net de eigen ‘autoriteit’ die dit doet en
> zo invult en niet beseft dat deze zich zal moeten
> overgeven aan het Ware Licht dat Christus is, dit
> noemen we het Hoger Zelf die zich het Ware Zelf
> waant of Lucifer die zich Heer en Meester waant.
Nee dat noem jij het hoger zelf, met een hoofdletter nog wel!
Lucifer is een naam die julie graag gebruiken, wij niet, wij noemen hem gewoon satan, dat tegenstander betekent.
Maar hoe is het nu met je hoger zelf?
Wij zijn mede gekruisigt met de Here Jezus de Christus, niet het hoger zelf maar het vlees!
> De Goddelijke Individualiteit is Christus, de
> Zoon, ook de Zaadkorrel genoemd.
Je doelt neem ik aan dat Jezus zijn leven met een zaadkorrel vergeleek, de zaadkorrel als naam verzin je zelf!
> Zolang deze niet tot volle wasdom gekomen is ook
> de Autoriteit nog volop aanwezig of Lucifer. Hij
> bezit alle Kennis, maar niet de Liefde,niet het
> Leven…..
Dat is nu het verschil met een zg new-age gnostieke weet ik veel wat nog meer gelovige, we noemen het maar een mengelmoesje, met een christen, die heeft één geloof, wat nog meer is is dit:. 4 Gíj zijt uit God, kinderkens, en gij hebt hen overwonnen; want Hij, die in u is, is meerder dan die in de wereld is. 5 Zij zijn uit de wereld; daarom spreken zij uit de wereld en hoort de wereld naar hen. 6 Wij zijn uit God; wie God kent, hoort naar ons; wie uit God niet is, hoort naar ons niet. Hieraan onderkennen wij de Geest der waarheid en de geest der dwaling. 1 Joh. 4
Jammer dat je last hebt van een wereldse geest in jou!
> Paulus wist dit goed…en schreef dit neer in zijn
> hooglied.
Je bazelt maar wat.
>
>
>
> 10 Nu was er te Damascus een discipel, genaamd
> Ananias; en de Here zeide tot hem in een gezicht:
> Ananias! En hij zeide: Zie, hier ben ik, Here. 11
> En de Here zeide tot hem: Sta op en ga naar de
> straat, die de Rechte heet, en vraag ten huize van
> Judas naar iemand uit Tarsus, genaamd Saulus, want
> zie, hij is in gebed 12 en hij heeft een man,
> genaamd Ananias, zien binnenkomen en hem de handen
> opleggen, opdat hij weer zien kon. 13 En Ananias
> antwoordde: Here, ik heb van velen over deze man
> gehoord, hoeveel kwaad hij uw heiligen te
> Jeruzalem aangedaan heeft; 14 en hier heeft hij
> volmacht van de overpriesters om allen, die uw
> naam aanroepen, gevangen te nemen. 15 Maar de Here
> zeide tot hem: Ga, want deze is Mij een
> uitverkoren werktuig om mijn naam te brengen voor
> heidenen en koningen en kinderen Israëls; 16
> want Ik zal hem tonen, hoeveel hij lijden moet ter
> wille van mijn naam. Handelingen 9
>
> Een van de Geroepene, een dienaar, een werktuig
> dus…en dus nederig van hart
Hij wel, en jij?
>
> >
> > Wat is de realiteit voor jou?
> Dat ik zie dat je vastgeroest zit!
>
> In wat?
In een vastgeroeste realiteit!
>
>
> Gewoon antwoord geven, niet weer met nog meer
> praatjes komen die vullen geen gaatjes!
> Komt de vraag weer: Paulus is een apostel van
> Jezus Christus, een aangewezen persoon
> door de Here Jezus zelf, om Jezus de Christus te
> vertegenwordigen en verkondigen in Zijn
> autoriteit, wie ben jij eigenlijk in dat opzicht?
>
>
> Ik gaf jou al een antwoord op die vraag
In welk opzicht?
>
> > Gaf Hij iedereen een veeg uit de pan toen Hij
> niet
> > begrepen werd, gehaat en verraden werd,
> gemarteld,
> > veroordeeld, gekruisigd werd?
> > Voelde Hij zich steeds persoonlijk aangevallen?
>
> > Of bad Hij voor hen en kende Hij smart om zoveel
>
> > onwetendheid(lees zonde)?
>
> Dus je vind dat je een veeg uit de pan krijgt
>
> Nee, ik stel gewoonweg vast dat iedereen die niet
> naar je pijpen danst het volgens jou ‘niet
> begrijpt’, ‘zwets’ of een ‘leugenleer’
> verkondigt, of vastgeroest zit , beter moet
> luisteren,nog veel moet leren en ik kan zo nog
> doorgaan;
Dus je vind dat je een veeg uit de pan krijgt?
> En hoe zit het met jou?Kan je daar een antwoord op
> geven?Vind je jezelf een Waar Dienaar?Een apostel,
> een discipel?Denk je dat je daar de nodige
> ‘verworvenheden’ of eigenschappen voor
> bezit?Kan je jezelf genoeg relativeren of voel je
> je een vertegenwoordiger van Christus.
> Wat ik mis bij jou is het Licht van Christus en
> dus Liefde.
Met mij zit het goed, dank je voor het vragen.
Dat is dan vervelend voor je dat je dat mist, dat wil niet zeggen dat het er niet is!
Je kent mij niet persoonlijk, en ik jou niet!
Ik heb geen liefde voor wat jij hier brengt geen enige sympathie met je zg gnostieke leugenleer dat klopt, ik heb niks met valse liefde en vals licht!
> .
>
> >
> > Dus nog een keer dezelfde vraag: Paulus is een
> > apostel van Jezus Christus, een aangewezen
> persoon
> > door de Here Jezus zelf, om Jezus de Christus te
>
> > vertegenwordigen en verkondigen in Zijn
> > autoriteit, wie ben jij eigenlijk in dat
> opzicht?
> > Een dienaar in Zijn dienst…
>
> In dienst van wie?
>
> In dienst van Hem….die mij het Leven schonk,
> Christus dus
Welke Christus? Jij hebt er zo vele!
En ik zie geen dienstbaarheid van welke christus ook bij jou.
>
>
> Niemand verheft Paulus tot de universele meester
> dat komt ook helemaal niet voor in de Bijbel, wel
> dat hij een heilige is, en een leermeester een
> apostel: 19 Zo zijt gij dan geen vreemdelingen en
> bijwoners meer, maar medeburgers der heiligen en
> huisgenoten Gods, 20 gebouwd op het fundament van
> de apostelen en profeten, terwijl Christus Jezus
> zelf de hoeksteen is. 21 In Hem wast elk bouwwerk,
> goed ineensluitend, op tot een tempel, heilig in
> de Here, 22 in wie ook gij mede gebouwd wordt tot
> een woonstede Gods in de Geest. Ef. 2
>
> Elke Geroepene is een Medeburger, Paulus is geen
> unicum.
Ken jij meerdere Paulusen dan? Nee! Dat maakt hem dan toch wel uniek!
>
> > En over welke ander Jezus(Christus) heb je het
> > eigenlijk?
>
> Over de jouwe, die totaal het tegenover gestelde
> is dan de Jezus de Christus uit het Nieuwe
> Testament in de Bijbel.
>
> Helemaal niet tegenovergesteld, doch completer,
> een Christus die ook ingewijde taal
> sprak,verborgen voor zij die aan de letter
> vasthouden.
Oh, completer, zoiets als nee deze Jezus wil ik niet ik maak Hem maar wat completer naar mijn zin!
Een Christus die niet begrepen werd
> door de massa, maar ook niet door de
> Schriftgeleerden, een Christus die door en voor
> hen,omwille van hun onwetendheid aan het kruis
> genageld werd. Een Christus die de dood Overwon en
> Opstond uit zijn eigen graf. Een Christus die
> Liefde predikt en geen haat en verderf of
> afgescheidenheid. Een Christus die totaal
> tegenovergesteld handelde en sprak dan dat jij
> laat zien.
Je vind het vervelend dat je aangenomen leugentjes aan het licht komen, en dan is Paulus niet een vertegenwoordiger van Jezus, en ik moet wel zoals Jezus zijn!
Raar meisje ben je!
>
> Een andere Jezus, daar is het Woord van God
> duidelijk in: 4 Want indien de eerste de beste een
> andere Jezus predikt, die wij niet hebben
> gepredikt, of gij een andere geest ontvangt, die
> gij niet hebt ontvangen, of een ander evangelie,
> dat gij niet hebt aangenomen, dan verdraagt gij
> dat zeer wel. 2 Kor. 11
>
> En wat zou Paulus bedoelen met een ander
> ‘Evangelie’? (een vraag die ik je eerder stelde)
> Toch niet de geschreven tekst van het NT, want
> deze bestond nog niet.
Niet krisana, boedha of een één of andere zg verlichte.
Maar wat Paulus verkondigde wel, en dat is opgeschreven.
>
>
> 15 Maar de Here zeide tot hem: Ga, want deze is
> Mij een uitverkoren werktuig om mijn naam te
> brengen voor heidenen en koningen en kinderen
> Israëls; 16 want Ik zal hem tonen, hoeveel hij
> lijden moet ter wille van mijn naam. Handelingen 9
>
>
> Een mooi citaat, dat is de ‘tol’ die ieder die Hem
> volgt zal moeten betalen ter wille van Zijn Naam.
> Wat zijn heidenen in jouw ogen?
Die niets van de God van Israël weten, ongelovigen.
>
> Niet weer een ander zweverig zg vroom verhaatje
> ophangen, nee hij was niet zoals Johannes de Doper
> want daar was er maar één van, Hij verkondigde
> de Jezus Christus en die gekruisigt, het Evangelie
> en in kracht, het Koninkrijk van God.
>
> Natuurlijk is er maar één persoon genaamd
> Johannes de Doper, net zoals er maar één persoon
> is die jouw naam draagt enz…kan je niet zien wat
> achter de persoon schuil gaat?.
> En hij verkondigde dat er Ene kwam die Groter was
> dan hem en hij niet waardig was de riem van zijn
> sandalen los te maken
Ja en, dat staat toch ook in de Bijbel.
>
> Niet krisana, boedha of een één of andere zg
> verlichte.
> En nee ik begrijp niet met wat je bedoelt dat
> Paulus nog niet onthoofd was.
> Johannes de Doper was een profeet, Paulus een
> apostel, als je begrijpt wat dat betekent!
>
> Lees hierboven, onthoofd worden is sterven naar
> zijn lagere en hogere natuur om te kunnen opstaan
> in Christus.
Nee dat is wat de gnostiek ervan maakt, nergens lees je iets van dergelijke aard van Jezus de Christus!
> Johannes was de Voorloper,hij die Weet, een
> Discipel is een Leerling en hierdoor ook Dienaar
> en Christus is de Meester.Een Discipel is op weg
> naar Meesterschap. Dat is ondergaan in Christus.
> Maar je bent geen discipel omdat je dit van jezelf
> zegt of omdat je denkt dat je hem aangenomen hebt.
Discipel wordt je gemaakt: 19 Gaat dan henen, maakt al de volken tot mijn discipelen en doopt hen in de naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geestes en leert hen onderhouden al wat Ik u bevolen heb. 20 En zie, Ik ben met u al de dagen tot aan de voleinding der wereld. Matt. 28
>
>
>
> Ik ervaar de tekst niet als misbruik, ik vind hoe
> jij hem wil gebruiken misbruik, en daarbij is hij
> voordat jij er ooit weet van had al meerde malen
> door mij geplaatst, en niet alleen door mij maar
> ook nog enkele anderen gelijkgezinde medeprikkers,
> of hang je nu niet meer de gnostische leer van de
> soefie`s aan je weet wel de islamitische gnostiek,
> de islam waar Jezus de Christus niet erkent wordt
> als Zoon van God en dat Hij niet in het vlees
> gekomen is?
> En het Woord van God is Jezus de Christus.
>
> Hij is dus jouw eigendom,ja natuurlijk, jij
> beheert de Bijbel en hij moet gelezen worden zoals
> jij WIL en KAN….
> Ik zal jou een andere tekst geven:
Ja het woord van God is mijn eigendom, ik ben een rechtmatige erfgenaam.
EN JIJ?
> Jezus onderwijst opnieuw zijn discipelen
>
> 1 Wederom leerde Jezus hun, zeggende: 'God heeft
> in ieder volk en in iedere eeuw getuigen van de
> Waarheid doen opstaan,opdat allen de Wil van den
> Eeuwige zouden kennen en doen, en daarna zullen
> ingaan in het Koninkrijk,als heersers en
> medearbeiders van den Eeuwige.
> 2 God is Kracht,Liefde en Wijsheid en deze drie
> zijn Eén.
> God is Waarheid ,Goedheid en Schoonheid, en deze
> drie zijn Eén.
> 3 God is Gerechtigheid, Kennis en Reinheid, en
> deze drie zijn Eén.
> God is Luister,Erbarmen en Heiligheid, en deze
> drie zijn Eén.
> 4 En deze vier Drie-Eenheden zijn Eén in
> verborgen Godheid, de Volmaakte, de Oneindige, de
> Ene.
> 5 Evenzo zijn er in iedere man die volmaakt
> geworden is,drie personen: de zoon, de man en de
> vader,en deze drie zijn één.
> 6 Zo zijn er in iedere vrouw die volmaakt geworden
> is, drie personen: de dochter, de bruid en de
> moeder, en deze drie zijn één; en de man en de
> vrouw zijn één, zoals God Eén is.
> 7 Zo is het met God, de Vader-Moeder, in wien noch
> mannelijk noch vrouwelijk is en in wien beide
> zijn, en ieder is drievoudig, en allen zijn Eén
> in de verborgen Eenheid.
> 8 Verwondert u hierover niet,want zoals het boven
> is, zo is het beneden;en zoals het beneden is,zo
> is het boven; en dat wat op aarde is,is zo,omdat
> het zo in de Hemel is.
>
> uit Het Evangelie van de Heilige Twaalven
>
Nee hoor jij geeft mij niks!
>
> > Hij was het Leven…Hij bezoedelde zichzelf niet
>
> > meer, stond boven alle aardse krachten en
> > machten,als Christus.
> > Indien Hij de aangeboden vis zou geweigerd
> hebben
> > om zichzelf voor bezoedeling te behoeden dan zou
>
> > Hij zichzelf beperkt hebben.
> > Dus hij Leerde zijn volgelingen om niet te
> > doden,hij Leerde hen zich te voeden met
> > ‘levend’ voedsel ,maar Hij leerde ook
> ‘Niet
> > wat de mond van een mens ingaat, ontheiligt een
>
> > mens, maar datgene dat er uitkomt, dit
> ontheiligt
> > een mens (Matteüs 15:11)
> >
> > Dat bedoel ik met ‘motivatie’
> > Jezus was een vegetariër, Hij voedde zich niet
>
> > met ‘dood’ voedsel.
> > Je mag dit begrijpen zoals je wil.
>
> Een hoop poeha om toch te ontkennen dat Jezus de
> Christus vlees en vis at, je gelooft in een andere
> jezus, en je verkondigt een andere jezus, zou deze
> jezus in zijn kinderjaren in zijn Joodse opvoeding
> gewoon de Joodse gebruiken hebben gevolgd? En dus
> gewoon lamsvlees gegeten hebben met Pesach! Hij
> was zonder zonde!
>
> Wat ik dus schreef: “ Hij was het Leven…Hij
> bezoedelde zichzelf niet meer, stond boven alle
> aardse krachten en machten,als Christus.”
Maar als vegetariër at Hij wel vleese en vis!
>
> >
> >
> > 15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de
> > eerstgeborene der ganse schepping, 16 want in
> Hem
> > zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en
>
> > die op de aarde zijn, de zichtbare en de
> > onzichtbare, hetzij tronen, hetzij
> heerschappijen,
> > hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen
> zijn
> > door Hem en tot Hem geschapen; 17 en Hij is
> vóór
> > alles en alle dingen hebben hun bestaan in Hem;
> 18
> > en Hij is het hoofd van het lichaam, de
> gemeente.
> > Kol 1
>
> Alle dingen dus ook het Pesach, ook de wet, alle
> dingen ook het offeren van dieren! Deze had je
> even weggelaten, dus ik plaats het weer even
> terug, dan weet je precies wat je bedoelt.
>
> Bij de joden werden dieren geofferd voor God. Denk
> je dat God dit verlangde?
> Toch niet de Vader waar Jezus het over had.
> Het bloedoffer heeft een totaal andere betekenis
> dan dat er aan gegeven werd door de mens.
Het Nieuwe Verbond, het Nieuwe Bloedverbond, zo`n dweperij met zg kennis maar nog steeds holle vaten, holle woorden!
De nieuwe ordening
11 Maar Christus, opgetreden als hogepriester der goederen, die gekomen zijn, is door de grotere en meer volmaakte tabernakel, niet met handen gemaakt, dat is, niet van deze schepping, 12 en dat niet met het bloed van bokken en kalveren, maar met zijn eigen bloed, eens voor altijd binnengegaan in het heiligdom, waardoor Hij een eeuwige verlossing verwierf. 13 Want als (reeds) het bloed van bokken en stieren en de besprenging met de as der vaars hen, die verontreinigd zijn, heiligt, zodat zij naar het vlees gereinigd worden, 14 hoeveel te meer zal het bloed van Christus, die door de eeuwige Geest Zichzelf als een smetteloos offer aan God gebracht heeft, ons bewustzijn reinigen van dode werken, om de levende God te dienen? 15 En daarom is Hij de middelaar van een nieuw verbond, opdat, nu Hij de dood had ondergaan om te bevrijden van de overtredingen onder het eerste verbond, de geroepenen de belofte der eeuwige erfenis ontvangen zouden.
16 Want waar een testament is, moet noodzakelijk van de dood van de erflater melding gemaakt worden; 17 een testament toch wordt alleen van kracht, indien er iemand gestorven is, daar het nog geen gevolg heeft, zolang de erflater leeft. 18 Daarom is ook het eerste (verbond) niet zonder bloed ingewijd. 19 Want nadat door Mozes elk gebod volgens de wet aan al het volk was medegedeeld, nam hij het bloed der kalveren en der bokken met water, scharlaken wol en hysop en besprengde het boek zelf en al het volk, 20 zeggende: Dit is het bloed van het verbond, dat God u heeft voorgeschreven. 21 En ook de tabernakel en al het gereedschap voor de eredienst besprengde hij evenzo met bloed. 22 En nagenoeg alles wordt volgens de wet met bloed gereinigd, en zonder bloedstorting geschiedt er geen vergeving. 23 Noodzakelijk moesten dus hiermede de afbeeldingen van de hemelse dingen gereinigd worden, maar de hemelse dingen zelf met betere offeranden dan deze. 24 Want Christus is niet binnengegaan in een heiligdom met handen gemaakt, een afbeelding van het ware, maar in de hemel zelf, om thans, ons ten goede, voor het aangezicht Gods te verschijnen; 25 ook niet om Zichzelf dikwijls te offeren, gelijk de hogepriester jaarlijks met ander bloed dan het zijne in het heiligdom gaat, 26 want dan had Hij dikwijls moeten lijden sinds de grondlegging der wereld; maar thans is Hij éénmaal, bij de voleinding der eeuwen, verschenen om door zijn offer de zonde weg te doen. 27 En zoals het de mensen beschikt is, éénmaal te sterven en daarna het oordeel, 28 zo zal ook Christus, nadat Hij Zich éénmaal geofferd heeft om veler zonden op Zich te nemen, ten tweeden male zonder zonde aanschouwd worden door hen, die Hem tot hun heil verwachten.
Heb. 9
>
> Marith
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
