voorbijganger Schreef:
——————————————————-
> Marith Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > En stel dat het nu eens omgekeerd was…dat je
> > meer dan de helft niet weet van wat er ‘gekend’
> is
> > over Jezus leven en je slechts deze kleine
> helft
> > die je lezen kan in de huidige bijbel voor
> enige
> > Waarheid aanneemt….
> > De Apocriefen, alsook de Gnostische
> Evangeliën
> > zoals het Evangelie van Thomas, van Philippus,
> van
> > Maria Magdalena, het Evangelie van de Waarheid
> > enz, om dan maar de andere ‘boeken’ niet meer
> te
> > vermelden schetsen een veel vollediger beeld
> van
> > Jezus, dan wat slechts in de bijbel te lezen
> > staat.
> > Maar jullie houden jullie alleen maar vast aan
> het
> > ‘gekende’ en al het ander is onwaar. Tja,dat is
> > jullie keuze en overtuiging.
> >
> > Marith
>
> Wanneer iemand tot geloof komt, ontvangt zo iemand
> de Heilige Geest. Het is deze, Gods Geest die dan
> in zo iemand werkzaam wordt. Hij wordt dan geleerd
> geleid door de Geest Gods. Het is ook door deze
> Geest dat wij enig onderscheid des Geestes mogen
> ontvangen. Wat wil dit zeggen? Door het geloof
> ontvangen wij enig Geestelijk onderscheid dat ons
> in staat stelt om snel en met vrij grote zekerheid
> vast te stellen of een gesproken dan wel
> geschreven Woord van God afkomstig is of niet.
> Naast het lezen en kennen van Gods Woord, de
> Bijbel, behoedt dit ons voor het aannemen van
> ‘andere Evangeliën’ en andere ‘Jezussen’ die de
> mensen misleiden en ten gronde richten. De
> apocriefe evangeliën die jij opnoemt, ken ik maar
> al te goed. En als gelovige zeg ik dan heel
> duidelijk dat daarin NIET dezelfde Geest blaast
> als die van de Bijbel. Het is een andere geest die
> in tegenspraak is met Gods Woord.
Kun jij omschrijven wat er wordt bedoeld met ‘het ontvngen van de heilige geest’ en hoe je er vervolgens zeker van bent dat jij daar dan ook door geleid wordt?
Wanneer gelovigen daarmee aankomen, gaan mijn haren altijd recht overeind staan omdat ik er vervolgens zeker van ben dat zoiemand dan allerlei fantasien een irrationele o derbowing wil geven waarbij één ding vast staat: ‘het staat in de bijbel en DUS is het zo.’
>
> Maar zelfs al zou je niet geloven en ben je enkel
> aangewezen op je door God gegeven 'gezonde
> verstand'. Dan nog, zou ieder weldenkend mens tot
> de conclusie kunnen komen, dat deze evangeliën,
> qua herkomst en qua bedoeling, toch duidelijk
> afwijken van die uit de Bijbel. De ‘Jezus’ die in
> deze evangeliën wordt geschetst, strookt op vele
> punten niet met Jezus Christus uit de Bijbel. De
> leer die eruit spreekt komt niet overeen met die
> van de Bijbel. Niet voor niets hebben geleerden
> deze evangeliën dan ook gerekend tot een ANDERE
> dan de Bijbelse categorie, namelijk die van de
> ‘gnostiek’.
>
> Het bijzondere is dat Johannes in zijn geschriften
> bepaalde concepten weerlegt die zeer typisch zijn
> voor de gnostiek. Destijds was er ook een felle
> woorden- en geloofsstrijd gaande was tussen het
> prille christendom en de gnostiek. Het lijkt er
> ook sterk op dat Johannes' geschriften o.a. tot
> doel hadden om deze gnostiek te weerleggen en de
> christenen in die tijd daartegen te wapenen. Aan
> de ene zijde stonden de apostelen en de vroege
> gemeenten. Aan de andere kant waren er de veelal
> gehelleniseerde ‘Joden’ en pseudo-christenen die
> het christendom trachten te vermengen met
> voornamelijk Alexandrische gnostiek. En uit die
> koker zijn de meeste van deze 'gnostieke
> evangeliën' voortgekomen. Wat jou is wijsgemaakt,
> is dat deze gnostiek nu het 'oorspronkelijke
> christendom' zou zijn geweest. Dat was het zeer
> zeker niet! Het ware christendom stond altijd in
> één lijn met de Joodse openbaringsgeschiedenis.
> Het bouwt daarop voort. Terwijl de gnostiek
> duidelijk is afgeleid van heidense (dus
> niet-Joodse) mysterie-religies uit Egypte en
> Babylon en het verre oosten.
>
> In een poging om de gnostiek te verheffen tot het
> ‘ware christendom’ hebben gnostici altijd
> geprobeerd om deze heidense mysterie-religies in
> verband te brengen met het christendom. Om ze te
> vermengen. Zeker in recente tijden heeft dat
> geleid tot tal van gechannelde (!) boekwerken
> waarin een Jezus wordt gepresenteerd die bij de
> Brahmanen leert, inwijdingen ontvangt in de
> piramiden van Egypte, vegetariër zou zijn
> geweest, lid van de orde der Essenen en ga zo maar
> door. Echter, voor AL deze claims bestaat geen
> enkel bewijs! Het is pure fantasie en aanname,
> gedreven door de wensgedachte dat Jezus Christus
> op de een of andere manier een oosterse wijze zou
> zijn geweest IN PLAATS VAN de Messias der Joden en
> Zoon van God. Bij nader onderzoek blijkt ook
> telkens weer dat deze ‘nieuwe openbaringen’
> hopeloos met elkaar in tegenspraak zijn,
> historische onmogelijkheden bevatten en werkelijk
> bol staan met pertinente leugens en verdraaiingen.
> Kortom: Het zijn wetenschappelijk aangetoonde
> vervalsingen.
Als je aanneemt dat Jezus uitsluitend de Messias en de Zoon van God is geweest, dan moet dat OOK een spirituele dimensie hebben.
Dat kan niet anders, en is op zich ook een bijbelse gedachte. Kijk maar naar Mozes en David, hoe die door de bijbel worden neer gezet.
>
> Maar waarom zijn er dan TOCH zoveel mensen die
> deze dingen min of meer serieus nemen? Ik kan het
> enkel op deze wijze verklaren: De boodschap van de
> Bijbel wekt in de natuurlijke mens een geweldige
> weerstand en haat. Hij zal er werkelijk alles aan
> doen om deze te verdraaien of anderszins te
> vernietigen. In de gnostiek zien we dan ook een
> duidelijke poging van de boze om de Bijbelse leer
> te verdraaien tot een voor mensen acceptabele
> leer. Het is dan ook niet verwonderlijk dat deze
> leringen tegenwoordig veel bijval vinden vanuit de
> wereld en die mensen die hun rug naar de Bijbel en
> het geloof hebben gekeerd. Het is geen geheim dat
> satanisten (en ik bedoel hiermee de aanhangers van
> de religie van het satanisme) een vorm van
> gnostiek aanhangen. Waarschijnlijk zijn zij
> daarmee nog het meest eerlijke gnostieken. Zij
> immers, weten en belijden volmondig, welke heer
> zij in waarheid dienen.
>
> Een bijkomende reden waarom sommige mensen wel
> iets zien in de gnostiek, is omdat de gnostiek, in
> zichzelf genomen, een ware leer -lijkt-. Wellicht
> ben je bekend met de gnostieke leringen van Hermes
> Trismegistos? Dit is de Egyptische variant van
> gnostiek. In ons taalgebruik zeggen we wel dat
> iets ‘hermetisch afgesloten is’. Hiermee doelen we
> dan op het karakter van deze leer die in zichzelf
> geheel SLUITEND -lijkt- te zijn. Er -lijkt- geen
> speld tussen te krijgen. TOTDAT je het geheel gaat
> zien in het licht van van een geheel andere leer,
> en wel die van de Bijbel. Dan ineens blijkt deze
> leer, ALS GEHEEL, een leugen te zijn! Veel mensen
> zijn gevangen in dergelijke hermetische systemen
> omdat ze geen referentie BUITEN dat ene
> denksysteem toelaten. Voor hen lijkt het allemaal
> zeer logisch, zeer begrijpelijk en
> vanzelfsprekend, de waarheid zelfs. Maar ze hebben
> niet in de gaten dat ze feitelijk GEVANGEN zijn in
> een systeem dat ZELF een leugen IS!
Het omgekeerde geldt natuurlijk ook voor het geloof dat zich op de bijbel baseert. Zelfs in sterkere mate, omdat de bijbel op zichzelf geen consistente leer heeft. neem bijvoorbeeld het OT dat leert dat de mens vanuit zichzelf tot het goede in staag is, en daar ook voortdurend toe oproept, en het NT dat daar nu juist sterk aan gaat twijfelen. Een zwakke basis om je geloof op te baseren.
>
> De enige remedie en redding voor deze zielen is
> het Licht van de Bijbel, Jezus Christus en Zijn
> Evangelie in het geloof te aanvaarden. Maar voor
> veel van deze mensen is dat zo ongeveer het meest
> ondenkbare wat ze ooit zouden doen. Het is dan ook
> puur Goddelijke Genade wanneer sommigen dan toch
> uit deze gevangenschap worden bevrijd. Want op
> eigen kracht zal nimmer iemand daaruit kunnen
> ontsnappen.
Ik wel hoor.
>
> Bid dan tot God dat Hij jou de ogen zal willen
> openen voor Zijn Waarheid en je zult zien en
> weten. De Bijbel zegt: Wie zoekt zal vinden. Wie
> klopt zal worden opengedaan. Wie de Waarheid zoekt
> met een oprecht en nederig hart zal DE Waarheid
> ook zeker vinden. Jezus Christus getuigt van
> zichzelf: "Ik ben de Weg, DE Waarheid en het
> Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij."
> Het is de Bijbelse Jezus Christus en geen ander
> die de toegang is tot de Vader en Zijn Koninkrijk.
> Hij is de Deur van de stal der schapen waardoor
> wij allen binnen moeten gaan. De Deur is geopend,
> Marith.
>
> "En de Geest en de Bruid zeggen: Kom! En die
> hoort, zegge: Kom! En die dorst heeft, kome; en
> die wil, neme het water des levens om niet."
> (Openbaring 22:17)