Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Ellen-Josee
Je begint steeds meer op de persoon te spelen, of bedoel je soms dat je erbij blijft (ondanks alle aangevoerde argumenten) dat de Here Jezus een vegetariër was 
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
thomas Schreef:
——————————————————-
> Marith schrijft:> Dat zei ik niet, maar Paulus was
> bescheiden en
> > identificeerde zich niet met Hem. Hij Wist dat
> Hij
> > in hem Leefde maar ook dat hij Hem niet
> > was…Paulus was niet de gerealiseerde
> Christus.
> > Christus is de enige Leraar,niet Paulus noch
> > Petrus want Hij beperkt zich niet tot één
> mens
> > of tot een instituut en/of stroming.
> > Instrumenten zijn slechts instrumenten, maar
> > sommige zijn verblind door hun eigen pracht en
> > praal en menen de muziek zelf te zijn.
>
> Samuel antwoord;Dat wordt toch ook niet beweert
> jij maakt dat ervan, je wil het onderwijs van
> Paulus niet aanvaarden, want jij zegt nee ik
> ontvang alleen onderwijs van jou andere jezus, en
> ik wijs jou erop dat je het onderwijs van Paulus
> gewoon kan aanvaarden omdat het onderwijs geveven
> wordt door Jezus de Christus aan Paulus om te
> verkondigen.
> Nu kan je wel weer een mooi verhaaltje verzinnen
> met van de zg vrome geestelijke omschrijvingen om
> van de kern en de Waarheid af te dwalen, het zal
> je niet verder helpen.
>
> Lees je wel wat een ander schrijft?
Zelfs ik lees het. (dat wou ik even laten weten)
Marith Schreef:
——————————————————-
> Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > samuel Schreef:
> >
> ————————————————–
>
>
>
> > Heb je het nu niet eerder over jezelf en hoe je
>
> > jezelf zou benoemen? Want vele priesters,
> > voorgangers,evangelisten enz denken de
> verkondiger
> > te zijn van de Waarheid en Christus te
> > vertegenwoordigen..
>
> Nee ik heb het erover dat voor jou Paulus een
> leermeester was ik zeg dat hij het nog steeds is,
> vandaar dat zijn boeken en brieven nog steeds
> actueel zijn!
>
> Ik ben het met je eens dat hij een leermeester is,
> maar hij is niet de enige. Zijn brieven zullen
> altijd actueel zijn op een bepaald moment voor
> elke ziel terug op weg naar God. Ze zijn een
> weergave van een innerlijke staat.
> Paulus en andere leermeesters zijn instrumenten,
> richtingaanwijzers, vuurtorens enz…ze wijzen
> allemaal naar Christus.Hij leefde vanuit zijn ziel
> en was op Weg naar Hem.
> Één ‘mens’ aanhangen en anderen verwerpen
> is voorbijgaan aan de Ware Leraar, nml Christus
> die werkzaam wordt in elk mens wanneer hij/zij
> zichzelf aan Hem aanbiedt.
> Is wat anders dan Hem aannemen.
Hij leefde niet vanuit zijn ziel maar vanuit Jezus Christus: 20 Met Christus ben ik gekruisigd, en toch leef ik, dat is, niet meer mijn ik, maar Christus leeft in mij. En voor zover ik nu nog in het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon van God, die mij heeft liefgehad en Zich voor mij heeft overgegeven. Gal. 2
Jij bent nog lang niet uitgeleerd bij Paulus anders had je dit vast geweten.
En ja Paulus is een wegwijzer die naar Jezus Christus wijst, en met hem inderdaad nog meer in de Bijbel in zowel het Oude testament en het Nieuwe Testament.
Over Jezus de Christus leren is wat anders dan Hem kennen!
>
>
> > Zij zien zichzelf als geroepenen van en door de
>
> > Heer en en daardoor de spreekbuis van God en
> > claimen de Geest , denken Hem te bezitten..
> > Zo een houding gaat gepaard met ‘macht’ omdat ze
>
> > geworteld is in hoogmoed.
> > In plaats dat nederigheid en deemoed van hun
> > afstraalt plaatsen ze zichzelf op de troon omdat
>
> > ze inderdaad denken de Geest te
> > vertegenwoordigen. Dit heeft geleid dat de
> > godsdiensten slechts nog een schaduw zijn van de
>
> > oorspronkelijke Bezieler.
> > Paulus beriep zich nooit op zichzelf, hij kende
>
> > zijn zwakheden.
> > Maw een dienaar staat nooit boven zijn Heer zie
>
> > Joh,13
> > En als Jezus dit al zegt….hoeveel te meer
> zouden
> > zijn volgelingen die moeten zeggen.
>
> Ik toonde jou een tekst om aan te tonen wat Paulus
> bedoelde, naar jou toe!
>
> Jij vindt dus dat ik het niet begrijp.
Dat doe je nog steeds niet!
Wat te denken van een tekst zoals deze: 13 Ja, gij weet, dat ik aan u de eerste maal, omdat ik ziek geworden was, het evangelie verkondigd heb, 14 en toch hebt gij de verzoeking, die er voor u in mijn lichamelijke toestand gelegen was, niet als iets verachtelijks beschouwd of ertegen gespuwd, maar gij hebt mij ontvangen als een bode Gods, ja, als Christus Jezus. Gal. 4
Begrijp je het een beetje wat een apostel is? Paulus is de aangewezen persoon door Jezus de Christus om Hem te vertegenwoordigen, niet dat hij Jezus de Christus is maar wel Zijn autoriteit.
10 Nu was er te Damascus een discipel, genaamd Ananias; en de Here zeide tot hem in een gezicht: Ananias! En hij zeide: Zie, hier ben ik, Here. 11 En de Here zeide tot hem: Sta op en ga naar de straat, die de Rechte heet, en vraag ten huize van Judas naar iemand uit Tarsus, genaamd Saulus, want zie, hij is in gebed 12 en hij heeft een man, genaamd Ananias, zien binnenkomen en hem de handen opleggen, opdat hij weer zien kon. 13 En Ananias antwoordde: Here, ik heb van velen over deze man gehoord, hoeveel kwaad hij uw heiligen te Jeruzalem aangedaan heeft; 14 en hier heeft hij volmacht van de overpriesters om allen, die uw naam aanroepen, gevangen te nemen. 15 Maar de Here zeide tot hem: Ga, want deze is Mij een uitverkoren werktuig om mijn naam te brengen voor heidenen en koningen en kinderen Israëls; 16 want Ik zal hem tonen, hoeveel hij lijden moet ter wille van mijn naam. Handelingen 9
>
>
> Begrijp je dat wel? Of zit je vastgeroest in
> zelfgenoegzaamheid dat je de realiteit verliest?
>
> Wat is de realiteit voor jou?
Dat ik zie dat je vastgeroest zit!
>
> >
> > "Gij spreekt mij aan als Leraar en Heer, en dat
>
> > doet gij terecht, want dat ben Ik.
> > Maar als Ik, de Heer en Leraar, uw voeten heb
> > gewassen, dan behoort ook gij elkaar de voeten
> te
> > wassen.
> > Ik heb u een voorbeeld gegeven, opdat gij zoudt
>
> > doen zoals Ik u gedaan heb.
> > Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: een dienaar staat
>
> > niet boven zijn heer en een gezant niet boven
> > degene die hem gezonden heeft.
> > Wanneer gij dit beseft: zalig als gij er naar
> > handelt."
> >
> > wie ben jij eigenlijk in dat opzicht?
> > in welk opzicht?
>
> Ach je wil het weer uit zijn contekst trekken wat
> er gevraagd wordt, geeft niet zijn we wel gewend,
> praatjes genoeg maar praatjes vullen geen gaatjes!
>
>
> Heb je ooit Jezus betrapt op zo een defensief
> gedrag,zoveel invulling en projectie zoals jij
> tentoonspreidt?
Gewoon antwoord geven, niet weer met nog meer praatjes komen die vullen geen gaatjes!
Komt de vraag weer: Paulus is een apostel van Jezus Christus, een aangewezen persoon
door de Here Jezus zelf, om Jezus de Christus te vertegenwordigen en verkondigen in Zijn
autoriteit, wie ben jij eigenlijk in dat opzicht?
> Gaf Hij iedereen een veeg uit de pan toen Hij niet
> begrepen werd, gehaat en verraden werd, gemarteld,
> veroordeeld, gekruisigd werd?
> Voelde Hij zich steeds persoonlijk aangevallen?
> Of bad Hij voor hen en kende Hij smart om zoveel
> onwetendheid(lees zonde)?
Dus je vind dat je een veeg uit de pan krijgt? Is dat dan niet terecht?
Ik heb je zoveel keer gewezen op je onwetendheid!
>
> Dus nog een keer dezelfde vraag: Paulus is een
> apostel van Jezus Christus, een aangewezen persoon
> door de Here Jezus zelf, om Jezus de Christus te
> vertegenwordigen en verkondigen in Zijn
> autoriteit, wie ben jij eigenlijk in dat opzicht?
>
>
> Een dienaar in Zijn dienst…
In dienst van wie?
>
>
> > > Leer van wat Paulus je leert, en leer zijn
> Heer
> > en
> > > Heiland kennen, Jezus de Christus.
> > > Jij bent diegene die gelooft dat Christus in
> je
> > > geboren moet worden, maar deze is volgens jou
>
> > niet
> > > in Paulus geboren.
> >
> > Dat zei ik niet, maar Paulus was bescheiden en
> > identificeerde zich niet met Hem. Hij Wist dat
> Hij
> > in hem Leefde maar ook dat hij Hem niet
> > was…Paulus was niet de gerealiseerde Christus.
>
> > Christus is de enige Leraar,niet Paulus noch
> > Petrus want Hij beperkt zich niet tot één mens
>
> > of tot een instituut en/of stroming.
> > Instrumenten zijn slechts instrumenten, maar
> > sommige zijn verblind door hun eigen pracht en
> > praal en menen de muziek zelf te zijn.
>
> Dat wordt toch ook niet beweert jij maakt dat
> ervan, je wil het onderwijs van Paulus niet
> aanvaarden, want jij zegt nee ik ontvang alleen
> onderwijs van jou andere jezus, en ik wijs jou
> erop dat je het onderwijs van Paulus gewoon kan
> aanvaarden omdat het onderwijs gegeven wordt door
> Jezus de Christus aan Paulus om te verkondigen.
>
> Ik heb veel geleerd van Paulus maar ik verhef
> Paulus niet tot de Universele Meester . Is dit nu
> duidelijk?
Niemand verheft Paulus tot de universele meester dat komt ook helemaal niet voor in de Bijbel, wel dat hij een heilige is, en een leermeester een apostel: 19 Zo zijt gij dan geen vreemdelingen en bijwoners meer, maar medeburgers der heiligen en huisgenoten Gods, 20 gebouwd op het fundament van de apostelen en profeten, terwijl Christus Jezus zelf de hoeksteen is. 21 In Hem wast elk bouwwerk, goed ineensluitend, op tot een tempel, heilig in de Here, 22 in wie ook gij mede gebouwd wordt tot een woonstede Gods in de Geest. Ef. 2
> En over welke ander Jezus(Christus) heb je het
> eigenlijk?
Over de jouwe, die totaal het tegenover gestelde is dan de Jezus de Christus uit het Nieuwe Testament in de Bijbel.
Een andere Jezus, daar is het Woord van God duidelijk in: 4 Want indien de eerste de beste een andere Jezus predikt, die wij niet hebben gepredikt, of gij een andere geest ontvangt, die gij niet hebt ontvangen, of een ander evangelie, dat gij niet hebt aangenomen, dan verdraagt gij dat zeer wel. 2 Kor. 11
> Nu kan je wel weer een mooi verhaaltje verzinnen
> met van die zg vrome geestelijke omschrijvingen om
> van de kern en de Waarheid af te dwalen, het zal
> je niet verder helpen.
>
> > > > wat zou Paulus bedoelen met het Evangelie
> van
> > > > Christus. Er bestond toen nog niet zoiets
> als
> > > een
> > > > schriftelijk ‘evangelie’ of de bijbel..
> > >
> > > Je hebt het net kunnen lezen, ik zal het je
> nog
> > > een keer laten lezen, wellicht dat je het dan
>
> > wel
> > > begrijpt!
> > >
> > > 6 Het verbaast mij, dat gij u zo schielijk van
>
> > > degene, die u door de genade van Christus
> > geroepen
> > > heeft, laat afbrengen tot een ander evangelie,
>
> > 7
> > > en dat is geen evangelie. Er zijn echter
> > sommigen,
> > > die u in verwarring brengen en het evangelie
> > van
> > > Christus willen verdraaien. 8 Maar ook al
> > zouden
> > > wij, of een engel uit de hemel, u een
> evangelie
> > > verkondigen, afwijkend van hetgeen wij u
> > > verkondigd hebben, die zij vervloekt! 9 Gelijk
>
> > wij
> > > vroeger reeds gezegd hebben, zeg ik thans nog
>
> > > eens: indien iemand u een evangelie predikt,
> > > afwijkend van hetgeen gij ontvangen hebt, die
>
> > zij
> > > vervloekt!
> > > 5 Kor. 11
>
> Paulus heeft het hier over alle Verleiding waaraan
> de zoekende mens blootstaat waardoor deze dreigt
> Zijn Stem niet meer te horen.
> Paulus voelt hoe duistere krachten werkzaam zijn
> om de geroepenen alsnog te misleiden. Hij wijst
> deze lieden terecht die bewust oorzaak zijn van
> deze Misleiding.
> Paulus zag verder dan de mens, hij zag welke
> Kracht die mens Bezielde of welke kracht hem tot
> slaaf maakte. Hij keek met zijn geestelijke ogen.
> Paulus was een ingewijde in de Goddelijke
> Mysteriën en hij Leefde de opdracht van zijn
> ziel.
Paulus waarschuwt gewoon voor personen die een andere Jezus willen verkondigen dan Jezus de Christus, zoiets als Jezus was een vegetariër of een boedhist, of gnosticus die ingewijd was in de geheime temepel leer van de pyramide van Cheops, dat soort onzin!
En zoals al eerder vermeld Paulus leeft niet in de opdracht van zijn ziel maar in opdracht van Jezus de Christus.
15 Maar de Here zeide tot hem: Ga, want deze is Mij een uitverkoren werktuig om mijn naam te brengen voor heidenen en koningen en kinderen Israëls; 16 want Ik zal hem tonen, hoeveel hij lijden moet ter wille van mijn naam. Handelingen 9
>
>
> >
> > en wat zou Paulus bedoelen met een ander
> > ‘Evangelie’?
> > >
> > > En deze om te onthouden: 1 Ook ben ik, toen ik
>
> > > tot u kwam, broeders, niet met schittering van
>
> > > woorden of wijsheid u het getuigenis van God
> > komen
> > > brengen. 2 Want ik had niet besloten iets te
> > weten
> > > onder u, dan Jezus Christus en die gekruisigd.
>
> > 3
> > > Ook kwam ik in zwakheid, met veel vrezen en
> > beven
> > > tot u; 4 mijn spreken en mijn prediking kwam
> > ook
> > > niet met meeslepende woorden van wijsheid,
> maar
> > > met betoon van geest en kracht, 5 opdat uw
> > geloof
> > > niet zou rusten op wijsheid van mensen, maar
> op
> > > kracht van God. 1 Kor 2
>
> Hier erkent hij zijn eigen zwakheid en de
> Grootsheid van Christus.
> Hij was een strijder voor Hem…
> Hij was als Johannes de Doper die Hem zag komen.
> Hij was nog iet onthoofd,als je begrijpt wat ik
> bedoel.
Niet weer een ander zweverig zg vroom verhaatje ophangen, nee hij was niet zoals Johannes de Doper want daar was er maar één van, Hij verkondigde de Jezus Christus en die gekruisigt, het Evangelie en in kracht, het Koninkrijk van God.
Niet krisana, boedha of een één of andere zg verlichte.
En nee ik begrijp niet met wat je bedoelt dat Paulus nog niet onthoofd was.
Johannes de Doper was een profeet, Paulus een apostel, als je begrijpt wat dat betekent!
>
>
> >
> > > >
> > > > een voorbeeld uit 1 Johannes,5 en dit is
> puur
> > > > gnostisch:
> > > >
> > > > 3 Want dit is de liefde Gods, dat wij Zijn
> > > geboden
> > > > bewaren; en Zijn geboden zijn niet zwaar.
> > > > 4 Want al wat uit God geboren is, overwint
> de
> > > > wereld; en dit is de overwinning, die de
> > wereld
> > > > overwint, namelijk ons geloof.
> > > > 5 Wie is het, die de wereld overwint, dan
> die
> > > > gelooft, dat Jezus is de Zoon van God?
> > > > 6 Deze is het, Die gekomen is door water en
>
> > > bloed,
> > > > namelijk Jezus, de Christus; niet door het
> > > water
> > > > alleen, maar door het water en het bloed. En
>
> > de
> > > > Geest is het, Die getuigt, dat de Geest de
> > > > waarheid is.
> > > > 7 Want Drie zijn er, Die getuigen in den
> > hemel,
> > > de
> > > > Vader, het Woord en de Heilige Geest; en
> deze
> > > Drie
> > > > zijn Een.
> > > > 8 En drie zijn er, die getuigen op de aarde,
>
> > de
> > > > Geest, en het water, en het bloed; en die
> > drie
> > > > zijn tot een.
> > > > 9 Indien wij de getuigenis der mensen
> > aannemen,
> > > de
> > > > getuigenis van God is meerder; want dit is
> de
> > > > getuigenis van God, welke Hij van Zijn Zoon
>
> > > > getuigd heeft.
> > > > 10 Die in den Zoon van God gelooft, heeft de
>
> > > > getuigenis in zichzelven; die God niet
> > gelooft,
> > > > heeft Hem tot een leugenaar gemaakt, dewijl
>
> > hij
> > > > niet geloofd heeft de getuigenis, die God
> > > getuigd
> > > > heeft van Zijn Zoon.
> > > > 11 En dit is de getuigenis, namelijk dat ons
>
> > > God
> > > > het eeuwige leven gegeven heeft; en ditzelve
>
> > > leven
> > > > is in Zijn Zoon.
> > > > 12 Die den Zoon heeft, die heeft het leven;
>
> > die
> > > > den Zoon van God niet heeft, die heeft het
> > > leven
> > > > niet.
> > >
> > > Leuk om te zien dat je mijn geven teksten
> > altijd
> > > probeert te misbruiken, geeft niet!
> >
> > ik zie geen misbruik, misschien past de tekst
> niet
> > in jouw kraam, dat kan.
>
> Misbruik past zeker niet in mijn kraam, als je het
> zo wil stellen. Maar in de jouwe past het prima zo
> te zien.
>
> Waarom ervaar je deze tekst als een
> ‘misbruik’?
Ik ervaar de tekst niet als misbruik, ik vind hoe jij hem wil gebruiken misbruik, en daarbij is hij voordat jij er ooit weet van had al meerde malen door mij geplaatst, en niet alleen door mij maar ook nog enkele anderen gelijkgezinde medeprikkers, of hang je nu niet meer de gnostische leer van de soefie`s aan je weet wel de islamitische gnostiek, de islam waar Jezus de Christus niet erkent wordt als Zoon van God en dat Hij niet in het vlees gekomen is?
En het Woord van God is Jezus de Christus.
>
> >
> > > > > Nee discipelen van Jezus Christus
> > > (christenen)
> > > > > zitten niet in een vakje die zijn vrij!
> > > >
> > > > Klopt, Bevrijd van van alle lagere krachten
>
> > die
> > > > hun menselijke natuur beheerst. En dat is te
>
> > > > horen en te zien in hun handelingen en
> > woorden.
> > > > Zij nemen geen woorden in de mond als
> > 'gezwets,
> > > > gezwam, drijven niet de spot met ander,
> > > gebruiken
> > > > geen dwingende toon, zijn niet vol van hun
> > > eigen
> > > > waarheden en daardoor blind voor hun eigen
> > > > gebrek,onwetendheid, ommuringen enz..,
> > blijven
> > > > niet doordrammen om anderen te overtuigen
> van
> > > hun
> > > > inzichten, oefenen geen macht uit over
> > anderen,
> > > > eisen niet dat zij in hun pas lopen en zijn
>
> > > vooral
> > > > in Liefde.
> > > > En dat is de ultieme Vrijheid , die niets
> > eist,
> > > > niet claimt, niets tot bezit rekent, niets
> > > > verlangt of verwacht omdat Liefde alles en
> > > allen
> > > > vervat en vervuld.
> > >
> > > Dat het klopt heb ik je verteld of dacht je
> dat
> > ik
> > > op jouw goedkeuring moet wachten, denk even
> na.
> > > Nee ze zijn gewoon vrij en al jou gezwets en
> > > gezwam kan daar niks aan veranderen, doet het
>
> > ook
> > > niet, persoonsgerichte aanvallen zo als deze
> > > duiden op onmacht en haat.
> >
> > Voel je je persoonlijk aangevallen? Is iets om
> > naar te kijken dan !
>
> Nee hoor! Is dat je doel dan persosnen persoonlijk
> aan te vallen?
> Wat je doet het regelmatig, uit je hoogmoed.
>
> Waarom schreef je dit dan, toch omdat je dit zo
> ervaart?: "persoonsgerichte aanvallen zo als deze
>
> duiden op onmacht en haat….."
Je leest het verkeerd, ik zeg dat je een persoonlijke aanval doet, ik zeg niet dat ik mij aangevallen voel!
>
>
> > >
> > > Maar even terug naar waar het echt om gaat het
>
> > > debat, niet dat ik het erg vind om je de echte
>
> > > inzichten te geven, inplaats van de door jou
> > > opgelegde en vervuilde inzichten, at Jezus de
>
> > > Christus nu wel vlees en vis of niet, oftewel
>
> > was
> > > Hij een vegetariër of niet?
> >
> > Zoals ik al zei beperkt Christus zichzelf niet.
>
> > Omdat Hij Liefde was en Eén was met de Vader
> had
> > Hij de Schepping lief. En wanneer je Lief hebt
> > dood je het Leven niet, letterlijk noch
> > figuurlijk. Aan Zijn handen kleefde geen bloed,
>
> > noch waren Zijn handelingen bezoedeld of onrein.
>
> > Ik baseer me niet op wat geschreven staat, ik
> > baseer me op Zijn Geest die slechts Eenheid
> > kende,in Hem was alles vervat. Alles werd door
> Hem
> > ‘verhoogd’.
> > En indien hij nu de vis zou gegeten hebben die
> Hem
> > aangeboden werd, dan nog was zijn motivatie van
>
> > een geheel andere orde dan deze van de gewone
> mens
> > die slechts slaafs voldoet aan een lichamelijke
>
> > behoefte.
>
> Niet weer met je zg vrome gebabbel komen gewoon
> een simpel antwoord, Ja Jezus de Christus at vis
> en vlees, of nee dat deed Hij niet.
> Want je zegt nu Jezus de Christus was vegetariër,
> maar at toch vlees en vis!
> Raar een vegetariër die vlees en vis eet, of
> bessef je je eigen stupiditeit niet?
>
> Wat een invulling, heb je wel goed gelezen?
Geen invulling gewoon antwoord geven, ja of nee!
> Hij was het Leven…Hij bezoedelde zichzelf niet
> meer, stond boven alle aardse krachten en
> machten,als Christus.
> Indien Hij de aangeboden vis zou geweigerd hebben
> om zichzelf voor bezoedeling te behoeden dan zou
> Hij zichzelf beperkt hebben.
> Dus hij Leerde zijn volgelingen om niet te
> doden,hij Leerde hen zich te voeden met
> ‘levend’ voedsel ,maar Hij leerde ook ‘Niet
> wat de mond van een mens ingaat, ontheiligt een
> mens, maar datgene dat er uitkomt, dit ontheiligt
> een mens (Matteüs 15:11)
>
> Dat bedoel ik met ‘motivatie’
> Jezus was een vegetariër, Hij voedde zich niet
> met ‘dood’ voedsel.
> Je mag dit begrijpen zoals je wil.
Een hoop poeha om toch te ontkennen dat Jezus de Christus vlees en vis at, je gelooft in een andere jezus, en je verkondigt een andere jezus, zou deze jezus in zijn kinderjaren in zijn Joodse opvoeding gewoon de Joodse gebruiken hebben gevolgd? En dus gewoon lamsvlees gegeten hebben met Pesach! Hij was zonder zonde!
>
>
> 15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de
> eerstgeborene der ganse schepping, 16 want in Hem
> zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en
> die op de aarde zijn, de zichtbare en de
> onzichtbare, hetzij tronen, hetzij heerschappijen,
> hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen zijn
> door Hem en tot Hem geschapen; 17 en Hij is vóór
> alles en alle dingen hebben hun bestaan in Hem; 18
> en Hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente.
> Kol 1
Alle dingen dus ook het Pesach, ook de wet, alle dingen ook het offeren van dieren! Deze had je even weggelaten, dus ik plaats het weer even terug, dan weet je precies wat je bedoelt.
> Wel ja, precies wat ik bedoel.
>
>
> > Toets je alles Samuël en behoud je het goede?
> > hmm, Het ziet er meer naar uit dat je alles
> > bestrijdt wat niet in jouw kraam past.
> > Er staat niet dat je ,wat je niet behoudt moet
> > bestrijden. Dit is een teken van onvrijheid,
> wist
> > je dat?
>
> Daar heb je toch al antwoord op gehad? Of lees je
> zo slecht?
> Je zegt eigenlijk ik bestrijdt jou samuel, want ik
> heb mijn eigen kraampje gevuld met mijn waarheid,
> maar de Waarheid waar ik keer op keer gewezen
> wordt die moet ik niet!
> Dat is je gebondenheid, een slaaf van
> ongerechtigheid.
>
> Tja, je kan het maar zo zien…
Niet maar zo zien, maar gewoon zo zien…
>
>
> >
> > PS:wat me opvalt is dat jij ,in deze discussie
> de
> > rol overgenomen hebt van Voorbijganger. Waarom?
>
> > Is hij jou leerling en neemt de ‘meester’ het
> > over?
>
> Nee hoor, ik denk dat hij niet prikt op het
> moment,daarom heet hij voorbijganger, en nee wij
> zijn niet zoals jou en thomas!
>
> Een meester in camouflage bedoel je met een
> selectief zicht en gehoor…
Wel een goed selectief zicht en gehoor!
> Marith
