Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Marith Schreef:
——————————————————-
> BOAZ Schreef:
>
> >
> > Dit is geen antwoord op de vraag hoe men IN DE
> > VADER kan zijn zonder hem te kennen:S
> >
> > Wat een gnostische waanzin.
> >
> > Boaz.
>
> Als vreemdeling kan je in een land wonen maar ben
> je daarom nog geen landgenoot. Je kan erin wonen
> zonder de eigenschappen van het ras of volk te
> bezitten.
Jij begint te reageren als een asielzoeker:D
Boaz.
> Marith
BOAZ Schreef:
——————————————————-
> Marith Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > BOAZ Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Jij geeft wel een bron Marith, maar kan jij
> ook
> > > een aanklikbare link naar de bron geven?
> > >
> > > Boaz.
> >
> > Je mag het boek van mij komen lenen, staat in
> de
> > Nag Hammadi Geschriften 
>
> Dus er zijn verschillende Nederlandse
> vertalingen?
>
> Welke vertaling gebruik jij?
>
> Boaz.
Ik zou het niet weten hoeveel vertalingen er zijn.
J. Slavenburg & W.G. Glaudemans / Nag Hammadi geschriften 1 &2
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nag_Hammadigeschriften
Het is verbijsterend dat zij in de Vader waren zonder hem te kennen en hun plaats konden verzaken, niet in staat zichzelf te begrijpen, onwetend van hem in wie zij zich bevonden.
Daar gaat het mij om. M.i. inderdaad een tegenspraak in woorden. Misschien is er wel helemaal geen ‘val’ of ‘dwaling’ gweest, maar meer een ontwikkeling.
LeSage Schreef:
——————————————————-
> Het is verbijsterend dat zij in de Vader waren
> zonder hem te kennen en hun plaats konden
> verzaken, niet in staat zichzelf te begrijpen,
> onwetend van hem in wie zij zich bevonden.
>
> Daar gaat het mij om. M.i. inderdaad een
> tegenspraak in woorden. Misschien is er wel
> helemaal geen ‘val’ of ‘dwaling’ gweest, maar meer
> een ontwikkeling.
Marith Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Het is verbijsterend dat zij in de Vader waren
> > zonder hem te kennen en hun plaats konden
> > verzaken, niet in staat zichzelf te begrijpen,
> > onwetend van hem in wie zij zich bevonden.
> >
> > Daar gaat het mij om. M.i. inderdaad een
> > tegenspraak in woorden. Misschien is er wel
> > helemaal geen ‘val’ of ‘dwaling’ gweest, maar
> meer
> > een ontwikkeling.
Of eerder een omwikkeling,omsluiering, wat als een ‘val’ lijkt te zijn uit oorspronkelijkheid.
Die omwikkeling noemt men Dwaling.
En dit binnen een en dezelfde ‘ruimte’.
Marith
>
> Overigens voor Peri:
> Jood ben je van binnen, en de werkelijke
> besnijdenis is er een van het hart, een
> geestelijke en niet een naar de wet. Zo iemand
> wordt geprezen, niet door de mensen maar door God.
Vandaar mijn vraag; wie zijn de Joden. Oftewel; wie zie jij als Joden, want dat kan op diverse manieren benaderd worden blijkt wel uit deze tekst. En door deze tekst o.a. stelde ik die vraag, om te begrijpen willen waar je op doelde.
Als je hart is besneden is er geen Jood of heiden meer maar ben je een werdergeboren christen.
Zeg maar; de Zijne.
thomas Schreef:
——————————————————-
> >
> > Overigens voor Peri:
> > Jood ben je van binnen, en de werkelijke
> > besnijdenis is er een van het hart, een
> > geestelijke en niet een naar de wet. Zo iemand
> > wordt geprezen, niet door de mensen maar door
> God.
>
>
> Als je hart is besneden is er geen Jood of heiden
> meer maar ben je een werdergeboren christen.
>
> Zeg maar; de Zijne.
Niet “de Zijnen” uit dat vers, dat zijn Joden die Hem niet hebben aangenomen.
thomas Schreef:
——————————————————-
> Ik was net bezig met de vorige reactie aan te
> vullen..http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/1476
> 8118/14771150/re-evangelie-van-de-zotheid#msg-1477
> 1150
Ga die bewuste tekst eens in de context lezen en gebruik liever een concordantie ipv zelf in te vullen.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's