Sorry maar je moet beter lezen wat ik schrijf of beter nadenken voordat je zelf dit soort reacties geeft.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nltheo Schreef:
——————————————————-
> Sorry maar je moet beter lezen wat ik schrijf of
> beter nadenken voordat je zelf dit soort reacties
> geeft.
Precies zoals ik al zei : De fout ligt altijd bij iemand anders.
De anderen begrijpen niets.
Anderen doen het niet goed.
Anderen kunnen niet lezen
Anderen denken niet na
Anderen durven niet in discussie te gaan
Anderen bewandelen de zijpaden
Andere gelovigen dan Theo zijn fout
Anderen……..anderen……..anderen…….anderen……..anderen……..anderen………en nog eens anderen……..bah .
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Om eerlijk te zijn vind ik het een vreselijk mens.
>
>
> Maar het ging om een voorbeeld. Ik kan nog zoveel
> ervaren maar dat wil niet zeggen dat zulke
> ervaringen per definitie realistisch zijn, al zijn
> ze wel reëel.
Ehm… wat is het verschil tussen realistisch en reëel?
Als ik een ervaring heb, dan heb ik die ervaring. Die ervaring bestaat en dus is zij reëel. Reëel zijn en bestaan zijn synoniem.
Maar realistisch zijn is heel wat anders dan bestaan. Een schilderij van een éénhoorn bestaat en is dus reëel. Maar dat schilderij is niet realistisch. Want eenhoorns bestaan niet.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?