Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Hand 8:36-38

  • tuxy

    De statenvertaling juist niet.

    Die is namelijk vertaalt in opdracht van de overheid zonder theologische achtergrond

    Omdat de katholieken en protestanten nog kleine kindertjes dopen op het geloof van hun ouders.

    Als er dan staat ‘als u met uw ganse hart gelooft’ kan je niet meer zeggen dat kinderen kunnen meeliften op het geloof van hun ouders.

    Beetje offtopic, maar de hele kinderdoop slaat nergens op

    Kinderdoop doen ze alleen omdat ze niet willen dat hun kinderen naar de hel gaan.

    Als ik dan 1 Kor 7:14 lees, zijn hun kinderen al geheiligd, ook zonder doop.

  • theo

    tuxy Schreef:

    ——————————————————-

    > De statenvertaling juist niet.

    > Die is namelijk vertaalt in opdracht van de

    > overheid zonder theologische achtergrond

    O ja?

    Denk je werkelijk dat SV door atheisten is vertaald?

    Je schijnt niet te beseffen dat vertalen ontzettend moeilijk is.

    -Het Boek- is het beste voorbeeld hoe en vertaling( wat het eigenlijk niet is) gekleurd is door christenen.

    Maar objectief vertalen zonder vooringenomen geloofsopvattingen is zeer moeilijk.

    Net zoals voor ons, gewone christenen het erg moeilijk is om zonder vooringnomen geloofsopvattingen de bijbel objectief te lezen.

    >

    > Omdat de katholieken en protestanten nog kleine

    > kindertjes dopen op het geloof van hun ouders.

    > Als er dan staat ‘als u met uw ganse hart gelooft’

    > kan je niet meer zeggen dat kinderen kunnen

    > meeliften op het geloof van hun ouders.

    >

    > Beetje offtopic, maar de hele kinderdoop slaat

    > nergens op

    > Kinderdoop doen ze alleen omdat ze niet willen dat

    > hun kinderen naar de hel gaan.

    O ja? Het LIJKT alsof jij goed op de hoogte bent.

    Weet je geen andere argumenten om kinderen te laten dopen?

    > Als ik dan 1 Kor 7:14 lees, zijn hun kinderen al

    > geheiligd, ook zonder doop.

    Inderdaad allemaal OT maar als je je als volwassene laat dopen ben je er zeker van dat je NIET naar de hel gaat?

    theo

  • tuxy

    theo Schreef:

    >O ja?

    >Denk je werkelijk dat SV door atheisten is

    >vertaald?

    >

    > Je schijnt niet te beseffen dat vertalen

    > ontzettend moeilijk is.

    > -Het Boek- is het beste voorbeeld hoe en

    > vertaling( wat het eigenlijk niet is) gekleurd is

    > door christenen.

    >

    > Maar objectief vertalen zonder vooringenomen

    > geloofsopvattingen is zeer moeilijk.

    > Net zoals voor ons, gewone christenen het erg

    > moeilijk is om zonder vooringnomen

    > geloofsopvattingen de bijbel objectief te lezen.

    Ik heb nooit gezegd dat de Statenvertaling zo heilig is.

    Het is alleen significant nauwkeuriger vertaald als de NBV

    De NBV is namelijk geschreven door theologen die het zo op hebben geschreven zoals zij dachten dat het was/is, maar dan in normaal nederlands.

    De Statenvertaling is gewoon zin voor zin vertaalt, zonder normale Nederlandse grammatica / vocabulaire, hierdoor is het wat moeilijker te lezen maar wel beter vertaald.

    > O ja? Het LIJKT alsof jij goed op de hoogte bent.

    > Weet je geen andere argumenten om kinderen te

    > laten dopen?

    >

    Nee, jij wel dan?

    >

    > Inderdaad allemaal OT maar als je je als

    > volwassene laat dopen ben je er zeker van dat je

    > NIET naar de hel gaat?

    Als God zegt: Iedereen die mijn naam aan roept, en gelooft in zijn hart, die zal worden behouden.

    Je kan dus ook gewoon naar de hemel gaan zonder gedoopt te zijn

    Nog paar vraagjes:

    Staat er ook maar ergens in de bijbel dat er kinderen gedoopt werden?

    Of staat er ergens dat mensen zich niet bekeerden voor ze gedoopt werden?

    Of staat er ergens dat mensen verplicht gedoopt werden?

    Tuxy

  • Ferry

    Onzin, tuxy. De kinderdoop is hier totaal niet aan de orde. Het punt is dat in sommige manuscripten de kamerling gedoopt wordt zonder dat hij eerst belijdenis heeft afgelegd. En dat er in de zeventiende eeuw een soort ‘neutrale’ overheid zou bestaan is een sprookje. Lees maar eens een goed geschiedenisboek.

  • tuxy

    Wat is het hele punt nou?

    Lees even stevens eerste post hier, dan snap je wat ik bedoel

  • Ferry

    De NBV is niet ‘geschreven door theologen’, maar vertaald door kenners van het Grieks, het Hebreeuws en het Aramees. Daarna hebben neerlandici de tekst op leesbaarheid gecontroleerd. De SV is wel degelijk vertaald door orthodoxe theologen, van wie de theologische hoogleraren uit Franeker en Leiden de belangrijkste waren. De Staten Generaal financierden het project maar hadden er verder inhoudelijk weinig mee van doen.

  • theo

    tuxy Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > Ik heb nooit gezegd dat de Statenvertaling zo

    > heilig is.

    Nee je schreef dat het in opdracht w van de regering en DUS niet gekleurd was.

    > Het is alleen significant nauwkeuriger vertaald

    > als de NBV

    > De NBV is namelijk geschreven door theologen die

    > het zo op hebben geschreven zoals zij dachten dat

    > het was/is, maar dan in normaal nederlands.

    Voor die tijd wel ja maar om aan te tonen hoe moeilijk vertalen is: : Mozes kwam met hoorntjes de berg af ipv een gelaat wat straalde ( Ex.34 : 30)

    Dankzij wetenschappelijk onderzoek weet men nu beter.

    > De Statenvertaling is gewoon zin voor zin

    > vertaalt, zonder normale Nederlandse grammatica /

    > vocabulaire, hierdoor is het wat moeilijker te

    > lezen maar wel beter vertaald.

    Dat is de Nardense vertaling ook en ook daarin zitten weer fotjes/fouten volgens mensen die er voor hebben doorgeleerd.

    Niemand kan er onderuit om concessie te doen bij vertalen , het wordt pas erg als er doelbewust gekleurd wordt zonder dat te melden.

    >

    > > O ja? Het LIJKT alsof jij goed op de hoogte

    > bent.

    > > Weet je geen andere argumenten om kinderen te

    > > laten dopen?

    > >

    >

    > Nee, jij wel dan?

    >

    Jawel hoor , daarom zou het goed zijn om je eerst eens te verdiepen ipv zomaar wat lukraak neer te zetten zonder dat je van hoeden en randen weet.

    > > Inderdaad allemaal OT maar als je je als

    > > volwassene laat dopen ben je er zeker van dat

    > je

    > > NIET naar de hel gaat?

    >

    > Als God zegt: Iedereen die mijn naam aan roept, en

    > gelooft in zijn hart, die zal worden behouden.

    > Je kan dus ook gewoon naar de hemel gaan zonder

    > gedoopt te zijn

    Juist..

    God laat geen mens eeuwig- nooitophoudend- “”verloren“” gaan.

    > Nog paar vraagjes:

    > Staat er ook maar ergens in de bijbel dat er

    > kinderen gedoopt werden?

    Nee, wel dat de kinderen er bij hoorden en dat werd/wordt tot uiting gebracht door de besnijdenis van kinderen.

    > Of staat er ergens dat mensen zich niet bekeerden

    > voor ze gedoopt werden?

    Waarvan bekeerden?

    Van hun ongeloof tot geloof maar veel meer nog van een egoistisch leven tot een leven waarin God en de naaste centraal staan.

    > Of staat er ergens dat mensen verplicht gedoopt

    > werden?

    Denk ik niet, maar wel verplichte besnijdenis.

    > Tuxy

    theo

  • theo

    Wat overigens onverlet laat dat de SV een eersteklas studiebijbel is maar voor jeugdigen nauwelijks nog leesbaar.

    theo

  • theo

    tuxy Schreef:

    ——————————————————-

    > Wat is het hele punt nou?

    > Lees even stevens eerste post hier, dan snap je

    > wat ik bedoel

    Steven gaat niet inhoudelijk in op jouw vraag waarom er verzen zijn toegevoegd die tussen haakjes staan.

    Althans ik begreep dat DAT jouw vraag was.

    theo

  • perihelium

    theo Schreef:

    > Voor die tijd wel ja maar om aan te tonen hoe

    > moeilijk vertalen is: : Mozes kwam met hoorntjes

    > de berg af ipv een gelaat wat straalde ( Ex.34 :

    > 30)

    Mozes met hoorntjes?

    > God laat geen mens eeuwig- nooitophoudend-

    > “”verloren“” gaan.

    Joh 3:16

    Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.

    > > Of staat er ergens dat mensen verplicht gedoopt

    > > werden?

    >

    > Denk ik niet, maar wel verplichte besnijdenis.

    Mat 28:19

    Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de heilige Geest,

    Kol 2:6-17

    Volg de weg van Christus Jezus, nu u hem als uw Heer aanvaard hebt. 7 Blijf in hem geworteld en gegrondvest, houd vast aan het geloof dat u geleerd is en wees vervuld van dankbaarheid. 8 Wees op uw hoede en laat u niet meeslepen door holle en misleidende theorieën die op menselijke tradities zijn gebaseerd en zich richten op de machten van de wereld en niet op Christus. 9 Want in hem is de goddelijke volheid lichamelijk aanwezig, 10 en omdat u één bent met hem, het hoofd van alle machten en krachten, bent ook u van die volheid vervuld. 11 In hem bent u ook besneden, niet door mensenhanden, maar met de besnijdenis van Christus, door het afleggen van het aardse lichaam. 12 Toen u gedoopt werd bent u immers met hem begraven, en met hem bent u ook tot leven gewekt, omdat u gelooft in de kracht van God die hem uit de dood heeft opgewekt. 13 U was dood door uw zonden en door uw onbesneden staat, maar God heeft u samen met Christus levend gemaakt toen hij ons al onze zonden kwijtschold. 14 Hij heeft het document met voorschriften waarin wij werden aangeklaagd, uitgewist en het vernietigd door het aan het kruis te nagelen. 15 Hij heeft zich ontdaan van de machten en krachten, hij heeft hen openlijk te schande gemaakt en in Christus over hen getriomfeerd.

    16 Laat niemand u iets voorschrijven op het gebied van eten en drinken of het vieren van feestdagen, nieuwemaan en sabbat. 17 Dit alles is slechts een schaduw van wat komt – de werkelijkheid is Christus.