Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
theo schreef:
>
> perihelium schreef:
>
> > Over 1 uitleg doe je al moeilijk en zijn we niet eens aan
> > begonnen, dus laat die anderen maar zitten. Je plaatst jezelf
> > buitenspel en dat is zonde. Zullen we het nogmaals proberen?
> >
> > <><
>
> Jawel: Wil je proberen uit te leggen wat de tekst voor jou of
> mij of voor iedereen zou kunnen betekenen?
>
>
>
> theo
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2035&i=329125&t=329083
<><
Dat er verschillende uitleggen mogelijk zijn wil niet zeggen dat ze allemaal waar zijn en ook niet dat er maar een goed hoeft te zijn. Dat hangt af waar het naar wijst en daar zijn maar twee mogelijkheden voor. Naar boven en naar beneden. Alles wat afhoudt van (het onderzoeken van) de waarheid is ook duimpje naar beneden dus get to the point please.
<><
Steven, daar gaan de topic teksten over:
´´Het woord van Christus wone rijkelijk in u, in alle wijsheid…´´staat er,
maar bij wie woont het woord van Christus, en Wat is het woord van Christus volgens jou?
> > Juist, en dat schrijft Baldu dus ook, met `´wat legt de Geest
> > ons in´´
>
>
> Thomas, Bijbel teksten zijn op verschillende manieren uit te
> leggen en dat kunnen we bespreken en is de bedoeling van dit
> prikbord waar het over de Bijbel moet gaan. Een (Bijbel)
> tekst of uitleg spreekt tot het hart en in het geval van de
> uitleg over de gaven onderzoekt God hoe ons hart ervoor
> staat. Dan gaat het geweten knagen in het geval van zaken
> waarin we tekort schieten of we worden overmoedig als we
> denken het goed te doen. Op die manier spreekt de Geest
> waarheid en maakt nederig. Een nederige houding laat alle
> zwakheden zien maar ook de wil dat weg te laten nemen of het
> niet te laten aanrekenen. Als je dat soort zaken publiekelijk
> bespreekt zal je daarop worden afgerekend. Dat zijn dus zaken
> die je niet openbaar bespreekt maar deelt met vertrouwelingen
> waar je onderling verantwoording aflegt. Over hoe God daarin
> schittert en wonderen verricht kan je vervolgens hier je
> ervaringen neerzetten, wat het tweede oogpunt van dit bord is
> de geloofservaring.
>
> <><
Beste steven…het Woord verkondigen is een opdracht..en het woord van Christus is de Geest.
Als je dat publiekelijk doet, dan wordt je afgemaakt..omdat het woord van Christus de Waarheid is, en de wereld dit haat.
Kom op met het verkondigen wat in je hart ligt.
thomas schreef:
>
>
> En dan heb ik het niet over wat JIJ allemaal meemaakt, maar
> wat het Woord is.
>
> De Geest maakt vrij, en wat de Geest vrij maakt, hoef jij
> niet nog eens te vertellen..
>
> Er is hunkering naar het Woord.
>
> En dat is het Enige wat telt.
Ik snap er niks van, maar er zit een naar luchtje aan wat je hier plaatst.. Ik zou je aanraden om contact te zoeken met iemand die een relatie met de Heer heeft om samen de Bijbel te lezen en bespreken en Christelijke gemeenschap te hebben en samen God te zoeken, prijzen en aanbidden.
<><
CU schreef:
>
> Eerlijk gezegd zie ik zelf het verband niet wat betreft een
> verbinding. Beiden hebben een eigen boodschap.
>
> Die van Paulus is begrijpend toegeschreven, die van Petrus is
> van een algemeenheid wat betreft de Morgenster. Enigzins
> ongelukkig gekozen volgens mij, door Petrus.
>
> Ten eerste , een ander kwam er al mee, is de term Morgenster
> ook verbonden aan het kwaad.
>
> Ten tweede, en dat kon Petrus niet weten, is een Morgenster
> geen ster maar een planeet, wiens weerkaatsing van het
> zonlicht als een langzaam uitdovend lichtpuntje bij het
> ochtendgloren zijn zichtbaarheid verliest. En dat gegeven,
> het verliezen van het licht, kan toch niet een metafoor zijn
> naar Jezus toe.
>
> In het door Petrus geschreven stuk staat, enigzins
> onduidelijk, dat voordat het ochtendgloren komt, eerst de
> Morgenster zichtbaar wordt. En verder dat dat licht, waarvan
> we weten dat het snel uitdooft, in je hart zichtbaar blijft.
>
> Begrijp je nu waarom ik dat verband niet zie?
>
> met groet, CU.
19 En wij hebben het profetische woord, dat zeer vast is, en gij doet wel, dat gij daarop acht hebt,
als op een licht, schijnende in een duistere plaats, totdat de dag aanlicht, en
de morgenster opgaat in uw harten.
Er is wat verwarring denk ik omtrent dat stuk van Petrus.
Geloof-hoop en Liefde..die volgorde ..
Geloven in de nacht, vanuit de duisternis..hopen op de dag die komen gaat, vertrouwen..
en de Morgenster, de Liefde ontvangen die uiteindelijk opgaat/opstaat/oprijst in het hart.
Dat is het woord van Christus..
Ik reageerde primair op je topic, dat van Paulus van Kol.
Daarna kwam jij met dat stukje over de Morgenster. Lees maar terug, waarin je nauwelijks inging op wat ik over de topic schreef.
In die reaktie die je elders hier al eerder plaatste, wilde ik in eerste instantie niet ingaan, maar je kwam ermee onder mij hangen. Het kan zijn dat jij dat zelf een vondst vindt, maar ik legde je hierboven uit dat ik dat niet zo ziet , en ook waarom niet.
Je zal je wel herinneren dat we hier op het prikbord al eens eerder een topic hebben gehad over het gebruik van de (ongelukkige) metafoor Morgenster.
Mijn reaktie ligt in het verlengde van wat ik daarin eerder schreef. Dat is wel een tijdje terug geweest , hoor.
met groet, CU.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
