boven? verborgen? of in uw hart?

perihelium

29-05-2009 09:17

theo schreef:
>
> perihelium schreef:
> >
> > David schreef:
> > >
> > > Mat 13,12
> > > Want wie heeft, hem zal gegeven worden en hij zal
> > > overvloedig hebben; maar wie niet heeft, ook wat hij heeft,
> > > zal hem ontnomen worden.
> >
> >
> > En lees nu nog eens wat Thomas schreef. Als je niks hebt kan
> > je het ook niet ontnomen worden, zoals ook uit dit vers
> blijkt.
> >
> > <><
>
> Wil je proberen uit te leggen wat de tekst zou kunnen
> betekenen voor jou ( of mij of Thomas of iemand anders of
> voor ieder mens) ?
>
> theo
Wie niet heeft en toch heeft gaat volgens de kanttekeningen in de Statenvertaling over de gaven die de ‘wie’ meent of schijnt te hebben of iemand die wel gaven heeft maar ze niet gebruikt, net alsof hij/zij ze niet had. Het heeft te maken met hoe wij het Woord horen (zie ook de aantekeningen bij Lukas 8:18 en Mattheus 25:29)
http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen/Mt13.htm
<><
baldu

29-05-2009 09:29

perihelium schreef:
>
>> Wie niet heeft en toch heeft gaat volgens de kanttekeningen
> in de Statenvertaling over de gaven die de ‘wie’ meent of
> schijnt te hebben of iemand die wel gaven heeft maar ze niet
> gebruikt, net alsof hij/zij ze niet had. Het heeft te maken
> met hoe wij het Woord horen (zie ook de aantekeningen bij
> Lukas 8:18 en Mattheus 25:29)
>
Dat is dan ‘volgens de kanttekeningen’ zo, maar wat betekent het volgens jou, en voor jou?
Persoonlijk vind ik kanttekeningen iets waar we ook kritisch naar mogen kijken, immers kanttekeningen zijn door bepaalde mensen gemaakt die iets op een bepaalde manier begrijpen en ook op die manier uitleggen. Daarmee is wat zij schrijven nog niet perse waar.
Wat voor mij vóórop staat is : ‘wat legt de Geest ons in’, als we iets lezen, d.w.z. zonder het napraten van iemand die het al voor ons heeft opgeschreven.
In dat kader zou ik ook wel willen weten ‘hoe lees jij de tekst’ Steven?
Baldu
thomas

29-05-2009 09:41

Ja, zo is het steven.
En hoe vind je dat ten opzichte van de topictekst, die eigenlijk ook zo begint:
Kol.3
1 Indien gij dan met Christus opgewekt zijt, zo zoekt de dingen,
die boven zijn,
waar Christus is, zittende aan de rechter hand Gods.
2 Bedenkt de dingen,
die boven zijn,
niet die op de aarde zijn.
Hierin kan ik opmaken, dat de dingen op de aarde ´´niets´´ zijn dan de tijdelijke, vergankelijke dingen.
De dingen die van God zijn, zijn eeuwig.
Kan jij wat dingen bedenken?
theo

29-05-2009 09:43

Dat is een uitleg /mening van iemand anders.
theo
thomas

29-05-2009 09:53

Ja, precies David, daar doelde ik op.
En in de teksten van 21.35 staat het eigenlijk ook, en lees ik de duisternis als iets wat men heeft of denkt te hebben, maar niet heus is, want de duisternis bestaat door de afwezigheid van het licht.
Het Licht..de Morgenster, zal datgene verlichten, wat werkelijk IS..zichZelf..
perihelium

29-05-2009 10:06

theo schreef:
>
> Dat is een uitleg /mening van iemand anders.
>
> theo
Ik betwijfel of een uitleg en een mening hetzelfde is en snap niet waarom ik origineel zou moeten zijn over de waarheid (alsof dat al mogelijk is).
Lijkt het je niks om daar aan de hand van die uitleg over verder te discussiëren? Dat lijkt me juist de bedoeling vh bord.
<><
thomas

29-05-2009 10:08

perihelium schreef:
>
> theo schreef:
> >
> > Dat is een uitleg /mening van iemand anders.
> >
> > theo
>
>
> Ik betwijfel of een uitleg en een mening hetzelfde is en snap
> niet waarom ik origineel zou moeten zijn over de waarheid
> (alsof dat al mogelijk is).
Wauw..steven…daar gaat het allemaal om
> Lijkt het je niks om daar aan de hand van die uitleg over
> verder te discussiëren? Dat lijkt me juist de bedoeling vh
> bord.
>
> <><
thomas

29-05-2009 10:12

Het woord van Christus wone rijkelijk in u, in alle wijsheid;
CU

29-05-2009 10:12

Welk statement wil je hier mee brengen? En speciaal voor wie?
En ook omdat je dit plaatst tussen Pasen en Pinksteren? Het nieuwe denken?
Paulus als bruggenbouwer bezig, volgens vers 11.
En in vers 14 en 15 komt ie aan met het peper en zout voor ons eten, de liefde en de vrede.
Ja, voor ons. want het is een brief, nietwaar?
En daarbij, zou vanaf v 18 t.e.m. 25 niet even belangrijk zijn om in je kamer op te hangen?
Met groet, CU.
CU

29-05-2009 10:15

Dat is geen eerlijk verwijt.
Je gaf steven zelf de ruimte want je schreef:
“Wil je proberen uit te leggen wat de tekst zou kunnen betekenen voor jou ( of mij of Thomas of iemand anders of voor ieder mens) ?”
theo
met groet, CU.

Welkom op het forum van startpagina!

boven? verborgen? of in uw hart?

perihelium

baldu

thomas

theo

thomas

perihelium

thomas

thomas

CU

CU