In welk land geboren ze zaten toen nog in de woestijn?
En dan is het nog steeds niet tot het volk behorend.
De rest van je gebazel, heeft dan ook geen enkele waarde.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlJij praat anderen na, uit onderzoeken van diegenen die een uitkomst hebben van die onderzoeken die jou aanstaan. Dat moet je zelf toch ook zien?
En dan een ander ervan beschuldigen dat ze geen weerwoord hebben dat is een gotspe. Ik denk dat je jezelf als wijze ziet, zo kom je over. En als jij daar mee kan leven om zo een plaatjes te krijgen in de hemel dan gun ik dat jou. Beiden, dat semi wijze spelen en ook dat gevoel krijgen dat je dat bent, en dat plaatsje.
samuel Schreef:
——————————————————-
> In welk land geboren ze zaten toen nog in de
> woestijn?
>
> En dan is het nog steeds niet tot het volk
> behorend.
Bs'd
Volgens God, de Torah, en het jodendom, toch wel.
Dat is voor mij voldoende.
Wat een zekere samuel daar verder van denkt boeit me niet.
> De rest van je gebazel, heeft dan ook geen enkele
> waarde.
Noem je Gods Torah gebazel??
Sfred, Schreef:
——————————————————-
> Jij gaat even zeggen dat iemand zijn mond dicht
> moet houden, ja ja…..
>
> http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/16170361/161
> 72180/re-beroemde-archeoloog-bewijs-voor-zondvloed
> -geleverd#msg-16172180
>
> En nu ontkennen dat jij het verhaal van de toendra
> en de noord zee niet in twijfel trekt, wat een
> nagemaakt vent ben jij.
Bs'd
Ik heb helemaal geen problemen met de noordzee die eens toendra was.
Ik weet dat er rampen op kosmische schaal plaatsgevonden hebben, die de hele wereld overhoop gegooid hebben, dus het zou best zo kunnen zijn.
Het zou ook niet zo kunnen zijn, het boeit me niet.
Maar ik heb er hoe dan ook geen problemen mee.
Gij zult niet jokken.
Natuurlijk is alles op elkaar afgesteld. De stukjes van ons universum passen precies in elkaar. Dat is geen Intelligent Design maar gewone logica.
Stel dat Natrium en Chloor niet in elkaar passen en toch een NaCl molecuul vormen. Dan passen ze toch. Of ze passen in elkaar of ze passen niet in elkaar maar niet beide. Dat is harde logica.
Het antropisch principe is aldus semantisch leeg.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?