Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Beroemde archeoloog: bewijs voor zondvloed geleverd

  • Sfred+

    :D:D:D

  • Sfred+

    Je praat uit je nek.

  • Sfred+

    Dat weet ik nu wel zeker.

    Hoe gaat hij nu verklaren toen de visjes rond de top van de Himalaya aan het zwemen waren, liepen de Mamoets en leeftijdsgenoten over de Noordzee bodem. Oeps, nu wordt het moeilijk want dat is namelijk onmogelijk als de Himalaya tot de top aan toe onderwater gestaan heeft. ………………. Maar hij heeft wel een goddelijke verklaring.

  • Eliyahu

    Sfred, Schreef:

    ——————————————————-

    > Kijk maar even op Google en dan zie je dat al jouw

    > beweringen gevonden worden op religieus site's en

    > en hun aanhangers.

    Bs'd

    Mijn feiten, en dus niet beweringen, die komen van o.a. Darwin.

    Denk je dat hij beïnvloed was door religie??

    En al de andere uitspraken over het fossielenverslag, die komen van zwaargewicht evolutionisten.

  • Eliyahu

    Sfred, Schreef:

    ——————————————————-

    > Je praat uit je nek.

    Bs'd

    De kwaliteit van je argumenten begint die van Fred te benaderen. Die gaat ook altijd zulk soort onzin verkondigen als hij het niet meer weet.

  • BJE

    Sfred, Schreef:

    ——————————————————-

    > Dat weet ik nu wel zeker.

    >

    > Hoe gaat hij nu verklaren toen de visjes rond de

    > top van de Himalaya aan het zwemen waren, liepen

    > de Mamoets en leeftijdsgenoten over de Noordzee

    > bodem. Oeps, nu wordt het moeilijk want dat is

    > namelijk onmogelijk als de Himalaya tot de top aan

    > toe onderwater gestaan heeft. ……………….

    > Maar hij heeft wel een goddelijke verklaring.

    Nee, dat zie je helemaal verkeerd, Sfred. En inderdaad er is een goddelijke verklaring. De Bijbel is net als een muziekstuk; als het goed gespeeld wordt is het prachtig, maar als het fout gespeeld wordt, begrijpt ieder hoe fout de speler is, die het stuk tracht te spelen. Het maakt eigenlijk alleen maar nieuwgierig naar het echte muziekstuk.

    De meeste mammoeten zijn gevonden in de Noordelijke IJszee, (ten noorden van Rusland en Siberië). Allemaal ingevroeren in het ijs. Vaak teruggevonden met huid en haar. Toen de waterdampkring naar beneden kwam, ontstonden meteen de ijskoude polen, doordat de warmte niet meer werd bewaard onder de waterdampkring. Dus direkt aan het begin van de vloed werden die populaties overvallen en ingevroren. Het is niet helemaal zeker hoe er ook in de Noordzee zijn gekomen. Misschien leefden daar ook populaties of zijn ze net als de zwerfkeien uit Scandinavië ingevroren naar het zuiden gekomen door ijsverplaatsingen aan het eind van de vloed en later.

    En wat betreft die top vvan de Himalaya. Je zult er wel mee moeten rekenen dat er na de vloed enorme bewegingen in de aardkorst zijn geweest. Bergen werden opgeheven en oceaandalen gevormd. Anders zaten we nu nog steeds overal onder water. De voorstelling dat het water even hoog heeft gestaan als de Himalaya klopt dus niet helemaal, omdat die voor de vloed veel lager moet zijn geweest dan nu. “Bergen rezen op en dalen zonken neer, op de plaats waar Gij hun grondslag hebt gelegd” (Psalm 104:8)

    BJE

  • samuel

    (tu)

  • Sfred+

    We hebben er nog 1 :D:D:D

  • BJE

    LiaDonkers Schreef:

    ——————————————————-

    > Dat vind ik niet erg. Maar die Zondvloeden wel.

    Daar ga je weer Lia. God is volgens jou het morele monster.

    Maar kijk eens om je heen. Vrijwel alle ellende in de wereld wordt veroorzaakt door mensen. Laten we zeggen 80%.

    Zo was het ook met de vloed. God draaide de wereld zijn rug toe, omdat de wereld “vol was van geweldenarij”. En direkt sloeg het kwaad toe: de mensenmoorder vanaf het begin ging aan het werk.

    De rol van God is tweeledig. Hij kondigde het aan dat het zou komen. Als het moment daar is, keert Hij zich af en bepaalt daarmee het tijdstip.

    Jouw afkeer van kwaad, is hetzelfde als Gods afkeer ervan. Alleen je hebt geen begrip van de rol van God hierin. Je geeft Hem ten onrechte de schuld van dat kwaad.

    BJE

  • Sfred+

    Hij ook gezien de tijdspanne waar hij in leefde en jij zeker, jouw feiten zijn aannames en niet anders.