Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

`alverzoening grootste bedreiging van het christendom`

  • theo

    Wat ik vaker schreef:

    1) Niemand hoeft het met me eens te zijn.

    2) Ik onderschrijf Gods eindeloze liefde/barmhartigheid, wat we alverzoening noemen.Talloze bijbelteksten geven mij gelijk.

    3) De bijbelteksten die de alverzoening tegen spreken/lijken te spreken zijn er ook en dat ben ik mij dondersgoed bewust.

    ——————-

    1) De “”nietalverzoenersgelovigen“” dulden “”mijn“” visie niet , iedereen moet het wel met hun eens zijn.

    2 + 3) De “nietalverzoeners” lezen de teksten waaruit blijkt/zou blijken dat God selectief is in het mensen wel/niet toelaten in de hemel na hun aards bestaan. MAAR ze slaan geen acht op de bijbelteksten die WEL over Gods eindeloze barmhartigheid gaan.

  • Boris

    Inderdaad, het is een misselijkmakend mannetje.

  • CU

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > Het is theo zijn club, niet de mijne. Het is theo

    > zijn leer de alverzoening, niet de mijne en ook

    > niet van zijn club.

    >

    > Als je problemen hebt met theo zijn club, moet je

    > daar wezen, niet bij mij.

    Je schrijft zelf dat die club deugd.

    >Deugt de commissie? Ja tuurlijk deugt deze!

    >Gepost door: samuel (94.139.216.—)

    > Datum: 05 november 2012 19:03

    > Beste man, denk jij nu echt dat de PKN leiding uit ongeletterde bestaat? Nee toch? Goed in deze synode en in het advies >orgaan zitten afgestudeerde theologen die de talen Grieks (oud en nieuw), latijn en Hebreeuws en zelfs Aramees machtig zijn. >En jij zal hun wel even gaan vertellen hoe het zit!

    > Wat denk je nu zelf?

    >samuel

  • Frederik D

    Helaas is onze gewaardeerde Samuel af en toe een niet zo gewaardeerde gemenerik.

  • theo

    Je schrijft zelf dat die club deugd.

    Alleen in bepaalde gevallen natuurlijk.

  • Frederik D

    Volgens Samuel deugt die commissie. Dus vanaf nu is ook voor hem de bijbelse aarde plat. Want die commissie erkent dat de bijbelse aarde plat is.

  • theo

    Ja en alle PKN theologen zijn nu dus plotseling allemaal gek ..?? !!

  • perihelium

    Jammer dat je het weer persoonlijk maakt en niet op de argumenten van het artikel (en die van de commissie van de PKN) ingaat.

  • theo

    Beste Peri, ik heb talloze keren de visie over alverzoening uiteen gezet en jij zwijgt..en je zwijgt..en je zwijgt..

    TOT je zel er weer mee komt voor de zoveelste keer terwijl je er niks van wilt weten en/of je er niet in wilt verdiepen.

    Watwiljenoueigenlijk??

  • perihelium

    voorbijganger Schreef:

    ——————————————————-

    > Het christelijk universalisme is een volkomen

    > logische reactie op de even zo valse

    > uitgangspunten van zij die een eeuwige bestraffing

    > in de hel leren.

    Het universalisme als reactie op eeuwige straf en niet op Bijbelse argumenten kan ik in meegaan, niemand wil eeuwige straf. Maar een eeuwige straf heeft wel Bijbelse grond, net als eeuwige redding.

    > Het is geen wonder dat deze

    > meneer het universalisme ervaart als een leer die

    > de zijne totaal onmogelijk maakt.

    Het gaat om argumenten, niet om ervaringen. Ook jij gaat niet in op de argumenten die in het artikel worden aangedragen.

    > Hij zou deze

    > gelegenheid kunnen aangrijpen om eens de eigen

    > aannames m.b.t. zowel de 'eeuwige beloning in de

    > hemel' alswel ‘de eeuwige bestraffing in de hel’

    > te herzien.

    Omdat jij dat niet gelooft wat Bijbels is?

    > Beide leringen komen namelijk voort

    > uit een puur menselijke wensgedachte omtrent

    > zichzelf en het ‘willen zijn als God’.

    Onzin. De Bijbel leert over de hemel en de hel en de duivel zal er alles aan doen om de hel te ontkennen.

    > Maar de

    > Bijbel leert, voor hen 'die oren hebben om te

    > horen hebben' iets totaal anders.

    Waarom een Bijbelse zin gebruiken als je de Bijbelse context verder loslaat?

    > Mat dat is iets

    > wat zowel de universalist alswel de verstokte

    > hel-gelovige wel nooit zullen begrijpen.

    Hemel en hel heeft niet met verstand te maken, wel met realiteit.

    > Veel

    > succes verder met deze oeverloze discussie.

    Een discussie over de hemel en de hel is niet oeverloos. Nu kan het nog.