Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
theo Schreef:
——————————————————-
> Beste Samuel.
>
> Ik las wat er stond, ik lees wat jij schreef.
>
> Dat je je nu in bochten wringt om je woorden goed
> te praten en mij probeert te vernederen zegt alles
> over jou en totaal niks over mij.
In de Bijbel word gesproken over de kerk als het lichaam van Christus, niet over een gebouw. Ik zou het geld voor je theologie opleiding terugvragen.
wij hebben van ‘geloof’ overtuiging gemaakt. Een ideeenstelsel.
Maar uiteindelijk is ‘pistos’ voor het zelfde geld niet zozeer met ‘geloof’ maar met ‘vertrouwen’ te vertalen.
En dan wordt het interessant. Want dan gaat het dus niet in eerste instantie om wat je belijdt, maar of je vindt dat God te vertrouwen is.
En verder doordenkend kun je óók nog stellen dat, als je bedenkt dat ieder van God de opdracht heeft gekregen om een rechtvaardig mens te zijn, je ook voor elkaar te vertrouwen moet zijn.
Ik denk dat Jezus dat ook in zijn achterhoofd had, toen hij uitlegde dat de kern van de hele joodse godsdienst is: heb God lief met heel je hart, en je naaste zoals je jezelf liefhebt.
Frans Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Romeinen 14:23b alles wat niet uit geloof
> voortkomt is zondig.
>
> Bekijk je “uit geloof” ook wel eens als "in
> eerlijke overtuiging". Serieuze vraag, iets waar
> ik vaak over nadenk.
In Handelingen 21:20 en Romeinen 14:1 staat in de NBV geloof en overtuiging specifiek apart vermeld maar in andere vertalingen staat er voor overtuiging dan naijver. Overtuiging lijkt dus te duiden op het gevolg van je geloof, eruit handelen, uit geloof dus. Waarom denk je daar vaak over na?
LeSage Schreef:
——————————————————-
> wij hebben van ‘geloof’ overtuiging gemaakt. Een ideeenstelsel.
Ik denk niet dat wij het er van gemaakt hebben, geloof kan niet bestaan zonder overtuiging, wie houden we anders voor de gek?
> Maar uiteindelijk is ‘pistos’ voor het zelfde geld niet zozeer met ‘geloof’ maar met ‘vertrouwen’ te vertalen.
Ook, vertrouwen, zekerheid… het hoort er allemaal bij.
> En dan wordt het interessant. Want dan gaat het dus niet in eerste instantie om wat je belijdt, maar of je vindt dat God te vertrouwen is.
Je beleid ook ‘uit’ vertrouwen, ik denk dat je het voor jezelf moeilijk maakt op deze manier, het één kan gewoon niet zonder het ander.
> En verder doordenkend kun je óók nog stellen dat, als je bedenkt dat ieder van God de opdracht heeft gekregen om een rechtvaardig mens te zijn, je ook voor elkaar te vertrouwen moet zijn.
Zou moeten… maar een opdracht is nog geen beleving voor iedereen.
> Ik denk dat Jezus dat ook in zijn achterhoofd had, toen hij uitlegde dat de kern van de hele joodse godsdienst is: heb God lief met heel je hart, en je naaste zoals je jezelf liefhebt.
Dat zijn de tien geboden in één vers.
Frans Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Waarom denk je daar vaak over na?
>
> Ik denk dan aan (S)Paulus die de Christenen
> vervolgde uit volle overtuiging, Er wordt hem de
> vraag gesteld ‘Waarom ?’, geen oordeel.
Wat bedoel je met die (S) en kan je aangeven waar staat ‘waarom’ en van wie dat ‘geen oordeel’ komt?
perihelium Schreef:
——————————————————-
> Wat bedoel je met die (S) en kan je aangeven waar staat ‘waarom’ en van wie dat ‘geen oordeel’ komt?
Wil je eerlijk zeggen dat je niet wist waar ik op aanstuurde ?
Hand 9,4
en ter aarde gevallen, hoorde hij een stem tot zich zeggen: Saul, Saul, waarom vervolgt gij Mij?
Laat maar Theo je weet hoe zij zijn, dat is nu die bewuste hoogmoed van die lieden.
Elke reactie op deze lieden is eigenlijk zonde van de energie die je er in steekt.
Deze mensen wekken afschuw op om dat zij enkel uit ijdelheid met hun manier van hun geloof geloven.
Ik kan het niet eens meer beleven benoemen.
,
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's