Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
theo Schreef:
——————————————————-
> DAT is natuurlijk HET criterium ( van een
> materialist).
>
> We spreken niet over een mens maar over geld.
Kan mij niks schelen hoe jij daar over denkt.
Ik heb geen zin om te betalen voor het wangedrag van een ander.
Het is niet Bijbels, maar ik ben toch voor de doodstraf.
Daan Schreef:
——————————————————-
> M*j*r** Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Ik niet.
> > >
> > > Levenslang ( maar dan ook echt levenslang)
> > > opsluiten als iemand een gevaar is voor
> > zichzelf
> > > of voor anderen oke maar geen doodstraf.
> >
> > Ben ik met je eens. Vrijheidsberoving
> (levenslange
> > opsluiting) is erger dan de dood.
> > Laat zo'n misdadiger maar levenslang na gaan
> > denken over wat hij/zij heeft gedaan.
>
>
> En wie gaat dat betalen?
Dat betaalt zoals gewoonlijk de belastingbetaler. Dat heb ik er dan wel voor over.
Iedereen begint altijd over de kosten te praten als het over levenslang aankomt, maar over onzinnige verpakkingsbelasting e.d. hoor je nooit iemand.
Daan Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > DAT is natuurlijk HET criterium ( van een
> > materialist).
> >
> > We spreken niet over een mens maar over geld.
>
>
> Kan mij niks schelen hoe jij daar over denkt.
> Ik heb geen zin om te betalen voor het wangedrag
> van een ander.
> Het is niet Bijbels, maar ik ben toch voor de
> doodstraf.
Daan, je betaalt nu toch ook de Grieken?
Er heerst daar nog steeds een massale belastingontduiking. Dat is ook wangedrag. Ook betalen we met z'n allen voor de oplichters in dit land (verzekeraars die opgelicht worden), voor de dieven (winkeldiefstallen). En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het verlies dat zij leiden, komt allemaal op onze eigen bord terecht.
M*j*r** Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > M*j*r** Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > theo Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Ik niet.
> > > >
> > > > Levenslang ( maar dan ook echt levenslang)
> > > > opsluiten als iemand een gevaar is voor
> > > zichzelf
> > > > of voor anderen oke maar geen doodstraf.
> > >
> > > Ben ik met je eens. Vrijheidsberoving
> > (levenslange
> > > opsluiting) is erger dan de dood.
> > > Laat zo'n misdadiger maar levenslang na gaan
> > > denken over wat hij/zij heeft gedaan.
> >
> >
> > En wie gaat dat betalen?
>
> Dat betaalt zoals gewoonlijk de belastingbetaler.
> Dat heb ik er dan wel voor over.
Ik heb het er niet voor over.
Maar ja….het zal moeten.
Het komt nu even ter sprake en daarom noem ik het op.
Betalen moeten we toch voor dat tuig.
> Iedereen begint altijd over de kosten te praten
> als het over levenslang aankomt, maar over
> onzinnige verpakkingsbelasting e.d. hoor je nooit
> iemand.
M*j*r** Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > DAT is natuurlijk HET criterium ( van een
> > > materialist).
> > >
> > > We spreken niet over een mens maar over geld.
> >
> >
> > Kan mij niks schelen hoe jij daar over denkt.
> > Ik heb geen zin om te betalen voor het
> wangedrag
> > van een ander.
> > Het is niet Bijbels, maar ik ben toch voor de
> > doodstraf.
>
> Daan, je betaalt nu toch ook de Grieken?
>
> Er heerst daar nog steeds een massale
> belastingontduiking. Dat is ook wangedrag. Ook
> betalen we met z'n allen voor de oplichters in dit
> land (verzekeraars die opgelicht worden), voor de
> dieven (winkeldiefstallen). En zo kan ik nog wel
> even doorgaan. Het verlies dat zij leiden, komt
> allemaal op onze eigen bord terecht.
Klopt helemaal.
Toch ben ik VOOR de doodstraf.
( het is volstrekt onbijbels, maar ik geef mijn mening)
Iemand die hele gezinnen de vernieling in helpt door kindermoord/verkrachtingen/roofmoord en meer ……..mogen van mij de doodstraf krijgen.
perihelium Schreef:
——————————————————-
> Door geloof in Jezus Christus is een Jood geen Jood meer, zie bijvoorbeeld Galaten 3:28 en Kolossenzen 3:11.
Waarmee duidelijk bedoelt wordt dat al of niet jood zijn enz… geen enkel belang meer heeft in Christus. Daar staat niet dat een jood geen jood meer is.
Je laat je vangen aan de nieuwe vertaling, alle andere zijn duidelijker.
Galaten 3:28
28 Hierbij is geen sprake van Jood of Griek, van slaaf of vrije, van mannelijk en vrouwelijk: gij allen zijt immers één in Christus Jezus.
Kolossenzen 3:11
11 waarbij geen onderscheid is tussen Griek en Jood, besneden of onbesneden, barbaar en Skyth, slaaf en vrije, maar alles en in allen is Christus.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's