Gij zult niet doden!

• 

  Gonnie

  10-10-2012 23:27

  En toch, als er weer zo'n bericht of een documentaire op de TV is dat een man een vriendin van zijn vrouw even doodschiet om dat zij haar vriendin wil verdedigen en hij toen zijn vrouw met een bijl op haar in sloeg om dat zij van hem wilde scheiden, dan denk ik, hij heeft de doodstraf moeten krijgen in plaats van 30 jaar gevangenis, en die vrouw die dat nog overleeft heeft, wel vreselijk gehandicapt daar door, is bang dat hij toch nog vrij komt en als nog dat zij vermoord zal worden door hem.

  En ja bij zulke gruwelijkheden ben ik ook voor de doodstraf.
• 

  theo

  10-10-2012 23:30

  Wat een rare opmerking.

  Ik heb geen mitsen om waar mogelijk en nodig anderen te helpen maar wel mitsen om aan goede doelen te geven.

  Geen mits om in een auto te rijden maar wel een mits als de auto aan afgod is.
• 

  theo

  10-10-2012 23:31

  Ik niet.

  Levenslang ( maar dan ook echt levenslang) opsluiten als iemand een gevaar is voor zichzelf of voor anderen oke maar geen doodstraf.
• 

  theo

  10-10-2012 23:32

  Mot je mun reactie nog maarus leze.

  Je verzint er weer wat bij.
• 

  perihelium

  10-10-2012 23:34

  theo Schreef:

  ——————————————————-

  > Mot je mun reactie nog maarus leze.

  >

  > Je verzint er weer wat bij.

  In de Bijbel staat eerst bekeren en dan dopen en jij zegt te weigeren je te laten dopen omdat je als kind al bent gedoopt. Was dat een eigen keuze en had je je daarvoor bekeerd?
• 

  theo

  10-10-2012 23:38

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  > theo Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > Mot je mun reactie nog maarus leze.

  > >

  > > Je verzint er weer wat bij.

  >

  >

  > In de Bijbel staat eerst bekeren en dan dopen en

  > jij zegt te weigeren je te laten dopen omdat je

  > als kind al bent gedoopt. Was dat een eigen keuze

  > en had je je daarvoor bekeerd?

  Nee joh, ik was een week oud en besliste zelf dat ik gedoopt wilde worden.

  Zo goed??

  Even zo vrolijk ( nou ja vrolijk ??) ben ik natiuurlijk reddeloos verloren als ik me als volwassene niet over laat dopen. Nou ja volgens jou dan.
• 

  Gonnie

  10-10-2012 23:38

  Die vrouw is zolang hij leeft, gevangen of niet altijd bang dat hij toch in de gelegenheid komt om haar te vermoorden. Haar vingers zijn afgehakt en haar keel en gezicht met een mes bewerkt en dat in het bijzijn van haar kinderen, nee voor zo'n beest geen genade.!
• 

  theo

  10-10-2012 23:41

  Nou, opgesloten zitten totje dood lijkt me ook tamelijk genadeloos.

  Overigens is het woordeken genade volstrekt zinloos als …….?
• 

  perihelium

  10-10-2012 23:50

  theo Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > theo Schreef:

  > >

  > ————————————————–

  >

  > > —–

  > > > Mot je mun reactie nog maarus leze.

  > > >

  > > > Je verzint er weer wat bij.

  > >

  > >

  > > In de Bijbel staat eerst bekeren en dan dopen

  > en

  > > jij zegt te weigeren je te laten dopen omdat je

  > > als kind al bent gedoopt. Was dat een eigen

  > keuze

  > > en had je je daarvoor bekeerd?

  >

  > Nee joh, ik was een week oud en besliste zelf dat

  > ik gedoopt wilde worden.

  >

  > Zo goed??

  >

  > Even zo vrolijk ( nou ja vrolijk ??) ben ik

  > natiuurlijk reddeloos verloren als ik me als

  > volwassene niet over laat dopen. Nou ja volgens

  > jou dan.

  Het gaat er voor jou toch niet om hoe iemand anders dat ziet maar wat in de Bijbel staat?
• 

  theo

  10-10-2012 23:54

  Je durft geen antwoord te geven dus en komt voor de 5893 ste keer met een wedervraag.

  Je bent natuurlijk ook niet verplicht om te antwoorden.