Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
Ik vermoed dat Florin in dit geval een demonische ketterij propageert. Exorcisme is nu zeker gewenst.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
dan denk ik dat ik nu meteen de verklaring weet waarom mensen zoals jij beweren dat je de HG moet ‘hebben’ om de bijbel te kunnen begrijpen.
Je bent niet nieuwsgiering naar wat een ander te melden heeft, je bent alleen neiuwsgierig naar wat jezelf te vertellen hebt. En zelfs díe niewsgierigheid heb je niet écht - want dat weet je immers al.
De nieuwe vertaling geeft het net iets anders weer:
1 Het geloof legt de grondslag voor alles waarop we hopen, het overtuigt ons van de waarheid van wat we niet zien. 2 Om hun geloof werden de mensen uit vroeger tijden geprezen. 3 Door geloof komen we tot het inzicht dat de wereld door het woord van God geordend is, dat dus het zichtbare is ontstaan uit het niet-zichtbare.
wanneer iets een grondsla legt voor datgene waarop je hoopt, is het niet zozeer de zekerheid, het bewijs van iets, maar meer de basis van iets.
Ik geloof in de fundamentele goedheid van de mens. Daarom geloof ik dat er liefde en verdraagzaamheid tussen de mensen kan bestaan.
samuel Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > samuel Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > perihelium Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > samuel Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > perihelium Schreef:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > —–
> > > > > > Samuel, je bent het toch niet eens met
> > dat
> > > > > new-age
> > > > > > geklets? Het ruikt misschien Bijbels
> wat
> > > > Thomas
> > > > > > schrijft, maar is het niet.
> > > > >
> > > > > Ik ben het nooit eens met new-age geklets
> > > > > Perihelium!
> > > >
> > > >
> > > > Dat is goed, maar uit je reactie aan Thomas
> > zou
> > > je
> > > > kunnen opmaken dat je bedoelt dat hij de
> > Geest
> > > > heeft. Ik heb er best moeite mee als
> > christenen
> > > > rare dingen zeggen, zoals gisteren dat
> Florin
> > > zegt
> > > > dat Jezus terug kan komen voordat hij
> > terugkomt
> > > en
> > > > Ellen die daarin meeging. Heb je dat
> gelezen
> > en
> > > > begrijp ik dat misschien verkeerd?
> > >
> > > Je kan het soms best verkeerd opvatten of
> > > begrijpen, dan kan je ook vragen wat er
> bedoeld
> > > wordt! In dit geval gaat het om “indien” men
> de
> > > Geest heeft, dus men moet wel de Geest
> hebben.
> > >
> > > Als Jezus aan je verschijnt in een visioen of
> > een
> > > droom, is Hij dan minder echt? Wat lees je
> als
> > bv
> > > Ezechiël of Johannes over hun visioenen
> > schrijven
> > > en wie daar in voor komen?
> >
> >
> > Ik begrijp nu dat jij het niet zo bedoelt. Ik
> heb
> > Florin gevraagd of hij geen visioen bedoelde,
> want
> > dat kan wel, maar hij bleef maar volhouden dat
> > Jezus best letterlijk voor even kan terugkomen
> > voor zijn terugkomst. Daar begrijp ik niks van
> en
> > helemaal niet als anderen daar vervolgens in
> > meegegaan. Ik hoop echt dat ik dat dan verkeerd
> > heb begrepen. Heb je dat niet gelezen?
>
>
> Jawel ik heb gelezen wat jullie over en weer
> schreven.
Moet ik hier uit opmaken dat je iets zegt voordat je iets gaat zeggen en dat je het ermee eens bent dat Jezus terugkomt voordat Hij terugkomt? 
Hier en daar een paar reacties gelezen hebbende voor zover het in deze posting nog over dit onderwerp gaat ;
Volgens mij is het dus volgens sommige christenen zo dat de bijbel zichzelf niet tegenspreekt en als blijkt dat de bijbel zichzelf wel tegenspreekt dan spreekt de bijbel zichzelf toch niet tegen.
LeSage Schreef:
——————————————————-
> dan denk ik dat ik nu meteen de verklaring weet
> waarom mensen zoals jij beweren dat je de HG moet
> ‘hebben’ om de bijbel te kunnen begrijpen.
> Je bent niet nieuwsgiering naar wat een ander te
> melden heeft, je bent alleen neiuwsgierig naar wat
> jezelf te vertellen hebt. En zelfs díe
> niewsgierigheid heb je niet écht - want dat weet
> je immers al.
Het gaat mij om de waarheid en realiteit van God. Hij heeft ons wat te melden.
LeSage Schreef:
——————————————————-
> De nieuwe vertaling geeft het net iets anders
> weer:
> 1 Het geloof legt de grondslag voor alles waarop
> we hopen, het overtuigt ons van de waarheid van
> wat we niet zien. 2 Om hun geloof werden de mensen
> uit vroeger tijden geprezen. 3 Door geloof komen
> we tot het inzicht dat de wereld door het woord
> van God geordend is, dat dus het zichtbare is
> ontstaan uit het niet-zichtbare.
>
> wanneer iets een grondsla legt voor datgene waarop
> je hoopt, is het niet zozeer de zekerheid, het
> bewijs van iets, maar meer de basis van iets.
> Ik geloof in de fundamentele goedheid van de mens.
> Daarom geloof ik dat er liefde en verdraagzaamheid
> tussen de mensen kan bestaan.
Ik houd het gewoon bij mijn vertrouwde Bijbel de NBG 51. maar ook het woord grondslag heeft een bredere betekenis:
GRONDSLAG
1) Axioma 2) Beginsel 3) Basis 4) Bedding 5) Bouwfundament 6) Basisprincipe 7) Basislijn 8) Basisbeginsel 9) Eerste beginsel 10) Fundering 11) Fundament 12) Fondament 13) Grond 14) Grondbeginsel 15) Grondbegrip 16) Grondgedachte 17) Grondlijn 18) Grondreg 19) Grondstelling 20) Hoekst 21) Kiem
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl
Er zit fundamentele goedheid in de mens maar ook fundamentele slechtheid in de mens, de kennis van goed en kwaad.
Ik geloof net als jij dat er liefde en verdraagzaamheid tussen de mensen kan bestaan, Jezus Christus maakt dat mogelijk.
