De heilige Geest volgens groep1

• 

  Johanan

  20-09-2012 22:49

  Aangezien niemand met een goed argument op de proppen komt,:de heilige geest is geen persoon !

  Waarom niet?

  Hij wordt namelijk niet als persoon aangeduid.

  Aangezien God zelf een Geest is en heilig is….. en aangezien al zijn getrouwe engelenzonen geesten zijn en heilig zijn,…. is het logisch dat de heilige geest, als die een persoon zou zijn, in de Schrift op de een of andere wijze als zodanig zou zijn aangeduid teneinde hem van al die andere ’heilige geesten’ te onderscheiden.

  Of zie ik dat verkeerd?…Ik denk van niet.

  Het zou te verwachten zijn dat op zijn minst in alle gevallen waar hij niet Gods heilige geest wordt genoemd of niet door een soortgelijke uitdrukking nader wordt aangeduid, het bepalend lidwoord zou staan.

  Grammaticaal gezien zou dat wel het geval moeten zijn.

  Daardoor zou de geest ten minste als;…. DE Heilige Geest worden onderscheiden.

  Maar het tegendeel is waar.

  In een groot aantal gevallen komt de uitdrukking heilige geest in de Griekse tekst zonder het lidwoord voor, wat erop duidt dat het niet om een persoon gaat.Vgl.;…. Han 6:3, 5; 7:55; 8:15, 17, 19; 9:17; 11:24; 13:9, 52; 19:2; Ro 9:1; 14:17; 15:13, 16, 19; 1Kor 12:3; Heb 2:4; 6:4; 2Pe 1:21; Ju 20, Int en andere interlineaire vertalingen.

  Johanan.
• 

  theo

  20-09-2012 22:50

  Als mensen kronkelen om gelijk te willen krijgen ben ik daar niet tegenop gewassen.

  Dat ligt aan mij en niet aan de ander.
• 

  Ellen-Josee

  20-09-2012 22:51

  Ik denk dat jij in bepaalde mate gelijk hebt
• 

  Gonnie

  20-09-2012 22:51

  
• 

  LeSage

  20-09-2012 22:51

  Ja hoor, dat kan best.

  let maar eens op 2 verliefde mensen.
• 

  Ellen-Josee

  20-09-2012 22:52

  theo Schreef:

  ——————————————————-

  > Als mensen kronkelen om gelijk te willen krijgen

  > ben ik daar niet tegenop gewassen.

  >

  > Dat ligt aan mij en niet aan de ander.

  Oh ik ben niet aan het kronkelen hoor, ik probeer netjes je vragen te beantwoorden. Of ik maak mijn standpunt duidelijk.

  Dat is iets heel anders.

  Kijk maar naar mijn laatste antwoord aan LeSage vlak voor ik dit van jou lees.
• 

  perihelium

  20-09-2012 22:54

  theo Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  >

  > >

  > > Natuurlijk kunnen woorden van iemand je raken.

  > > Maar ze kunnen niet letterlijk woning maken in

  > je

  > > zoals de heilige Geest doet als je tot geloof

  > > komt.

  >

  >

  > O ??

  > En dat moet ik wel letterlijk nemen ? Dat de Geest

  > stenen en hout haalt bij de bouwmarkt en een

  > woning in je hart bouwt

  Woning maken is niet hetzelfde als een woning maken. Als je tot geloof komt neemt God, door Zijn Geest, intrek in je, woont in je.
• 

  LeSage

  20-09-2012 22:54

  je maakt je positie er niet echt helderderder op…..
• 

  perihelium

  20-09-2012 22:56

  Gonnie Schreef:

  ——————————————————-

  > Als jij zou beweren dat de Heilige Geest in jou is

  > dan twijfel ik wel zeer zeker aan, al hoe wel het

  > voor mij een bevestiging zou zijn, dat de Heilige

  > Geest gewoon lariekoek is.

  > Ik geloof dat er mensen zijn die in en in goed

  > zijn, maar die niet roepen en beweren dat zij de

  > Heilige Geest in hun hebben , die zijn dan ook

  > veel bescheidener over hun zelf.

  Zeggen dat de heilige Geest lariekoek is is niet hetzelfde als Jezus verheerlijken, dat is wat de heilige Geest doet. Jij zit met een andere, oorlogszuchtige geest.
• 

  perihelium

  20-09-2012 22:57

  LeSage Schreef:

  ——————————————————-

  > Ja hoor, dat kan best.

  > let maar eens op 2 verliefde mensen.

  ?