Pastoor weigert doop baby lesbisch stel

• 

  Frederik D

  24-08-2012 22:48

  Ik ben de eenvoudige dienstknecht van de gewone, wetenschappelijke waarheid.
• 

  keessie

  24-08-2012 22:49

  Wetenschappelijke waarheid hmmmmmmmmm………
• 

  theo

  24-08-2012 22:50

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Vroeger bij mij in de (Vrijg. Geref.) kerk was er

  > een mevrouw die als kind reeds was gedoopt en die

  > zich elders als volwassene over liet dopen. Ze

  > werd als straf onder tucht (is dat de term?) van

  > de kerkeraad geplaatst.

  Ordnung moessein

  >

  > (Samuel zal wel roepen: je liegt. Maar hij roept

  > zo veel).
• 

  theo

  24-08-2012 22:52

  Je gaat je eigen gedachtengang en geloofsovertuiging als gezaghebbend aanvoeren binnen een onderwerp wat jij hebt aangedragen wat gaat over RK.

  Dat is op een foute nmanier het debat ingaan.
• 

  Frederik D

  24-08-2012 22:53

  Maar ik stel het op prijs dat jij je computer weg hebt gedaan en via de tamtamdienst van de kaboutertjes aan deze discussie meedoet. Je bent tenminste consistent.
• 

  keessie

  24-08-2012 22:54

  Oke Theo ik ga bij jou in de leer op wat voor antwoorden ik moet geven.
• 

  samuel

  24-08-2012 22:56

  Wat keessie aanhaalt is volkomen terecht naar wat jij bracht.

  Is de kinderdoop bepalend dan voor redding of voor garantie van christelijkheid?

  Daar ging het om, hoe kan dan een kind de dupe zijn, als dat niet zo is theo?
• 

  theo

  24-08-2012 22:56

  Dat lijkt me een uitstekende gedachte.

  OF

  Je kunt ergens ook vast wel een boekje vinden: Hoe leer ik de bat teren.
• 

  theo

  24-08-2012 22:58

  Als jij nou eens een straatje om zou gaan Samuel.

  Is dat wat Samuel?

  Gewoon niet meer op me reageren Samuel.

  Lijkt dat je wat Samuel?
• 

  Frederik D

  24-08-2012 23:02

  Zucht, diepe zucht.

  Het onderwerp is niet de doop als zodanig an sich as such maar het kind dat (dativus) de doop wordt geweigerd en dat (nominativus) later misschien wel in de kinderdoop gelooft of zoiets dergelijks.