Vraag

• 

  CU

  11-07-2012 21:47

  Door een natuurlijke dood, want nergens staat dat iets of iemand er de hand in heeft.
• 

  samuel

  11-07-2012 21:49

  Welke natuurlijke dood? Waar werd deze door veroorzaakt dan? En beiden aan dezelfde natuurlijke dood met drie uur tijdsverschil?
• 

  CU

  11-07-2012 22:17

  Ja, door een natuurlijke dood.

  Er staat in het verhaal niet dat iets of iemand er de hand in had.

  Natuurlijk kan er bij het lezen van het verhaal je fantasie een rol gaan spelen, maar het staat er niet.
• 

  samuel

  11-07-2012 22:27

  CU Schreef:

  ——————————————————-

  > Ja, door een natuurlijke dood.

  Welke natuurlijke dood?

  >

  > Er staat in het verhaal niet dat iets of iemand er

  > de hand in had.

  Waardoor stierven ze dan met een tijdsverschil van drie uur, wat was de oorzaak?

  >

  > Natuurlijk kan er bij het lezen van het verhaal je

  > fantasie een rol gaan spelen, maar het staat er

  > niet.

  Nee er staat inderdaad niet dat fantasie er een rol inspeelde.

  Maar wie dan wel?
• 

  CU

  11-07-2012 22:42

  Dat schrijf ik toch? Ik kan uit het verhaal niet opmaken wie er de hand heeft in de dood van die twee. Niemand kan dat, omdat het niet genoemd wordt.
• 

  samuel

  11-07-2012 22:47

  Waarom kan je naar het verhaal niet opmaken wie er de hand heeft in hun dood?
• 

  Stefan

  11-07-2012 23:09

  LeSage Schreef:

  ——————————————————-

  > Hoe bedoel je ‘en dan’?

  > Leef daaruit. Ga daarvandaan conflicten aan,

  > beleef liefdes, neem risico's, etc. etc.

  En dan?
• 

  LeSage

  11-07-2012 23:29

  “en dan”??

  Bestaat er meer dan het volle leven??
• 

  Stefan

  11-07-2012 23:52

  LeSage Schreef:

  ——————————————————-

  > “en dan”??

  >

  > Bestaat er meer dan het volle leven??

  De dood?
• 

  Marjorie

  12-07-2012 00:51

  samuel Schreef:

  ——————————————————-

  > Wie dode doodde hen? En Waarom?