Een van de bazuinen, het is later dan U denkt

Ellen-Josee

17-02-2012 11:48

theo Schreef:
——————————————————-
> Ik probeer de onzin op xander nieuws inderdaad
> belachelijk te maken.
Ik zou eens wat nuttigers gaan doen als ik jou was.
>
> Ik probeer de angst weg te nemen van mensen . De
> angst voor de meest gruwelijke dingen die volgens
> bepaalde uitleggers zeer terecht is want je komt
> in de hel als……
Ach kom nou toch.. Wie op de mens vertrouwd, hij zij vervloekt! (Jeremia 17: 5) en dat geldt zeker voor iemand maar wat aanlult.
>
>
> Als mensen het of liever HUN geloof als dwang
> brengen want anders kom je in de hel na je dood
> dan maak ik dat (misschien wel ten onrechte, dat
> zou ook zo maar kunnen) belachelijk.
Moet je horen, je weet niet waarover je het hebt.
>
> Geloof is heilbrengend of hoort dat sowieso te
> zijn, is relatie hebben, is vertrouwen op God en
> niet geloof of ik schiet.
Volgens mij ontbreekt geloof en zeker vertrouwen bij jou.
Het is je nu allemaal al zo vaak uitgelegd en steeds daarna zie ik het antwoord: ‘je begrijpt het niet’.
Ellen
Ellen-Josee

17-02-2012 11:57

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Tot wie sprak Jezus toen, Ellen? Voor wie zijn
> deze woorden bedoeld? Voor mensen als Boaz en
> Keessie of voor hele andere mensen?
Het gaat erom dat ze zich erop voorstaan in de Naam van de Here Jezus mensen genezen te hebben en demonen uitgedreven.
Boaz en Keessie hebben zich nooit voorgestaan op dergelijke daden.
> Stel dat ik een invloedrijk preacher/evangelist
> zou zijn en honderden zielen voor Jezus zou
> winnen, maar ik het nalaten om homofielen te
> beschermen en bewuste gezondheidswetgeving
> tegengaan en daardoor de hoon van vele normale
> mensen over me afroepen - zou ik me dan ook door
> die woorden van Jezus getroost mogen worden?
Laten we het duidelijk houden; Jij bent geen evangelist, jij bent meer iemand voor de SP
>
> Jac. 2:18b
Ja die daden moeten getoond worden, maarrrrrrr als we hier gaan neerschrijven ik doe dit zo goed en dat zo goed zijn we weer net als de Here Here roepers. Toevallig weet ik wel privé dat bepaalde hier vergruisde gelovigen zeer veel goeds aan anderen doen… Dus ze voldoen gewoon en het heeft geen pas dat één of andere prikker (je bent de enige niet) ze afrekend op een tekst waar ze geen weerwoord op mogen hebben.
Begrijp jij dat eindelijk Le Sage?
Ellen-Josee

17-02-2012 12:00

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Tja.
>
> Je kunt zeggen wat je wilt van xandernieuws en van
> Boaz en van van Keessie, maar ze zijn wél
> duidelijk.
> Hetgeen van de profetiën overigens niet altijd
> gezegd kan worden.
Mooi dan kan je het door Boaz en Keessie laten uitleggen. Daar zijn ze voor.
Ellen
Ellen-Josee

17-02-2012 12:02

Allen Schreef:
——————————————————-
> Inderdaad, zoals theo al zei,
> brandhout.
> ik voeg hier het volgende aan toe, geklets in de
> ruimte en bangmakerij.
Waar ben je eigenlijk bang voor als je gelooft dat God goed is?
>
> plaats die onzin a.u.b. elders, vervuil dit bordje
> er niet mee keesje.
Beetje autoritair naar Keessie toe omdat het jou even niet bevalt? Lees het dan niet en bemoei je er even niet mee…
>
> Allen.
Erik

17-02-2012 12:26

theo Schreef:
——————————————————-
> NEEN
Want ?
Richard II

17-02-2012 17:26

> Je hebt gelijk Richard, het is door en door
> christelijk, wanneer je christelijk definieert als
> het resultaat van 20 eeuwen christendom.
> Maar is dat wel de juiste definitie?
Het lijkt mij enigszins onpraktisch om christelijk te definiëren als iets wat het niet is….
> Ik vind mezelf nog steeds een christen omdat
> eerlijkheid en liefde mijn handelen bepalen, en ik
> vind dat ik daarvoor af en toe best een bron van
> inspiratie kan gebruiken. Dan kom ik bij grote
> mensen als Jezus uit.
Waarom zou je christen moeten zijn om je door Jezus te laten inspireren?
Hij heeft - althans zo lijkt het uit de bijbel - een mix gezegd van goede dingen en foute dingen.
Zoals er veel mensen zijn geweest die goede en foute dingen hebben gezegd.
Er staat ook ergens in de bijbel: onderzoek alles en behoud het goede.
Kan ik het mee eens zijn zonder christen te wezen.
> Daarom ben ik wel benieuwd waarom jij denkt dat
> Jezus anne nu op Keessie zou hebben geleken.
> Keessie discussieert bijvoorbeeld voor geen
> millimeter. En Jezus wel. Lees de ev.'n er maar op na.
Jezus was een onheilsprofeet. Dat zijn Xander en Keessie ook.
Jezus discussieerde wel, maar was toch ook niet echt gecharmeerd van tegenspraak.
'en passant'

17-02-2012 18:19

nihil
LeSage

17-02-2012 18:46

Ja hoor ….'t is goed met je…hahaha
wel een leuke reaktie trouwens:D
LeSage

17-02-2012 18:47

Achteraf kunnen we dat inderdaad zo vast stellen. Dat waren dan ook nog eens profeten.
LeSage

17-02-2012 18:57

Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Tot wie sprak Jezus toen, Ellen? Voor wie zijn
> > deze woorden bedoeld? Voor mensen als Boaz en
> > Keessie of voor hele andere mensen?
>
> Het gaat erom dat ze zich erop voorstaan in de
> Naam van de Here Jezus mensen genezen te hebben en waar ik op reageer.
> demonen uitgedreven.
>
> Boaz en Keessie hebben zich nooit voorgestaan op
> dergelijke daden.
Daar gaat het dan ook niet om. De passage die jij hier noemt is een andere passage dan die jij eerder noemde en
>
>
> > Stel dat ik een invloedrijk preacher/evangelist
> > zou zijn en honderden zielen voor Jezus zou
> > winnen, maar ik het nalaten om homofielen te
> > beschermen en bewuste gezondheidswetgeving
> > tegengaan en daardoor de hoon van vele normale
> > mensen over me afroepen - zou ik me dan ook
> door
> > die woorden van Jezus getroost mogen worden?
>
> Laten we het duidelijk houden; Jij bent geen
> evangelist, jij bent meer iemand voor de SP
>
Even serieus. Ik geef een voorbeeld dat de kern raakt van wat ik bedoel.
> >
> > Jac. 2:18b
>
> Ja die daden moeten getoond worden, maarrrrrrr als
> we hier gaan neerschrijven ik doe dit zo goed en
> dat zo goed zijn we weer net als de Here Here
> roepers. Toevallig weet ik wel privé dat bepaalde
> hier vergruisde gelovigen zeer veel goeds aan
> anderen doen… Dus ze voldoen gewoon en het heeft
> geen pas dat één of andere prikker (je bent de
> enige niet) ze afrekend op een tekst waar ze geen
> weerwoord op mogen hebben.
>
> Begrijp jij dat eindelijk Le Sage?
BIk begrijp niet helemaal waarom je mij hierop aanspreekt Ellen. Ik reageer hier soms afrekenend op wat mensen zeggen. Op een enkeling na ken ik niemand persoonlijk, en reken ik dus ook niemand af op wat hij wel of niet doet. En op iemands woorden: tja …. het is een discussiebord.

Welkom op het forum van startpagina!

Een van de bazuinen, het is later dan U denkt

Ellen-Josee

Ellen-Josee

Ellen-Josee

Ellen-Josee

Erik

Richard II

'en passant'

LeSage

LeSage

LeSage