Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Bijbel en reïncarnatie

  • Frederik D

    Hij kan goed luisteren, of althans goed de indruk geven dat hij goed luistert.

  • keessie

    Geloof is een gave Gods, in jouw geval Frederik er zijn mensen van heden ten dage die schrijven boeken vol over iets wat niet is, tja de slang is listig en de geest van de mens zwak.

  • Frederik D

    En God is niet bij machte de slang te verpulveren?

  • Boris

    :)

  • keessie

    De Almachtige heeft alle macht.

  • Claude Hommel

    Ik heb zelden zo\'n dwaas als jou gezien op het prikbord.

  • Mar-

    Baldu is heel erg aardig en onbaatzuchtig, dat je dat maar weet.

  • M*j*r**

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Maar zijn er naast subjectieve argumenten, in dit

    > geval jouw beroep op de Bijbel, ook objectieve

    > argumenten aan te voeren tegen het geloof in

    > reïncarnatie?

    >

    > De door jou geciteerde bijbeltekst is duidelijk:

    > er is geen reïncarnatie aldus Paulus. Maar zijn

    > er ook bijbelteksten die min of meer het

    > tegenovergestelde suggereren? En hoe weerleg jij

    > dan die suggestie van die bijbelteksten?

    Ja hoor, reincarnatie was in die tijd heel gewoon.

    1 En voorbijgaande zag Hij een man, die sedert zijn geboorte blind was.

    2 En zijn discipelen vroegen Hem en zeiden: Rabbi, wie heeft gezondigd, deze of zijn ouders, dat hij blind geboren is?

    3 Jezus antwoordde: Noch deze heeft gezondigd noch zijn ouders, maar de werken Gods moesten in hem openbaar worden.

    Zoals je ziet is die man blind geboren. Een baby zondigt niet, dus hoe zouden ze kunnen zeggen “deze”. Dat kan alleen als zij doelen op een vorig leven.

    En verder geloof ik dat er heel wat over reincarnatie uit de bijbel geschrapt is destijds.

  • M*j*r**

    BOAZ Schreef:

    ——————————————————-

    > Frederik D Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Maar zijn er naast subjectieve argumenten, in

    > dit

    > > geval jouw beroep op de Bijbel, ook objectieve

    > > argumenten aan te voeren tegen het geloof in

    > > reïncarnatie?

    >

    > Stel maar een objectieve vraag aan hen die in

    > reincarnatie geloven.

    > Wie was jij in het vorige leven?

    > Dan krijg jij te maken met een totale black-out,

    > want dat weten zij niet:S

    En daar is een reden voor. Maar dat gaat jouw petje vast te boven en je gelooft het toch niet. Ik ga mijn energie daar ook niet in steken.

    En verder, niet iedereen heeft een totale black-out.

    > Vraag het maar aan Baldu, Thomas, Marith en

    > Majorie.

    > > De door jou geciteerde bijbeltekst is

    > duidelijk:

    > > er is geen reïncarnatie aldus Paulus. Maar

    > zijn

    > > er ook bijbelteksten die min of meer het

    > > tegenovergestelde suggereren? En hoe weerleg

    > jij

    > > dan die suggestie van die bijbelteksten?

    >

    > Er zijn enkele teksten die misbruikt worden door

    > theosofen, gnostici en new-agers, in het verleden

    > zijn die beweringen reeds weerlegd door mij en

    > andere prikkers.

    Die Boaz :D . Die teksten worden niet misbruikt en er is nooit iets weerlegd.

    Je dacht waarschijnlijk met misbruikte teksten iets te weerleggen.

    Wat de boer niet kent, dat vreet hij niet. Dus gooi het maar weer op misbruik.

    > Maar als jij je geroepen voelt om die teksten

    > één voor één te plaatsen, dan zal ik er

    > commentaar opgeven.

    >

    > Boaz.

  • M*j*r**

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Wellicht kunnen de christelijke new agers ze

    > plaatsen.

    >

    > En die vraag wie men in een vorig leven was, is

    > een vraag die ik in mijn opening had moeten

    > stellen. Maar bij deze stel ik nu deze vraag.

    >

    > Beste christelijke new age reïncarnatiegelovigen,

    > wie waren jullie voor je geboorte? En waarom ben

    > je nu wie je bent?

    Je zou eens kunnen stoppen met dat “new agers”. Want daar heeft het niets mee te maken.