Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

De Verlosser bevrijdt van de Dwaling

  • 'en passant'

    BOAZ Schreef:

    > > > >

    > > > > Dus de Vader is niet Waarheid?

    > > >

    > > > :S

    >

    > Trek maar rare bekkie's

    >

    > Maar als men in de Vader is en in de Waarheid, hoe

    > kan men dat dan niet weten?

    Als men in Waarheid is dan herkent men de Dwaling en is men Wetend geworden.

    Verder stond ook

    “Daarbij heeft hij geopenbaard dat het niet slechts klinkers en medeklinkers zijn die je ook zou kunnen lezen als je ze niet begrijpt, maar het zijn letters der Waarheid die alleen gelezen kunnen worden door wie ze zelf kent. ”

    "De Waarheid verscheen en al haar uitvloeisels herkenden haar. Waarlijk, zij begroetten de Vader met een volmaakte Kracht die hen met de Vader verbindt. (is duidelijk toch?)

    Want iedereen die de Waarheid liefheeft , zal de Heilige Geest ontvangen.

    Marith

  • M*j*r**

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > thomas Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Ik wilde dit net aan Lesage zenden, maar het

    > kan

    > > ook nu aan jou;

    > >

    > > Joh.1

    > >

    > > 1 In den beginne was het Woord, en het Woord

    > was

    > > bij God, en het Woord was God.

    > > 2 Dit was in den beginne bij God.

    > > 3 Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en

    > > zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat

    > gemaakt

    > > is.

    > > 4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was

    > > het Licht der mensen.

    > > 5 En het Licht schijnt in de duisternis, en

    > de

    > > duisternis heeft het niet begrepen.

    > > 6 Er was een mens door God gezonden, wiens

    > naam

    > > was Johannes.

    > > 7 Deze kwam tot een getuigenis, om van het

    > Licht

    > > te getuigen, opdat zij allen door hem geloven

    > > zouden.

    > > 8 Hij was het Licht niet, maar was gezonden,

    > opdat

    > > hij van het Licht getuigen zou.

    > > 9 Dit was het waarachtige Licht, Hetwelk

    > > verlicht een ieder mens, komende in de wereld.

    > > 10 Hij was in de wereld, en de wereld is door

    > Hem

    > > gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.

    > > 11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen

    > > hebben Hem niet aangenomen.

    > >

    > > Dat dik gedrukte stukje geeft aan wie we in

    > wezen

    > > zijn, maar dwalenden.

    >

    >

    > “de Zijnen” staan voor de Joden.

    Dan is de rest van de bijbel voor jou ook niet belangrijk meer.

    Want geen één woord in de bijbel is aan Perihelium gericht.

    Alle brieven van Paulus zijn toch ook niet aan jou gericht? Waarom hecht je daar dan nog waarde aan?

  • perihelium

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > thomas Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > De Zijnen?

    > >

    > >

    > > Ja, de Zijnen uit de Johannes tekst die je

    > > plaatste en dat staat voor de Israelieten. Als

    > je

    > > niet weet wat Joden zijn en wat je zelf zegt

    > dan

    > > zou ik maar eens bij het begin beginnen en je

    > > praatjes achterwege laten.

    >

    > Met de zijnen wordt geen specifiek volk bedoeld,

    > wel het Godsvolk of zij die zich nog hun afkomst

    > kunnen Herinneren

    >

    > Marith

    En waar haal je die ‘wijsheid’ vandaan die niet uit de tekst en de verbanden met andere teksten is op te maken?

  • BOAZ

    M*j*r** Schreef:

    ——————————————————-

    > Marith Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > BOAZ Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Het is verbijsterend dat zij in de Vader

    > waren

    > > > zonder hem te kennen en hun plaats konden

    > > > verzaken?

    > >

    > > Is het verbijsterend?

    >

    >

    > 10 En de discipelen kwamen en zeiden tot Hem:

    > Waarom spreekt Gij tot hen Boaz in gelijkenissen?

    >

    > 11 Hij antwoordde hun en zeide: Omdat het u

    > gegeven is de geheimenissen van het Koninkrijk der

    > hemelen te kennen, maar hun Boaz is dat niet

    > gegeven

    >

    > 13 Daarom spreek Ik tot hen Boaz in gelijkenissen,

    > omdat zij Boaz ziende niet zien ziet en horende

    > niet horen hoort of begrijpen begrijpt

    >

    > Daarom zal Boaz wel verbijsterd zijn.

    Ja, ik ben verbijsterd over zoveel dwaasheid en onwetendheid.

    Boaz.

  • M*j*r**

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > 9 Dit was het waarachtige Licht, Hetwelk verlicht

    > een ieder mens, komende in de wereld.

    > 10 Hij was in de wereld, en de wereld is door Hem

    > gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.

    > 11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen

    > hebben Hem niet aangenomen.

    >

    > Daar horen jij en ik niet bij bedoel je?

    Grappig toch weer. Ineens hoort de christen hier weer niet bij. Maar als er iets over “gered” staat, wat ook niet aan Perihelium is gericht, dan is dat ineens anno 2011 wel van toepassing op de christen.

    Overigens voor Peri:

    Jood ben je van binnen, en de werkelijke besnijdenis is er een van het hart, een geestelijke en niet een naar de wet. Zo iemand wordt geprezen, niet door de mensen maar door God.

  • perihelium

    M*j*r** Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > thomas Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Ik wilde dit net aan Lesage zenden, maar het

    > > kan

    > > > ook nu aan jou;

    > > >

    > > > Joh.1

    > > >

    > > > 1 In den beginne was het Woord, en het

    > Woord

    > > was

    > > > bij God, en het Woord was God.

    > > > 2 Dit was in den beginne bij God.

    > > > 3 Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt,

    > en

    > > > zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat

    > > gemaakt

    > > > is.

    > > > 4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven

    > was

    > > > het Licht der mensen.

    > > > 5 En het Licht schijnt in de duisternis, en

    > > de

    > > > duisternis heeft het niet begrepen.

    > > > 6 Er was een mens door God gezonden, wiens

    > > naam

    > > > was Johannes.

    > > > 7 Deze kwam tot een getuigenis, om van het

    > > Licht

    > > > te getuigen, opdat zij allen door hem geloven

    > > > zouden.

    > > > 8 Hij was het Licht niet, maar was gezonden,

    > > opdat

    > > > hij van het Licht getuigen zou.

    > > > 9 Dit was het waarachtige Licht, Hetwelk

    > > > verlicht een ieder mens, komende in de

    > wereld.

    > > > 10 Hij was in de wereld, en de wereld is door

    > > Hem

    > > > gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.

    > > > 11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen

    > > > hebben Hem niet aangenomen.

    > > >

    > > > Dat dik gedrukte stukje geeft aan wie we in

    > > wezen

    > > > zijn, maar dwalenden.

    > >

    > >

    > > “de Zijnen” staan voor de Joden.

    >

    > Dan is de rest van de bijbel voor jou ook niet

    > belangrijk meer.

    >

    > Want geen één woord in de bijbel is aan

    > Perihelium gericht.

    > Alle brieven van Paulus zijn toch ook niet aan jou

    > gericht? Waarom hecht je daar dan nog waarde aan?

    Lucas 2:30-32

    met eigen ogen heb ik de redding gezien die u bewerkt hebt ten overstaan van alle volken: een licht dat geopenbaard wordt aan de heidenen en dat tot eer strekt van Israël, uw volk.

  • M*j*r**

    Ja en? :S

  • Stefan

    Het is een armoe en een droevenis wat er gereageerd wordt..

    Maar vooruit, nog eentje..:)

  • 'en passant'

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > > Met de zijnen wordt geen specifiek volk

    > bedoeld,

    > > wel het Godsvolk of zij die zich nog hun

    > afkomst

    > > kunnen Herinneren

    > >

    > > Marith

    >

    >

    > En waar haal je die ‘wijsheid’ vandaan die niet

    > uit de tekst en de verbanden met andere teksten is

    > op te maken?

    Goeie vraag :)

  • BOAZ

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > BOAZ Schreef:

    > > > > >

    > > > > > Dus de Vader is niet Waarheid?

    > > > >

    > > > > :S

    > >

    > > Trek maar rare bekkie's

    > >

    > > Maar als men in de Vader is en in de Waarheid,

    > hoe

    > > kan men dat dan niet weten?

    >

    > Als men in Waarheid is dan herkent men de Dwaling

    > en is men Wetend geworden.

    >

    > Verder stond ook "Daarbij heeft hij geopenbaard

    > dat het niet slechts klinkers en medeklinkers zijn

    > die je ook zou kunnen lezen als je ze niet

    > begrijpt, maar het zijn letters der Waarheid die

    > alleen gelezen kunnen worden door wie ze zelf

    > kent. "

    >

    > "De Waarheid verscheen en al haar uitvloeisels

    > herkenden haar. Waarlijk, zij begroetten de Vader

    > met een volmaakte Kracht die hen met de Vader

    > verbindt. (is duidelijk toch?)

    > Want iedereen die de Waarheid liefheeft , zal de Heilige Geest

    > ontvangen.

    Jij praat gewoon een valse leer na, Marith.

    Als men in de vader en in de waarheid is, dan bestaat er geen dwaling!

    Wil jij anders beweren onder invloed van een leugengeest?

    Boaz.

    >

    > Marith