Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Fundamentalisme en Liefde.

  • perihelium

    M*j*r** Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > M*j*r** Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > perihelium Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > Ik hoop naast op jou te reageren ook

    > anderen

    > > > > duidelijk te maken dat het verschil tussen

    > > naar

    > > > de

    > > > > hemel en de hel gaan geloof is.

    > > >

    > > > Nou, nee hoor. Geloof alleen is niet genoeg.

    > >

    > >

    > > 1 Petrus 1:3-9

    > > Gezegend is God, de Vader van onze Heer Jezus

    > > Christus, die ons in zijn grote barmhartigheid

    > > herboren liet worden tot een leven van hoop

    > door

    > > de opstanding van Jezus Christus uit de dood,

    > tot

    > > een onvergankelijke, onbederfelijke en

    > > onaantastbare erfenis, die voor u is weggelegd

    > in

    > > de hemel. In Gods kracht geborgen door het

    > geloof,

    > > wacht u op de redding die al gereed ligt om op

    > het

    > > einde van de tijd geopenbaard te worden. Daarom

    > > bent u vol vreugde, ook al hebt u nu, als het

    > zo

    > > moet zijn, voor een korte tijd te lijden onder

    > > allerlei beproevingen. Die dienen om de

    > > deugdelijkheid van uw geloof te bewijzen, dat

    > > zoveel kostbaarder is dan vergankelijk goud,

    > dat

    > > toch ook door het vuur gelouterd wordt. Dan

    > > zullen, wanneer Jezus Christus zich openbaart,

    > > lof, heerlijkheid en eer uw deel zijn. Hem hebt

    > u

    > > lief zonder Hem ooit gezien te hebben. U

    > gelooft

    > > in Hem, hoewel u Hem ook nu niet ziet, en u

    > zult

    > > vervuld zijn van een onuitsprekelijke en

    > hemelse

    > > vreugde, wanneer u het einddoel van uw geloof,

    > uw

    > > redding, bereikt.

    >

    > Tja, de bijbel is dikker dan dit. Het is mooi om

    > dit soort versen uit te zoeken, dan ben je dus

    > gewoon klaar. Tjonge, heeft Jezus daar 3 jaar voor

    > rondgelopen?

    > En de rest negeer je dus maar.

    >

    >

    > > > En iemand een valse leraar noemen, valt onder

    > > > slechte daden.

    > >

    > >

    > > De bijbel geeft opdracht om mensen, bedieningen

    > en

    > > geestelijke boodschappen te beoordelen. Toetsen

    > is

    > > simpelweg een zaak van gehoorzaamheid, doen wat

    > de

    > > bijbel ons opdraagt. Hoe kan iets wat de bijbel

    > > ons opdraagt verkeerd zijn. Christenen die

    > > weigeren te toetsen zijn daarin ongehoorzaam

    > aan

    > > de duidelijke opdrachten uit de bijbel die

    > zeggen

    > > dat we moeten toetsen, beproeven, beoordelen en

    > > niet te goed van vertrouwen moeten zijn.

    >

    > Helaas toetsen vele christenen alleen een ander

    > aan hun eigen geloof.

    > "Ik heb het juiste geloof en lees de bijbel het

    > beste. Een ander die van mijn visie afwijkt, is

    > een dwaalleraar. "

    > Dat noem ik geen toetsen.

    >

    >

    > > Toetsen is noodzakelijk omdat we in de

    > > christelijke wereld pseudo, namaak, tegenkomen.

    > > Valse profeten, valse leraren. Ze doen zich

    > voor

    > > als het echte, maar ze zijn het niet.

    >

    > En dat geldt dus voor iedereen. Iedereen toetst

    > elkaar naar zijn eigen visie. Er wordt wat

    > afgetoetst hoor.

    De bijbel is de objectieve norm waaraan we alles moeten toetsen.

  • 'en passant'

    BOAZ Schreef:

    ——————————————————-

    >

    > Daarom valt niet alles goed te praten wat tegen

    > het Woord Gods ingaat!

    Dat klopt, als je maar het Woord Gods kan horen om te weten wat het Woord is!

    Dus….wie bepaalt wat goed of fout is?

    Is het niet hij die zonder zonde is?

    En wie is zonder zonde? Diegene met een hart van vlees of diegene wiens hart gevuld is met Gods Liefde en zich omgord heeft met Waarheid?

    Want vlees kan toch nooit de hemel beërven nietwaar?

    Zo ook papier niet, noch de mens.

    Hoe zal je staan tegenover Gods Woord als al het boekwerk verdwenen is?

    Marith

  • Stefan

    Zoal je mij toetste met de Hebr. 4 tekst in bovenstaand draadje?

    Een bevestigen, een ervaring of beleving en daarmee reageren heeft blijkbaar geen zin, want de door zichzelf benoemde toetser is vol geloof van zichzelf.

    Dat geloven uit zichzelf, wordt direct al getoetst door de vragensteller zelf, omdat duidelijk naar buiten komt uit welk vaatje er getapt wordt; van argwaan en list, waardoor twist en nijd kan worden opgewekt.

    Wie dient men dan?

  • CU

    Dat wat je hier neerzet, dikgedrukt nog wel, is voor hen die na de opname van de gemeente overblijven. Immers, na Openbaring 3 is de gemeente totaal uit beeld.

    Dat je dat nooit was opgevallen, valt me een beetje tegen van je.

  • perihelium

    Zichzelf benoemde toetser? Het is een bijbelse opdracht om alles te toetsen (en de new-age leer is te licht bevonden).

  • Stefan

    Hier; http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/14747547/14753943/gods-woord#msg-14753943 startte de draad, die een verloop kreeg naar het ‘'ik’'.

    Het toetsen naar de letter, is wat de mens kan.

    De rest is inzicht.

  • Allen

    Uit dit soort arrogante antwoorden blijkt overduidelijk dat ik gelijk heb.

    Allen.

  • Allen

    Zoals gewoonlijk en te verwachten was draai je weer om de hete brei heen.

    Weerleg wat ik over jou geschreven heb!,

    Weerleg het, en ik weet nu al dat je leugens zult verkondigen.

    christen boaz:S

    Allen.

  • Douce.

    Gaat het verder goed met je Boaz?

    En ook met je vrouw aan het weefgetouw, zwijzaam en devoot? Misschien heb je wel helemaal geen vrouw?

    Douce

  • Sietse 45

    Douce Schreef:

    ——————————————————-

    > Gaat het verder goed met je Boaz?

    > En ook met je vrouw aan het weefgetouw, zwijzaam

    > en devoot? Misschien heb je wel helemaal geen

    > vrouw?

    >

    > Douce

    Kan me niet voorstellen dat er ook maar eentje is die in zo 'n figuur is getrapt,

    en mocht dat zo zijn is ze allang weggies & doegies bij deze is het onmogelijk om het lang vol te houden of het is een sloofje.