Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

de bijbel

  • Frederik D

    Het menselijk lichaam kan stuk en dat is niet mijn schuld. Het is de schuld van de blinde natuur of van een wrede God.

  • Johanan

    Ja,maar niets tegen in te brengen.

    Johanan.

  • kees

    Het is de mens die het e.e.a. aandoet bij de andere mens, en in welke situatie dan ook de mens heeft altijd een keuze ook al zijn het voor het oog soms heel kleine dingen.

    En waarom geven velen mensen God de schuld als zij niet in Hem geloven?

  • Frans

    Gonnie Schreef:

    ——————————————————-

    > Waarom goed voor mij ??

    Zoals Frederik D al zei, het is goed dat jij begrijpt wat Theo wou aantonen. Ik zie het zo niet, dat is wat anders, ik gaf mijn persoonlijke verklaring van de oorspronkelijke perfecte schepping, je kan dat ook eens lezen, hopelijk zie je daar ook wat nuance in.

    Tenslotte, wat je zelf wenst aan te nemen is enkel jouw keuze, wees daar vrij in.

  • 'en passant'

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Het menselijk lichaam kan stuk en dat is niet mijn

    > schuld. Het is de schuld van de blinde natuur of

    > van een wrede God.

    Het is eindig, da's waar.

    De vraag is of je dit lichaam bent natuurlijk.

  • 'en passant'

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Je gaat aan de kern voorbij. En die kern is: God

    > kan ingrijpen als mensen tegen hun wil slachtoffer

    > worden van sadisten, maar God weigert in te

    > grijpen. God respecteert dus wel de wil van de

    > sadisten maar niet de wil van hun slachtoffers.

    > God kiest dus voor het kwaad.

    >

    > Wat jij doet, is als een advocaat van de duivel

    > God vrijpleiten van alle schuld. Maar God treft

    > juist alle blaam.

    En de mens?

    Waar is zijn verantwoordelijkheid?

  • Frederik D

    Ook de mens, de dader, is verantwoordelijk. Natuurlijk. Maar ook God is verantwoordelijk. Of is jouw God machteloos?

    Zie verder de nieuwe draad hierboven: Theodicee.

  • Stefan

    Dan zou ik de verantwoordelijkheid voor Eénheid, van God kunnen zien.

    En de verantwoordelijkheid voor de twee-heid, van de mens.

  • 'en passant'

    Waarom is Hij verantwoordelijk voor de dwaling van de mens en zijn gevolgen?

    Omdat Hij hen begiftigde met een vrije wil en de dwaling toeliet?

  • Frederik D

    Er is geen Eenheid, er is alleen verdeeldheid. En jij bent zo verdeeld met je eigen verdeeldheid dat je vlucht in de onbestaanbare Eenheid, die overigens in wezen het Niets is. En het Niets is gewoon niets, noppes, nada.

    Aanvaard je eigen verdeeldheid, je eigen innerlijke diversiteit en probeer deze realiteit niet te onderdrukken met onbestaande nietserige eenheden.

    Weg met de eenheidsworst, leve de veelheidspaté.